Kevin O’Leary disse que os investidores não deveriam tentar escolher um único vencedor entre possíveis IPOs de OpenAI, Anthropic e SpaceX IPOs, argumentando que uma exposição mais ampla pode ser mais segura.
Pontos principais:
- O’Leary disse que os investidores “não têm ideia” de qual grande listagem ligada à IA vai liderar o mercado.
- Ele apontou SpaceX, Anthropic e OpenAI como empresas que podem todas merecer atenção dos investidores.
- Seus comentários surgem enquanto Wall Street observa uma potencial onda de IPOs ligada à inteligência artificial e à tecnologia espacial.
Visão de O’Leary sobre IPOs
O’Leary fez os comentários na Fox e depois ampliou o argumento em uma publicação no X, onde disse que os investidores já debatem qual empresa pode se tornar a maior vencedora nos mercados públicos.
“Não tente escolher vencedores porque você não faz ideia”, disse O’Leary.
Ele enquadrou o grupo como uma oportunidade de setor, em vez de uma disputa com um único campeão claro, dizendo que os investidores podem ser melhor atendidos ao ter exposição às principais empresas ao mesmo tempo.
Os comentários vieram enquanto a OpenAI teria apresentado, de forma confidencial, pedido para uma oferta pública inicial, juntando-se a Anthropic e SpaceX entre as listagens potenciais mais acompanhadas em Wall Street.
O’Leary disse que o mercado ainda está cedo demais no ciclo de inteligência artificial para saber qual empresa vai dominar, especialmente porque software, infraestrutura e produtos de consumo evoluem em velocidades diferentes.
Also Read: Microsoft Faces Class Action Over AI-Linked Stock Losses
Apostas de IA da SpaceX
O’Leary descreveu a SpaceX como uma aposta em Elon Musk e na Starlink, o negócio de internet via satélite que, segundo ele, já está gerando lucro.
“Comprar um pedaço do Elon nunca foi um mau investimento, ponto final”, disse ele, citando o histórico de Musk de construir empresas em torno de metas técnicas ambiciosas.
Ele também apontou a Anthropic como uma concorrente séria, dizendo que adotou o Claude em toda a sua organização depois que funcionários testaram ferramentas de IA rivais.
“Eu uso todos os dias. Eu gosto muito”, disse O’Leary, acrescentando que a Anthropic parece ir bem na corrida do software de IA.
Ele não se concentrou no ChatGPT ou em outros produtos específicos da OpenAI, mas disse que a empresa continua sendo um dos nomes mais importantes do setor e deve ser considerada ao lado de suas rivais. O ponto mais amplo é que a demanda por IPOs de empresas ligadas à IA se tornou uma história de mercado própria, com investidores tratando líderes de tecnologia privados como uma nova categoria de empresas públicas antes mesmo de suas listagens chegarem.
É por isso que o argumento de O’Leary se apoia menos no produto atual de uma empresa e mais na dificuldade de julgar vencedores de longo prazo antes que o próximo ciclo público de IA se desenvolva totalmente.
Read Next: Polymarket Corners The World Cup Bet While Kalshi Quietly Wins Fees