Os chefes da OpenAI, Anthropic, Google DeepMind e da Microsoft AI assinaram uma carta aberta conjunta ao Congresso dos EUA em 5 de junho de 2026, pedindo requisitos obrigatórios de rastreio para provedores de DNA sintético.
De acordo com um report, a carta alerta que os avanços em IA estão erodindo as barreiras técnicas antes necessárias para transformar material biológico em arma. Os signatários argumentam que DNA e RNA sintéticos podem atualmente ser encomendados on-line e que a IA agora reduz o nível de especialização necessário para seu uso indevido.
O que a carta diz
A carta pede que o Congresso exija rastreio de biossegurança de todos os provedores de DNA sintético que operam nos Estados Unidos. Estruturas voluntárias existentes cobrem alguns provedores, mas deixam lacunas. Os signatários afirmam que modelos de IA capazes de fornecer orientação passo a passo reduzem a barreira de entrada para agentes mal-intencionados.
Eles argumentam que a combinação de ferramentas acessíveis de biologia sintética e de instruções fornecidas por IA poderosa cria uma nova classe de risco. A carta não cita um projeto de lei específico nem propõe linguagem legislativa detalhada. Ela apresenta o pedido como uma questão urgente de segurança nacional. As empresas signatárias desenvolvem coletivamente os maiores modelos de IA publicamente disponíveis do mundo.
Also Read: XRP Slips Behind USDC As The Token Tumbles Into Extreme Fear
O contexto mais amplo de segurança
A carta chega na mesma semana em que a Anthropic publicou um artigo de segurança separado propondo um mecanismo de pausa global coordenada para o desenvolvimento de IA. A Anthropic revelou nesse documento que o Claude escreveu mais de 80% do código incorporado em seus próprios sistemas de produção. Esse número se espalhou amplamente como ilustração de quão rápido as capacidades de IA estão se acumulando.
A OpenAI, por sua vez, disse à CNBC que cumprirá a ordem executiva do presidente Donald Trump que exige revisões voluntárias de modelos antes do lançamento. A ordem de Trump pede que desenvolvedores de IA de fronteira submetam modelos a uma verificação federal de segurança de 30 dias antes da liberação.
O Head of Countries da OpenAI, George Osborne, confirmou a conformidade no SXSW London. A carta sobre armas biológicas e o anúncio de conformidade chegam ambos na mesma janela de 24 horas. A sobreposição torna 5 de junho de 2026 um dia incomumente ativo para a política de segurança em IA.
Also Read: Winklevoss Says Zcash Passed A Major Test, Not Everyone Agrees
Contexto
Executivos de laboratórios de IA raramente emitem declarações conjuntas. A última carta notável de segurança em IA entre empresas foi a carta aberta de 2023 do Future of Life Institute pedindo uma pausa no treinamento de grandes modelos. Essa carta atraiu centenas de assinaturas, mas nenhuma resposta legislativa. A carta desta semana é mais restrita em escopo e mira uma lacuna legislativa específica em vez de defender uma moratória geral.
O Wall Street Journal reported no início desta semana que chefes de segurança corporativa estavam amplamente indiferentes à natureza voluntária da ordem executiva de Trump sobre IA. Essa indiferença pode ter reforçado a decisão dos laboratórios de enviar um pedido mais incisivo especificamente sobre biossegurança.
Also Read: Is Bitcoin Too Divided? Saylor Posts Blueprint For Unity As Strategy’s Loss Exceeds $11B
O que vem a seguir
A carta é um documento de lobby, não legislação. O Congresso precisaria apresentar e aprovar um projeto de lei para que qualquer regime obrigatório de rastreio entrasse em vigor. As bancadas focadas em IA do Senado e da Câmara atuais ainda não responderam publicamente.
A iniciativa simultânea da Anthropic por uma pausa mais ampla em IA pode complicar a mensagem. Críticos já classificaram a proposta de pausa como anticompetitiva. A carta sobre armas biológicas é mais difícil de descartar nesses termos. Ela trata de uma ameaça específica com uma proposta de política específica. Resta saber se essa distinção dará mais tração ao tema no Capitólio.
Read Next: AI's Hidden Bottleneck Is Power, And Wells Fargo Knows Who Profits