Ripple Chief Technology Officer David Schwartz entrou no debate em curso sobre se o Bitcoin pode ser replicado, argumentando que copiar o código não replica a rede. Seus comentários seguiram uma troca acalorada entre o fundador da Binance, Changpeng Zhao, e o crítico do Bitcoin Peter Schiff na Binance Blockchain Week.
O que aconteceu: CTO contesta a replicação
Schiff disse na conferência que tokens lastreados em ouro têm utilidade física porque representam propriedade de uma mercadoria escassa usada em vários setores. O Bitcoin deriva seu valor da fé e não tem uso prático, afirmou.
Zhao rebateu que o ouro físico é difícil de dividir ou verificar sem ferramentas especializadas. Ele contou que certa vez recebeu um lingote de ouro de presente, mas não conseguiu quebrá‑lo nem confirmar sua pureza. O Bitcoin pode ser transferido e verificado instantaneamente por meio da blockchain, disse ele.
Schiff respondeu que o Bitcoin continua sem valor para ele porque não se pode fazer nada com ele, enquanto o ouro tem demanda industrial.
Zhao contra‑argumentou, dizendo que a utilidade do Bitcoin vem de sua rede transparente, oferta fixa e propriedade verificável. Ao contrário do ouro, cujas reservas globais totais permanecem incertas, o Bitcoin oferece clareza perfeita sobre oferta e movimentação, afirmou.
Schwartz recentemente entrou na discussão com uma pergunta que contestou totalmente a premissa. Ele questionou como o novo Bitcoin poderia ser novo e exatamente igual ao original.
"E como a existência de réplicas do Bitcoin afetaria o Bitcoin?", disse ele.
Seu ponto ecoou o argumento de Zhao sobre verificabilidade. Uma réplica pode copiar o código do Bitcoin, mas não pode copiar a rede de usuários, mineradores, instituições e validação em tempo real que dão identidade ao Bitcoin.
Veja também: Notcoin Surges 36% Before Triggering Heaviest Selloff in Six Months
Por que importa: efeito de rede
O debate destaca um mal‑entendido fundamental sobre o que dá valor ao Bitcoin. O código é de código aberto e pode ser copiado por qualquer pessoa. Mas o efeito de rede não pode ser replicado.
O argumento de Schwartz sugere que a existência de outra cadeia não dilui a legitimidade do Bitcoin.
Isso espelha como ouro falso não reduz o valor do ouro verdadeiro quando existe verificação adequada. Reforça o ponto de Zhao de que o Bitcoin pode ser facilmente verificado de várias maneiras, ao contrário do ouro.
Leia em seguida: Bitcoin Cash Climbs 40% to Lead All Layer-1 Blockchains in 2025