Donald Trump desvalorizou na segunda‑feira os alertas sobre o avanço acelerado da inteligência artificial, classificando‑os como uma “FRAUDE”, e rejeitou os apelos para abrandar o desenvolvimento feitos por líderes da OpenAI e da Anthropic.
Principais pontos:
- Trump recusou novos travões federais à IA, defendendo que abrandar o desenvolvimento enfraqueceria os EUA face à China.
- JD Vance chamou aos pedidos de regulação por parte da própria indústria um “Cavalo de Troia”.
- Sam Altman e Dario Amodei defendem moderar o ritmo da IA de fronteira para que o trabalho de segurança acompanhe modelos cada vez mais potentes.
A ofensiva de Trump contra os travões à IA
A ABC News noticiou que, na segunda‑feira, Trump usou várias publicações nas redes sociais para atacar avisos de que a IA poderia dominar o mundo ou ameaçar a humanidade, descrevendo esses receios como uma “FRAUDE”.
O ex‑presidente falou ainda de uma “conspiração DOENTIA” contra a IA e contra centros de dados, argumentou que a China sairia beneficiada com novas restrições e avisou os críticos: “Não matem a Galinha dos Ovos de Ouro!”. Segundo Trump, os únicos travões necessários à IA são um presidente “FORTE E INTELIGENTE”, sustentando que os atuais poderes criminais e regulatórios já dão a Washington margem suficiente. A palavra de ordem na administração continua a ser velocidade.
O vice‑presidente JD Vance afirmou que a equipa reconhece os riscos da IA, mas quer que a regulação seja feita de forma “inteligente”, questionando porque é que as próprias empresas na linha da frente da IA pedem ao governo que as regule. Para Vance, essa pressão representa um “Cavalo de Troia”.
O presidente da Câmara dos Representantes, Mike Johnson, adiantou que Trump deverá reunir‑se esta semana com executivos do setor de IA, num momento em que os legisladores regressam a Washington com a regulação da inteligência artificial de novo na agenda.
Veja também: Anthropic avança com IPO na Nasdaq enquanto a OpenAI afasta cotação em 2026
O argumento de Altman a favor da segurança
O diretor‑executivo da OpenAI, Sam Altman, afirmou que a empresa veria com bons olhos um ritmo mais moderado de desenvolvimento e um enquadramento federal que imponha requisitos de segurança consistentes para sistemas de IA de fronteira. Sublinhou que abrandar não significa parar. Para Altman, revisões de segurança e monitorização têm custos, mas a pressão competitiva não deve permitir que as capacidades dos modelos avancem mais depressa do que o alinhamento e a supervisão.
O CEO da Anthropic, Dario Amodei, fez um apelo semelhante num ensaio recente, escrevendo que os desenvolvedores “têm de abrandar o ritmo” de ganhos de capacidade, para que o trabalho de segurança possa acompanhar. Os alertas também se intensificaram dentro da própria indústria.
O ex‑investigador da Anthropic Jacob Coxon demitiu‑se na semana passada e acusou tanto a Anthropic como a OpenAI de correrem para desenvolver uma superinteligência auto‑melhorável, alegando que as empresas estão a “jogar com as nossas vidas”.
Leia a seguir: Dash cai abaixo dos $55 à medida que o rally das moedas de privacidade perde força
