A comunidade do XRP Ledger está dividida sobre se um novo corte na reserva mínima ajudaria a reduzir barreiras de entrada ou se, pelo contrário, enfraqueceria a proteção contra spam e abuso de recursos da rede.
Pontos‑chave:
- O validador Hussein Zangana, conhecido como Vet, rejeitou novo corte na reserva sem garantias de proteção equivalente para a rede.
- Defensores afirmam que baratear a ativação de contas pode facilitar a entrada de utilizadores sem experiência em criptoativos.
- Críticos alertam que reservas menores podem incentivar spam, carteiras descartáveis e ataques aos recursos partilhados do sistema.
Custos de reserva no XRPL
Zangana, diretor de comunidade da XRP Ledger Foundation e validador da dUNL, afirmou em publicação na X a 20 de julho que as reservas caíram de forma acentuada desde o lançamento do XRPL.
Quando a rede entrou em funcionamento, em 2012, eram necessários 1.000 XRP (XRP) para ativar uma conta, até que Jed McCaleb reduziu a reserva base para 200 XRP.
Votações posteriores dos validadores baixaram a reserva base para 1 XRP, acrescida de uma reserva de proprietário de 0,2 XRP por cada token ou objeto de livro‑razão detido.
Esta reserva de proprietário aplica‑se a ativos como Ripple USD (RLUSD) e USD Coin (USDC), bem como a cada um dos até 32 tokens não fungíveis que uma conta pode manter.
Segundo Zangana, os cortes anteriores fizeram sentido porque o preço do XRP subiu e a capacidade dos servidores aumentou, mas reduções adicionais exigem muito mais prudência.
“Temos de ser extremamente cuidadosos a baixar reservas de forma arbitrária”, escreveu. “Há uma razão clara para a sua existência e a segurança vem primeiro. O debate deve começar por aí.” Para o responsável, a reserva aumenta o custo de criação massiva de contas que podem consumir armazenamento e memória ou servir de base a spam e ataques de negação de serviço distribuída.
Zangana admite uma nova redução apenas se forem mantidos os níveis atuais de proteção e rejeita compensar cortes na reserva com taxas de transação mais altas.
Leia também: Helios chega: o primeiro rack de IA da AMD pode quebrar o monopólio de 95% da Nvidia?
Riscos para a adoção do XRP
O membro da comunidade Daniel Keller defende que reservas mais baixas poderiam reduzir o custo de aquisição quando patrocinadores ativam contas para utilizadores com pouca familiaridade com criptoativos.
Keller também questiona se o risco de spam não estará a ser exagerado, lembrando que o XRPL já lidou com períodos de atividade intensa sem que cortes anteriores na reserva tenham provocado problemas de grande dimensão.
Já Chris Thompson manifestou a preocupação oposta, argumentando que a criação mais barata de contas pode facilitar a geração de carteiras descartáveis e alargar a superfície de ataque da rede.
O debate surge num contexto em que apenas 43% dos nós do XRPL atualizaram para a versão 3.2.0, apesar de esta oferecer reduções de 30% a 40% no uso de memória e outras melhorias operacionais.
O modelo de reservas do XRPL tem sido ajustado repetidamente desde 2012, à medida que o preço do XRP, a capacidade do hardware e o uso da rede evoluíram. Cada corte, porém, obriga os validadores a calibrar o acesso dos utilizadores contra o custo de utilização dos recursos partilhados do livro‑razão.
Leia a seguir: Kimi K3 desencadeia disputa em IA aberta após executivo da OpenAI alertar para riscos