Ethereum cofundador Vitalik Buterin declarou que as atuais organizações autônomas descentralizadas se degradaram em sistemas ineficientes de votação por tokens, vulneráveis à manipulação por grandes detentores e captura política.
"Precisamos de mais DAOs – mas DAOs diferentes e melhores", escreveu Buterin em uma publicação no X, argumentando que os projetos devem tratar governança e comunicação como "50% do seu trabalho, não 10%".
O fundador do Ethereum identificou falhas fundamentais na governança baseada em tokens que enfraquecem a visão original das DAOs como sistemas robustos, superiores a empresas e governos tradicionais.
O que aconteceu
Buterin destacou cinco áreas críticas em que são urgentemente necessários projetos melhores de DAOs: sistemas de oráculos mais eficientes para stablecoins e mercados de previsão, resolução de disputas on-chain para seguros e contratos avançados, manutenção de listas de aplicações verificadas e endereços de tokens, lançamento rápido de projetos e garantia de manutenção de longo prazo após a saída das equipes fundadoras.
Ele criticou os oráculos atuais baseados em tokens como fundamentalmente limitados, observando que eles "não podem ter um custo de ataque maior do que seu valor de mercado" ao mesmo tempo em que extraem renda que excede a taxa de desconto.
"O problema aqui não é ganância", afirmou Buterin, enfatizando que é a arquitetura defeituosa do sistema, e não o comportamento dos participantes, que leva as DAOs ao fracasso.
O cofundador introduziu uma estrutura "convexa vs côncava", distinguindo entre problemas que exigem soluções de compromisso e aqueles que demandam liderança decisiva.
Leia também: 49 Companies Now Hold 1,000+ Bitcoin As Corporate Adoption More Than Doubles
Por que isso importa
Buterin apontou a privacidade e a fadiga de decisão como os principais obstáculos que impedem uma participação efetiva nas DAOs.
"Sem privacidade, a governança se torna um jogo social", alertou, defendendo o uso de provas de conhecimento zero para viabilizar votos confidenciais que reduzam a pressão social e os riscos de manipulação.
No entanto, Buterin alertou explicitamente contra o uso de modelos de linguagem de grande porte como tomadores de decisão autônomos em DAOs.
Em vez disso, a IA deve funcionar como "filtros de decisão" que ampliam a intenção humana por meio de assistentes em nível individual ou mecanismos de consenso em nível de plataforma, argumentou ele.
Buterin apontou o pol.is e o DeepFunding como exemplos de ferramentas de comunicação para busca de consenso que deveriam se tornar parte integrante da "pilha DAO", ao lado da infraestrutura técnica de governança.
"Uma multisig mais ferramentas de busca de consenso bem projetadas pode facilmente superar um financiamento quadrático idealizado resistente à conluio mais o cripto twitter", escreveu ele, enfatizando a importância da camada de comunicação.
Leia em seguida: $900M Crypto Bet: Controversial Hyperliquid Whale Goes All-In On BTC, ETH Rally