Mercados de previsão acabaram de ultrapassar US$ 25,7 bi, rivalizando exchanges cripto de médio porte

Mercados de previsão acabam de registrar seu maior volume mensal de negociação da história.

Um relatório conjunto da Bitget Wallet e da CoinMarketCap, publicado em junho de 2026, confirmou que o volume total das plataformas atingiu US$ 25,7 bilhões em março de 2026 — um salto de 10,6% em relação a fevereiro.

O número de manchete impressiona. O que está por baixo dele é mais complicado.

O crescimento explosivo do setor é real. Mas ele não é distribuído de forma uniforme.

Uma única plataforma concentra a esmagadora maioria da atividade on-chain. Vários concorrentes ficaram estagnados abaixo da relevância estatística. E a narrativa de “mercado de previsão descentralizado” está colidindo com uma estrutura de mercado que na prática parece cada vez mais centralizada.

Onde o volume realmente está — e por quê — importa para qualquer pessoa que analise essa classe de ativos com seriedade.

Resumo rápido

O volume mensal dos mercados de previsão atingiu US$ 25,7 bi em março de 2026, um ganho de 10,6% mês a mês, impulsionado quase inteiramente pela posição dominante da Polymarket.

Uma plataforma concentra algo entre 70% e 80% do volume on-chain de mercados de previsão, criando um risco de concentração que enfraquece a narrativa de descentralização do setor.

O setor está se ampliando estruturalmente: os mercados de atenção da Hyperliquid, o trading de tendências sociais da Zora na Solana e o ambiente regulado da Kalshi atraem grupos de usuários distintos, mas nenhum ainda rompeu o domínio da Polymarket sobre o fluxo de destaque.

A clareza regulatória nos EUA continua sendo a maior variável para 2026, com a postura da CFTC em relação a contratos de eventos determinando se o volume de varejo norte‑americano poderá fluir legitimamente para o setor.

O próximo motor de crescimento não são mais eventos políticos, mas a integração de primitivos de mercados de previsão em protocolos DeFi, precificação de ativos do mundo real e camadas de decisão de agentes de IA.

O número de volume de março de 2026 explicado

Os US$ 25,7 bilhões reportados para março de 2026 capturam o volume bruto de negociação acumulado em venues centralizados e descentralizados de mercados de previsão acompanhados pela equipe de pesquisa da Bitget Wallet.

A metodologia agrega o volume de ordens efetivamente casadas, não o valor nocional em aberto. Isso significa que negociações repetidas em um mesmo contrato de mercado contam para o total toda vez que uma posição é aberta ou fechada.

Essa distinção é importante.

Mercados de previsão, como futuros perpétuos, permitem que a mesma pergunta subjacente gere múltiplas vezes seu valor nocional implícito em volume bruto — desde que os participantes negociem ativamente entrando e saindo de posições.

Um mercado “O Fed vai cortar juros em junho?” com US$ 10 milhões em liquidez total pode gerar US$ 80 milhões em volume de negociação se os participantes girarem posições ao longo de uma janela de 30 dias.

O relatório da Bitget Wallet observa que mercados de temática política continuam sendo a maior categoria isolada, respondendo pela maior parte do volume de março.

O total mensal de US$ 25,7 bi representa um aumento de 10,6% em relação a fevereiro de 2026, segundo o relatório conjunto da Bitget Wallet e da CoinMarketCap, estendendo uma trajetória em que o volume trimestral aproximadamente triplicou desde meados de 2024.

O ganho sequencial de 10,6% de fevereiro para março foi impulsionado por uma confluência de catalisadores macro: especulação em torno da reunião do Federal Reserve, a continuidade da atividade legislativa sobre o projeto de lei de stablecoin GENIUS nos EUA e uma série de campeonatos esportivos de alto perfil que geraram picos significativos de volume de curta duração. Mercados políticos e macrofinanceiros têm se mostrado os motores de volume mais confiáveis que o setor encontrou até agora, o que é ao mesmo tempo uma força e uma dependência estrutural ainda não resolvida.

O domínio estrutural da Polymarket no setor

A Polymarket continua sendo a força dominante em mercados de previsão descentralizados em uma ordem de magnitude que a maioria das análises do setor subestima. Dashboards da Dune Analytics que rastreiam a atividade on-chain da Polymarket na Polygon (POL) mostram que a plataforma gerou de forma consistente entre 70% e 80% de todo o volume de mercados de previsão descentralizados em períodos comparáveis de 2025 e início de 2026. Nenhum concorrente individual ultrapassou 15% do volume mensal da Polymarket nessa mesma janela.

As vantagens competitivas da plataforma se acumulam em vez de se erodirem com o tempo. A Polymarket se beneficia dos pools de liquidez mais profundos por mercado, do catálogo mais amplo de mercados (frequentemente superando 300 mercados ativos simultaneamente) e de um efeito de rede na qualidade da informação que atrai traders sofisticados que, por sua vez, melhoram a precisão de preços, o que por sua vez atrai mais participantes. Esse “flywheel” não é novo em mercados financeiros, mas é particularmente poderoso em mercados de previsão porque a reputação de acurácia é um recurso de produto direto, não apenas uma alegação de marketing.

O volume de negociação acumulado da Polymarket ultrapassou US$ 10 bilhões em operações brutas ao longo da vida no fim de 2024 e vem adicionando vários bilhões de dólares por mês em 2026, segundo dados on-chain acompanhados pela Dune Analytics e pelo painel de mercados de previsão da DefiLlama.

A postura regulatória da Polymarket nos EUA continua sendo uma restrição não resolvida. A plataforma fez um acordo com a Commodity Futures Trading Commission em janeiro de 2022, pagando US$ 1,4 milhão em um caso relacionado à oferta de opções binárias a pessoas nos EUA sem o devido registro. Hoje, residentes norte‑americanos são tecnicamente bloqueados geograficamente da plataforma, o que significa que o atual mercado mensal de US$ 25,7 bilhões opera em grande parte sem a participação do maior mercado de investimento de varejo do mundo. Isso é, ao mesmo tempo, um teto para o crescimento atual e um enorme potencial de alta caso o ambiente regulatório mude.

O cenário competitivo além da Polymarket

O campo de desafiantes da Polymarket se consolidou significativamente desde a proliferação de lançamentos de mercados de previsão em 2024. A Manifold Markets opera um sistema baseado em reputação com modos de dinheiro fictício e dinheiro real, ocupando um nicho distinto entre comunidades de previsão e usuários acadêmicos, em vez de traders puramente financeiros. A Metaculus continua atuando como uma camada de agregação de alta precisão, com forte histórico de consultoria para instituições e governos, mas não gera volume financeiro significativo. A Augur, outrora o principal protocolo descentralizado de mercados de previsão, viu sua atividade cair a níveis desprezíveis.

A nova entrante estruturalmente mais interessante é a Kalshi, a única bolsa de contratos de eventos regulada pela CFTC em operação atualmente nos Estados Unidos. A Kalshi recebeu da CFTC a designação de Designated Contract Market em 2020 e desde então expandiu seu catálogo de contratos de eventos para cobrir decisões do Federal Reserve, indicadores econômicos, eventos climáticos e resultados legislativos. Seu status legal lhe dá acesso a participantes de varejo norte‑americanos que plataformas descentralizadas não conseguem alcançar, embora seu volume permaneça bem abaixo do da Polymarket em termos absolutos.

O status regulado da Kalshi faz dela o único venue onde investidores de varejo dos EUA podem negociar legalmente contratos de eventos sobre resultados políticos e econômicos, posicionando a empresa como principal beneficiária de qualquer futura clareza regulatória que amplie o mercado endereçável nos EUA.

Um desenvolvimento relevante em 2026 é o surgimento de camadas de previsão social. A Zora lançou um produto de “mercados de atenção” na Solana (SOL) em junho de 2026, permitindo que usuários assumam posições longas ou curtas sobre se determinados temas de mídia social, memes ou ideias em alta ganharão maior tração online. Trata‑se de uma expansão estrutural relevante do conceito de mercados de previsão, indo além da resolução binária de eventos para o trading contínuo de sentimento. A categoria de produto ainda é nova o suficiente para não aparecer de forma significativa em números de volume agregados, mas representa a direção para a qual várias equipes estão se movendo.

Por que eventos políticos respondem por mais de 60% de todo o volume

A composição do volume em mercados de previsão não é aleatória. Eventos políticos, decisões de bancos centrais e divulgações de dados macroeconômicos geram a esmagadora maioria da atividade de negociação, e entender por quê revela tanto a mecânica atual do setor quanto suas limitações.

Mercados de previsão exigem três condições para gerar volume de negociação sustentado: incerteza genuína quanto ao resultado, uma grande população de pessoas que se importam com esse resultado e um mecanismo de resolução claro e objetivo. Eventos políticos, especialmente eleições e votações legislativas, atendem às três condições simultaneamente. A eleição presidencial norte‑americana de 2024 sozinha gerou um volume acumulado estimado em US$ 3,7 bilhões na Polymarket, de acordo com dados on-chain compilados pela Dune Analytics, tornando‑se o maior evento da história dos mercados de previsão até então.

Mercados políticos e macrofinanceiros respondem por aproximadamente 60–70% do volume total de mercados de previsão em qualquer mês, com base nos dados públicos de negociação por mercado da Polymarket na Dune Analytics.

Mercados esportivos representam a segunda maior categoria, com grandes campeonatos, séries de playoff e resultados de temporadas completas gerando picos concentrados de volume. O desafio estrutural com esportes é temporal fragmentação: um mercado de Super Bowl gera um volume enorme em uma janela de duas semanas e depois entra em queda abrupta. Mercados políticos, em contraste, rodam por meses ou anos, fornecendo uma base de volume mais duradoura. O desafio estratégico do setor para 2026 e além é se diversificar para além dessas duas categorias em mercados de fluxo contínuo que não dependam do calendário eleitoral.

Também leia: XRP Enfrenta Teste de Alavancagem Enquanto ETF de US$ 1,44B Encontra Pressão de Venda

O Paradoxo da Descentralização em Mercados de Previsão

Existe uma tensão fundamental no coração do setor de mercados de previsão que o número de manchete de US$ 25,7 bilhões oculta. O setor se comercializa como uma alternativa descentralizada e resistente à censura tanto a mercados tradicionais de apostas quanto a instrumentos financeiros centralizados. A estrutura de mercado real conta uma história diferente.

A atividade on-chain da Polymarket roda na Polygon, uma rede de Camada 2 com seus próprios trade-offs de centralização. A criação e a liquidação de mercados na Polymarket dependem do oráculo otimista do UMA Protocol, que introduz uma camada de resolução de disputas descentralizada em sua arquitetura, mas dominada na prática por um conjunto relativamente pequeno de detentores ativos do token UMA. Diversas disputas de liquidação de alto perfil em 2024 e 2025 destacaram casos em que a resolução do oráculo divergiu das expectativas da maioria dos participantes, gerando controvérsia sobre se a resolução descentralizada é genuinamente mais confiável do que o livro de regras de uma bolsa regulada.

O oráculo otimista do UMA Protocol, que lida com a liquidação de mercados para a Polymarket, processou mais de 12.000 liquidações de mercado em 2025, com menos de 2% das liquidações formalmente contestadas, de acordo com dados de governança on-chain da UMA.

O contra-argumento é que disputas de liquidação, mesmo as contenciosas, são processadas de forma transparente on-chain, criando um registro auditável que operadores de apostas centralizados não conseguem igualar. Essa é uma vantagem real, mas que coexiste com a realidade da concentração: uma plataforma, um sistema de oráculo, uma blockchain subjacente e um token de governança (UMA) com concentração significativa em grandes detentores. O rótulo de “mercado de previsão descentralizado” é preciso na camada de protocolo e significativamente menos preciso na camada de estrutura de mercado.

Também leia: Baseten Teria Captado US$ 1,5B Para Escalar Infraestrutura de Inferência de IA

O Papel Emergente da Hyperliquid na Infraestrutura de Mercados de Previsão

A Hyperliquid (HYPE) não se posicionou principalmente como uma plataforma de mercados de previsão, mas sua infraestrutura é cada vez mais relevante para a evolução do setor. A DEX de perpétuos baseada em livro de ordens da Hyperliquid, que atualmente ocupa uma posição de top 10 em valor de mercado e gerou US$ 766 milhões em volume de 24 horas em 20 de junho de 2026, segundo dados da CoinGecko, demonstra que derivativos on-chain podem alcançar liquidez profunda e de baixa latência sem sacrificar a descentralização na camada de execução.

Várias equipes de mercados de previsão estão explorando ativamente a HyperEVM da Hyperliquid como camada de liquidação e de liquidez. O apelo central é técnico: a arquitetura da Hyperliquid processa negociações com finalidade em menos de um segundo, o que importa enormemente para mercados de previsão de curta duração em que entradas e saídas de posição acontecem rapidamente. Cadeias EVM tradicionais, mesmo L2s otimizadas, introduzem latência que traders profissionais consideram estruturalmente desvantajosa em relação a alternativas centralizadas.

O volume de negociação em 24 horas da Hyperliquid atingiu US$ 766,9 milhões em 20 de junho de 2026, segundo dados em tempo real da CoinGecko, refletindo taxas de volume anualizadas que a colocariam entre os 10 maiores venues de derivativos globalmente, abrangendo categorias centralizadas e descentralizadas.

O conceito de “mercados de atenção” que a Zora lançou na Solana aponta em uma direção paralela. Se os mercados de previsão conseguirem se abstrair da resolução binária de eventos para negociação contínua de sentimento social, os requisitos de infraestrutura mudam de “confiabilidade do oráculo” para “qualidade do feed de dados em tempo real” e “gestão de posição de baixo custo”. O perfil de throughput da Solana a torna mais adequada para este último, o que explica por que diversos produtos sociais e de micro-previsão estão gravitando para o ecossistema Solana em vez do ecossistema de Camada 2 do Ethereum (ETH).

Também leia: Lock-Ups do IPO de US$ 75B da SpaceX Complicam Narrativa de Saída de Insiders

A Fronteira Reguladora da CFTC e o Que Muda em 2026

O ambiente regulatório para mercados de previsão nos Estados Unidos está em verdadeira fluidez, e o resultado dessa fluidez será o determinante dominante do mercado endereçável do setor pelos próximos três a cinco anos.

A jurisdição da CFTC sobre contratos de eventos deriva do Commodity Exchange Act, que classifica certos contratos baseados em eventos como “interesses de commodities” sujeitos à supervisão federal. A Kalshi passou quatro anos navegando por esse arcabouço para obter sua licença de Designated Contract Market. O ciclo eleitoral de 2024 nos EUA gerou pressão política significativa sobre a CFTC em ambas as direções: defensores dos mercados de previsão argumentavam que a postura restritiva da agência estava bloqueando um mecanismo legítimo de descoberta de preços, enquanto críticos argumentavam que contratos de eventos não regulados constituíam jogo ilegal.

A Kalshi entrou com um processo e acabou vencendo uma ação federal contra a CFTC em setembro de 2024, estabelecendo que seus mercados eleitorais eram contratos de commodities legais sob o CEA, uma decisão que alterou de forma material o cenário regulatório dos EUA.

A decisão da Kalshi importa para além da própria Kalshi. Ela estabeleceu um arcabouço jurídico sob o qual uma categoria mais ampla de contratos de eventos políticos e econômicos pode ser oferecida a pessoas nos EUA por meio de um venue regulado. A decisão não legalizou mercados de previsão descentralizados e permissionless para participantes americanos, razão pela qual o geofencing de usuários dos EUA pela Polymarket permanece em vigor. Mas criou um caminho regulatório que diversas equipes bem financiadas estão agora perseguindo ativamente. Se duas ou três plataformas adicionais obtiverem a designação de DCM em 2026, o volume de varejo dos EUA poderá fluir para mercados de previsão regulados em escala significativa pela primeira vez.

Também leia: Por Que Trump Abrandou Sua Visão de Ameaça Sobre a Anthropic Após o G7?

Mercados de Previsão Como Um Primitivo de DeFi

O desenvolvimento estrutural mais subestimado no setor de mercados de previsão não é o crescimento de volume de manchete. É a integração silenciosa de primitivos de mercados de previsão na arquitetura de protocolos DeFi mais ampla.

Mercados de previsão, em sua essência, são mecanismos para agregar informação dispersa em sinais de preço probabilísticos. Essa função é valiosa muito além do caso de uso “o Time X vai ganhar?”. Protocolos DeFi estão começando a usar sinais de probabilidade derivados de mercados de previsão como insumos para definição de parâmetros de risco, calibração de curvas de taxa de juros e determinação de fatores de colateral. Aave e Morpho dependem ambos de dados de risco derivados de oráculos, e mercados de previsão representam uma camada de dados complementar, validada pelo mercado, que redes de oráculos sozinhas não conseguem fornecer.

Pesquisas acadêmicas publicadas no SSRN demonstraram que preços de mercados de previsão superam consistentemente agregados de pesquisas e previsões de painéis de especialistas em resultados políticos, com pontuações de calibração cerca de 15–20% melhores do que métodos comparáveis de previsão não baseados em mercados.

O setor de ativos do mundo real tokenizados (RWA), que ultrapassou US$ 43 bilhões em valor total em junho de 2026, cria outro vetor de integração. A precificação de RWAs depende de avaliações precisas de probabilidade de eventos específicos do ativo: risco de inadimplência do emissor, probabilidade de aprovação regulatória, probabilidade de conclusão de venda de imóvel. Mercados de previsão são um mecanismo natural para gerar essas estimativas de probabilidade, e diversas equipes de protocolos de RWA estão em desenvolvimento ativo de arquiteturas híbridas que usam sinais de mercados de previsão como insumos de precificação suplementares ao lado de feeds tradicionais de oráculos. Esse caso de uso tem o potencial de tornar mercados de previsão uma infraestrutura estruturalmente crítica para o DeFi, em vez de um produto especulativo isolado.

Também leia: OpenAI Treina IA Para se Manter Honesta, e o Efeito se Espalha por Todos os Lados

A Camada de Integração com Agentes de IA

A interseção entre infraestrutura de agentes de inteligência artificial e mercados de previsão é o vetor de crescimento mais voltado ao futuro do setor, e está avançando mais rápido do que a maioria dos participantes do mercado percebeu.

Agentes de IA exigem estruturas de tomada de decisão que incorporem quantificação de incerteza. Quando um agente autônomo precisa escolher entre dois cursos de ação cujos resultados dependem de eventos reais externos, preços de mercados de previsão fornecem as estimativas de probabilidade mais alinhadas a incentivos disponíveis. Um agente que decide se deve executar uma estratégia DeFi que é lucrativa se o Fed cortar juros em junho se beneficia mais de um preço de probabilidade ao vivo da Kalshi ou da Polymarket do que da estimativa de probabilidade interna de um modelo de linguagem, porque o preço de mercado reflete convicção respaldada por dinheiro, e não apenas reconhecimento de padrões em dados de treinamento.

Joseph Lubin, cofundador do Ethereum, (ver cobertura anterior da Yellow) afirmou em junho de 2026 que agentes de IA impulsionariam a próxima onda de adoção do Ethereum, uma tese que a infraestrutura de mercados de previsão apoia diretamente, à medida que agentes exigem oráculos de probabilidade confiáveis para tomada de decisão autônoma.

Projetos que constroem frameworks de agentes de IA estão começando a incorporar chamadas de API para mercados de previsão como padrãocomponentes de suas pilhas de decisão de agentes. Bittensor (TAO), que ocupa a 41ª posição em valor de mercado, com uma avaliação de US$ 2,2 bilhões em 20 de junho de 2026, segundo dados da CoinGecko, está construindo um marketplace descentralizado de modelos de IA em que a precisão das previsões é uma das principais métricas de avaliação do desempenho dos sub-redes de modelos. Se a arquitetura de sub-rede da Bittensor (TAO) escalar, ela poderá criar uma camada de mercado de previsões descentralizada incorporada diretamente em uma economia de modelos de IA, o que é um caso de uso estruturalmente novo para o qual as plataformas de mercado de previsões existentes não foram projetadas.

A convergência entre a demanda de agentes de IA por oráculos de probabilidade e a oferta do setor de mercados de previsão de sinais de probabilidade com incentivos alinhados não é especulativa. Ela está acontecendo em ciclos de desenvolvimento ativos neste exato momento, com a questão de produto sendo qual arquitetura — baseada em API centralizada como a Kalshi, descentralizada on-chain como a Polymarket ou híbrida baseada em oráculos — se tornará o alvo de integração padrão para frameworks de agentes.

Also Read: Morgan Stanley Reveals 0.14% Fees For Ethereum And Solana ETFs

O Que o Risco de Concentração de Volume Realmente Significa

Voltando à tensão central no número de US$ 25,7 bilhões: a concentração do volume de mercados de previsão em uma única plataforma não é apenas um ponto de narrativa competitiva. Ela representa uma fragilidade sistêmica que o setor não abordou de forma adequada.

Quando 70–80% da atividade de um setor passa por uma única plataforma, uma ação regulatória contra essa plataforma é, na prática, uma ação regulatória contra todo o setor. O acordo da Polymarket com a CFTC em 2022 não encerrou a plataforma, mas uma ação de fiscalização mais agressiva, ou uma mudança no tratamento jurídico da Polygon em uma grande jurisdição, removeria a maior parte do volume do setor da noite para o dia. A resiliência aparente do setor no número de US$ 25,7 bilhões mascara essa dependência de um único ponto de falha.

A continuidade da geofragmentação da Polymarket em relação aos EUA significa que o atual mercado mensal de US$ 25,7 bilhões está operando sem acesso ao maior pool de investimento de varejo do mundo. A participação do varejo norte-americano, se desbloqueada legalmente, representaria a maior oportunidade individual de expansão na história dos mercados de previsão.

O setor também enfrenta um problema de fragmentação de liquidez à medida que escala. A Polymarket se beneficia de mercados profundos porque traders sofisticados se concentram ali. Se o volume fosse distribuído entre cinco ou seis plataformas de tamanho comparável, os mercados de cada plataforma seriam mais rasos, os spreads seriam mais amplos e a precisão dos preços diminuiria. Esta é a versão, para mercados de previsão, da fragmentação de bolsas nos mercados de ações, e tem uma solução semelhante: ou formadores de mercado fazem a ponte de liquidez entre plataformas, ou o ecossistema se consolida em torno de duas ou três venues dominantes com perfis regulatórios distintos (uma regulada nos EUA, outra descentralizada offshore), em vez de uma única plataforma dominante. O momento atual em 2026 se parece mais com os estágios iniciais dessa bifurcação do que com uma conclusão “o vencedor leva tudo”.

Conclusão

O volume mensal de US$ 25,7 bilhões em março de 2026 é um marco genuíno para os mercados de previsão como classe de ativos. Ele confirma que a demanda por mercados de probabilidade on-chain, com incentivos alinhados, deixou de ser nichada para se tornar estruturalmente significativa.

Mas a composição desse número conta uma história mais complexa sobre onde o setor realmente está — fortemente concentrado em uma única plataforma, fortemente dependente de calendários de eventos políticos e totalmente sem participação do varejo norte-americano.

O que os mercados de previsão provaram em 2026 é que o mecanismo funciona.

Probabilidades derivadas de mercado são precisas. A atividade de plataforma é duradoura em meses sem eleições. E o interesse institucional na camada de dados está crescendo.

O que ainda não foi provado é que o setor consegue construir uma estrutura de mercado que seja ao mesmo tempo profundamente líquida e genuinamente distribuída.

Resolver esse problema — não registrar mais um número recorde de volume mensal — é o que define a próxima fase da história dos mercados de previsão.