Monad promete 10.000 TPS, mas será que algum L1 consegue realmente entregar isso?

Três blockchains de Layer 1 de alta performance estão competindo pelo mesmo pool finito de desenvolvedores de cripto, e a batalha já não é mais teórica. Sui, Monad e Solana (SOL) registraram marcos significativos de ecossistema no primeiro trimestre de 2026, e as escolhas de arquitetura que as diferenciam começam a produzir resultados mensuravelmente distintos em tração de usuários, interesse institucional e liquidez em DeFi.

As apostas são incomumente altas. O relatório de desenvolvedores de 2025 da Electric Capital constatou que o número total de desenvolvedores Web3 em tempo integral em todas as redes era de aproximadamente 23.000 no mundo, cifra que permanece praticamente estável há dois anos. Com o pool de devs limitado, cada ganho de ecossistema por uma rede é uma perda relativa para outra, tornando a competição de L1 em 2026 uma verdadeira disputa de soma zero por talento técnico e efeitos de rede em nível de protocolo.

TL;DR

Solana lidera hoje em throughput no mundo real e liquidez em DeFi, com mais de US$ 8 bilhões em valor total travado e uma capacidade comprovada de pico de 65.000 TPS em condições ao vivo.

A arquitetura de execução paralela compatível com EVM da Monad mira diretamente os desenvolvedores de Ethereum (ETH), prometendo 10.000 TPS sustentados sem a necessidade de aprender uma nova linguagem de programação.

O modelo baseado em objetos da Move em Sui resultou na história de onboarding institucional mais rápida das três, atraindo grandes parcerias em games e pagamentos desde o lançamento da mainnet em 2023.

Por que a guerra de performance dos L1 reacendeu em 2025

A narrativa de performance dos L1 foi amplamente dada como morta depois que o roadmap centrado em rollups do Ethereum pareceu ceder a batalha de throughput para soluções de Layer 2. Essa suposição se mostrou incorreta.

Desenvolvedores de aplicações que constroem produtos voltados ao consumidor, protocolos DeFi de alta frequência e sistemas de games em tempo real descobriram em 2024 e 2025 que a fragmentação de L2 cria seus próprios problemas: latência em pontes, silos de liquidez e atrito na experiência do usuário que os rollups de uso geral ainda não resolveram.

Uma nota de pesquisa da Delphi Digital publicada em janeiro de 2026 identificou arquiteturas L1 monolíticas como “passando por uma renascença estrutural”, à medida que equipes de produto priorizam latência de ponta a ponta e composabilidade atômica em vez de pontuações teóricas de descentralização. O relatório citou o crescimento de perpétuos on-chain, mercados de previsão e jogos totalmente on-chain como os principais vetores de demanda que empurram desenvolvedores de volta para camadas base de alta performance, em vez de rollups específicos de aplicação.

“O cenário fragmentado de L2 resolveu o problema de throughput do Ethereum ao custo da liquidez unificada. L1s de alta performance são agora a resposta de arquitetura a essa troca.”, Delphi Digital, janeiro de 2026

Esse contexto importa porque explica por que o timing de lançamento da Monad, a estratégia agressiva de parcerias da Sui e o programa contínuo de grants para desenvolvedores da Solana estão acontecendo simultaneamente. Cada equipe está respondendo ao mesmo sinal de mercado: desenvolvedores de aplicações estão reavaliando ativamente sua escolha de camada base de uma forma que não acontecia em 2022 ou 2023.

Os números reais de throughput da Solana versus o marketing

O throughput teórico da Solana de 65.000 transações por segundo é o número de performance mais citado em cripto. O quadro no mundo real é mais sutil. Durante a onda de memecoins de janeiro de 2025, validadores da Solana processaram uma média sustentada de aproximadamente 4.000 transações não‑voto por segundo ao longo de uma janela de 72 horas, com picos chegando perto de 6.500 TPS nos blocos mais congestionados. Isso ainda é múltiplas vezes qualquer L1 concorrente sob carga equivalente.

Mais significativo para desenvolvedores é a latência de finalidade. Benchmarks da Solana Foundation publicados no fim de 2025 confirmaram um tempo mediano até a finalidade de 400 milissegundos em condições normais de rede, contra 800 milissegundos em 2023, após melhorias do cliente validador Firedancer, contribuídas pela Jump Crypto.

Firedancer, que alcançou prontidão de produção formalmente no quarto trimestre de 2025, representa o avanço de engenharia mais significativo em Solana desde o design original de Proof of History.

O cliente Firedancer da Solana reduziu a latência mediana de finalidade em aproximadamente 50% entre 2023 e o final de 2025, estabelecendo 400 ms como o novo patamar em condições de produção.

A liquidez em DeFi conta uma história complementar. Dados da DefiLlama mostram que o valor total travado de Solana chegou a US$ 8,3 bilhões no fim de abril de 2026, tornando‑a a terceira maior rede por TVL, atrás do Ethereum e do próprio ecossistema de L2 dele. Os protocolos dominantes, Jupiter, Raydium e Kamino Finance, processam em conjunto mais volume diário de swaps do que qualquer L2 individual do Ethereum.

A aposta da Monad em execução paralela e o que isso realmente significa

Monad é o participante tecnicamente mais ambicioso no ciclo atual de L1. Sua principal inovação de arquitetura é a execução paralela otimista de bytecode EVM, o que significa que transações são executadas simultaneamente em múltiplas threads e apenas revertidas se conflitos forem detectados, em vez do processamento sequencial single‑threaded que limita a performance padrão da EVM.

A equipe da Monad publicou um explicador técnico detalhado em seu blog descrevendo como o mecanismo de consenso personalizado MonadBFT e a camada de banco de dados dedicada trabalham em conjunto para sustentar esse throughput sem exigir que desenvolvedores anotem transações ou alterem seu código Solidity.

A implicação prática é significativa. Um desenvolvedor de Ethereum pode implantar um contrato inteligente Solidity existente na Monad sem modificações e imediatamente acessar um throughput que a mainnet do Ethereum não consegue oferecer. Benchmarks internos de devnet da Monad reportaram 10.000 TPS durante testes de estresse no início de 2026, embora validação independente de terceiros sob condições adversariais ainda não tenha sido publicada.

O cronograma de lançamento de mainnet em abril de 2026 ainda está na fase de testnet, com validadores da comunidade sendo integrados ao longo do primeiro e segundo trimestres de 2026.

O mecanismo de execução paralela otimista da Monad processa transações compatíveis com EVM em threads simultâneas, mirando 10.000 TPS sustentados sem exigir que desenvolvedores Solidity alterem seu código de contratos inteligentes existente.

O perfil de financiamento sustenta a ambição. Dragonfly Capital e Paradigm co‑lideraram uma Série B de US$ 225 milhões em 2024 segundo reportagens na época da rodada. Essa pista de capital dá à equipe da Monad tempo para concluir o endurecimento da mainnet enquanto constrói programas de grants para ecossistema e ferramentas para desenvolvedores.

O principal risco é de execução: todo L1 pré‑mainnet na história das criptos encontrou latências inesperadas, vulnerabilidades de segurança ou problemas de tração de ecossistema após o lançamento que benchmarks internos não haviam previsto.

O modelo de objetos da Sui e por que ele atrai um perfil diferente de desenvolvedor

Sui adota uma abordagem fundamentalmente diferente de Solana e Monad. Em vez de otimizar um modelo tradicional de execução baseado em contas, a Mysten Labs construiu Sui em torno de um modelo de dados centrado em objetos, derivado da linguagem de programação Move, originalmente desenvolvida no projeto Diem, da Meta. No modelo da Sui, ativos são objetos discretos com propriedade explícita, o que permite que muitas transações envolvendo objetos diferentes sejam processadas em paralelo sem a sobrecarga de detecção de conflitos.

Dados da Sui Foundation mostram que a rede processou um pico de 297 milhões de transações em um único dia durante um evento de games em novembro de 2025, viabilizado por seu paralelismo em nível de objeto. Endereços ativos diários em Sui atingiram aproximadamente 1,8 milhão no primeiro trimestre de 2026, número comparável à contagem de endereços ativos da Solana sob condições de mercado equivalentes em 2024.

A taxa média de transação da rede, abaixo de US$ 0,001, permanece estável mesmo em carga máxima, o que é um diferencial importante para aplicações voltadas ao consumidor.

Sui registrou 297 milhões de transações em um único dia durante um evento de games em novembro de 2025, graças à execução paralela em nível de objetos, que elimina contenção entre transações que tocam ativos diferentes.

A história de parcerias institucionais é hoje a vantagem competitiva mais clara da Sui sobre a Monad. A Visa anunciou um piloto de fluxos de pagamento programáveis baseados em Sui no quarto trimestre de 2025, e a Kakao Games, subsidiária da Kakao, lançou um título on‑chain no primeiro trimestre de 2026 que trouxe aproximadamente 400.000 novas wallets para a rede em seu primeiro mês. Essas parcerias refletem uma estratégia deliberada da Mysten Labs de mirar casos de uso — games, pagamentos e programas de fidelidade — em que a semântica de propriedade de objetos gera experiências melhores do que modelos baseados em contas.

Contagem de desenvolvedores e crescimento de ecossistema nas três redes

Números brutos de desenvolvedores são a medida mais honesta da saúde de longo prazo de um ecossistema. O relatório de desenvolvedores da Electric Capital de 2025 found a Solana classificada em terceiro lugar globalmente por número de desenvolvedores em tempo integral, com aproximadamente 2.100 desenvolvedores ativos mensalmente, atrás apenas do Ethereum e de seu ecossistema de L2. Esse número representa aproximadamente 9% de todos os desenvolvedores Web3 em tempo integral no mundo concentrados em uma única L1.

A contagem de desenvolvedores da Sui chegou a aproximadamente 650 desenvolvedores ativos mensalmente segundo o mesmo relatório, um aumento de 65% ano a ano que a tornou o ecossistema não‑EVM de maior crescimento acompanhado. A Monad, por ser uma rede pré‑mainnet na época do relatório, não foi incluída nos rankings principais, mas seu programa de subsídios ao ecossistema já havia distribuído mais de US$ 40 milhões para equipes de desenvolvimento até o primeiro trimestre de 2026, de acordo com a própria divulgação da equipe.

A Solana hospeda aproximadamente 2.100 desenvolvedores em tempo integral ativos mensalmente em todo o mundo, enquanto a Sui aumentou sua contagem de desenvolvedores em 65% ano a ano, chegando a cerca de 650, segundo o relatório de 2025 da Electric Capital.

A composição dessas populações de desenvolvedores importa tanto quanto os números brutos. A comunidade de desenvolvedores da Solana está fortemente concentrada em DeFi e aplicações de consumo, refletindo a infraestrutura madura de DEX e de lending do ecossistema. A comunidade de desenvolvedores da Sui se inclina mais para games e pagamentos, em linha com sua estratégia de parcerias institucionais. A Monad, ainda em pré‑mainnet, está atraindo desenvolvedores que já conhecem Solidity mas querem maior throughput, o que significa que sua trajetória de crescimento está diretamente ligada à base de desenvolvedores do Ethereum, em vez de exigir que desenvolvedores aprendam uma stack completamente nova de ferramentas.

Also Read: Bitcoin Inflows Hit $933M As Crypto Funds Mark Fourth Up Week, CoinShares

Profundidade de Liquidez em DeFi e TVL como Fosso Competitivo

O total de valor bloqueado (TVL) é uma métrica imperfeita, mas continua sendo o proxy mais amplamente utilizado para a maturidade de um ecossistema financeiro. A diferença entre as três chains nessa dimensão é atualmente dramática. Os US$ 8,3 bilhões em TVL da Solana no fim de abril de 2026 superam amplamente os aproximadamente US$ 1,8 bilhão da Sui e tornam o TVL praticamente zero da Monad em pré‑mainnet uma constatação óbvia, e não uma crítica.

A comparação mais instrutiva é a trajetória. Dados da DefiLlama mostram que o TVL da Sui cresceu de US$ 380 milhões em janeiro de 2025 para US$ 1,8 bilhão em abril de 2026, um aumento de aproximadamente 4,7 vezes em 15 meses. O crescimento do TVL da Solana no mesmo período foi de aproximadamente 2,1 vezes, sugerindo que a Sui está fechando a lacuna de liquidez mais rápido do que a maioria dos analistas esperava. O principal motor desse crescimento foram o Cetus Protocol e o Navi Protocol, a principal DEX e a principal plataforma de lending da Sui, respectivamente, ambas ultrapassando US$ 500 milhões em TVL individual durante o primeiro trimestre de 2026.

O total de valor bloqueado da Sui cresceu aproximadamente 4,7 vezes entre janeiro de 2025 e abril de 2026, de US$ 380 milhões para US$ 1,8 bilhão, quase o dobro da taxa de crescimento da Solana no mesmo período.

Para a Monad, a questão da liquidez em DeFi é a grande incógnita. A compatibilidade com EVM reduz a barreira para protocolos como Uniswap, Aave e Compound se implantarem na Monad, mas o bootstrap de liquidez exige incentivos em tokens, confiança dos usuários e um histórico comprovado de segurança. A chain compatível com EVM que mais rapidamente fez o bootstrap de um TVL significativo em DeFi após o lançamento da mainnet foi a BNB Chain, que atingiu US$ 5 bilhões de TVL em seis meses em 2021, auxiliada pela base direta de usuários e tesouraria da Binance. A Monad não tem um canal de distribuição institucional comparável, tornando seu cronograma de bootstrap de liquidez genuinamente incerto.

Also Read: Bitcoin Fork Targets 500K Of Satoshi's Dormant Coins, Critics Cry Theft

A Economia dos Validadores que Molda a Descentralização de Longo Prazo

A segurança da rede e a descentralização de longo prazo dependem da economia dos validadores, tema raramente discutido em benchmarks de performance. As três chains usam modelos de consenso diferentes, com estruturas de custo de validador materialmente distintas, e essas diferenças vão moldar quem opera validadores e quão distribuídas as redes permanecerão à medida que escalam.

A Solana atualmente possui aproximadamente 1.900 validadores ativos per dados de acompanhamento do Solana Beach, abaixo do pico de mais de 3.000 em 2022. A queda é atribuída ao aumento dos custos de hardware impulsionados pelos requisitos de performance mais altos do Firedancer, que elevaram a especificação mínima prática de validadores. Um nó validador competitivo de Solana exige aproximadamente US$ 10.000–US$ 15.000 em hardware de servidor por ano, de acordo com benchmarks da comunidade publicados nos fóruns da Solana Tech. Essa barreira é administrável para operadores institucionais, mas cara para validadores independentes, o que está impulsionando uma concentração gradual de stake.

A contagem de validadores ativos da Solana caiu de mais de 3.000 em 2022 para aproximadamente 1.900 em 2026, à medida que os requisitos de performance mais altos do Firedancer elevaram os mínimos práticos de custo de hardware.

A Sui usa um modelo de proof‑of‑stake delegado em que os validadores devem bloquear tokens SUI além de operar o hardware. A Sui Foundation divulgou 106 validadores ativos no primeiro trimestre de 2026, um conjunto menor que o da Solana, mas distribuído por mais regiões geográficas após um programa ativo de diversidade de validadores. A Monad ainda não divulgou as especificações finais de validadores antes da mainnet, mas a equipe afirmou que a execução paralela exige maior largura de banda de memória por nó, o que sugere que os custos de hardware dos validadores ficarão acima das normas da Ethereum L1. As implicações dessa escolha de design para a descentralização só ficarão visíveis após o lançamento da mainnet em escala.

Also Read: Solana Price Slips 1% While Network Retains Strong Market Attention

Games e Apps de Consumo: Onde Estão os Números Reais de Usuários

DeFi institucional é importante, mas a L1 que capturar jogos de consumo e aplicações sociais provavelmente acumulará a maior contagem bruta de usuários nos próximos três anos. As três chains estão mirando explicitamente esse mercado, e os resultados iniciais são instrutivos.

A parceria da Sui com a Kakao Games e seu modelo de propriedade de objetos produziram os resultados iniciais mais credíveis. O dispositivo de hardware SuiPlay, um console portátil de games anunciado pela Mysten Labs em 2024 e enviado em quantidades limitadas no primeiro trimestre de 2026, representa a aposta mais agressiva em hardware de consumo feita por qualquer ecossistema de L1. A Animoca Brands, uma das maiores publishers de games Web3 em termos de portfólio, divulgou em fevereiro de 2026 que três de seus títulos ativos estavam migrando totalmente da Polygon (POL) para a Sui, citando a finalização de transações e a estabilidade de taxas como principais fatores.

A Animoca Brands anunciou em fevereiro de 2026 que três títulos de games ativos estavam migrando totalmente de Polygon para Sui, citando as taxas de transação abaixo de US$ 0,001 e a finalização em 400 ms da rede como os principais fatores técnicos de decisão.

O ecossistema de games da Solana é menos coordenado, mas maior em atividade agregada. Star Atlas, Aurory e Genopets somam mais de 180.000 jogadores ativos mensalmente, segundo dados de acompanhamento da DappRadar data, tornando a categoria de games da Solana aproximadamente duas vezes maior que a da Sui no momento. A diferença é que o ecossistema de games da Solana cresceu organicamente ao lado de sua infraestrutura DeFi, enquanto o da Sui está sendo construído de forma deliberada por meio de parcerias empresariais. Ambos os caminhos podem ter sucesso, mas produzem perfis de retenção de usuários e dinâmicas de comunidade diferentes. A Monad ainda não produziu nenhuma parceria pública anunciada em games, tornando essa categoria uma lacuna evidente antes de sua mainnet.

Also Read: Why Terra Luna Classic Is Trending: LUNC Gains 18% With $115M In Daily Volume

Fluxos de Capital Institucional e Performance dos Tokens em 2026

A alocação de capital institucional entre os três ecossistemas reflete apostas ajustadas ao risco em diferentes horizontes de tempo. O token SOL da Solana carrega o histórico mais longo, tendo sobrevivido ao evento de contágio da FTX em novembro de 2022, quando o SOL caiu 95% em relação à sua máxima histórica, e se recuperado posteriormente para novas máximas em março de 2024.

Essa narrativa de recuperação se tornou um ponto específico em pitches institucionais, enquadrando o SOL como um ativo testado sob estresse, com antifragilidade demonstrada.

O relatório de ativos digitais do primeiro trimestre de 2026 da Galaxy Digital observou que o SOL era o terceiro ativo digital mais mantido por contas de custódia institucionais, atrás apenas do Bitcoin (BTC) e do Ethereum, com as participações institucionais em SOL crescendo aproximadamente 34% ano a ano. O Grayscale Solana Trust acumulou mais de US$ 1,2 bilhão em ativos sob gestão até março de 2026, oferecendo um veículo regulado para investidores que não podem deter cripto à vista diretamente.

O relatório do primeiro trimestre de 2026 da Galaxy Digital constatou que as participações institucionais em Solana cresceram aproximadamente 34% ano a ano, com o SOL ocupando a terceira posição, atrás de Bitcoin e Ethereum, nas alocações de contas de custódia institucionais.

O token SUI da Sui atingiu capitalização de mercado de aproximadamente US$ 3,7 bilhões no fim de abril de 2026, colocando-o entre os 30 principais ativos por valor de mercado no CoinGecko. Essa avaliação reflete tanto prêmio especulativo quanto tração genuína do ecossistema. O token MON da Monad, por outro lado, está em aproximadamente US$ 351 milhões de valor de mercado sem mainnet ainda, uma avaliação que precifica a promessa da tecnologia sem a prova. O spread entre a avaliação atual da Monad e qualquer valor plausível pós‑mainnet é a tese central de investimento para detentores de MON, e esse spread é amplo o suficiente para gerar retornos substanciais ou perdas significativas, dependendo da execução.

Also Read: Pudgy Penguins Token Climbs With $283M Daily Volume AsNFT Brand Maintains Crypto Presence](https://yellow.com/news/pudgy-penguins-pengu-volume-nft-brand-april-2026)

Which Chain Wins The Developer Mindshare Battle Over 18 Months

Prever qual L1 vencerá a competição pela preferência dos desenvolvedores exige separar o que é mensurável hoje daquilo que só ficará claro após o lançamento da mainnet da Monad e após o próximo evento de estresse de rede da Solana. Vários fatores estruturais podem ser avaliados com razoável confiança.

A posição competitiva da Solana é reforçada por efeitos de rede cumulativos. A combinação da agregação de liquidez da Jupiter, das melhorias de desempenho do Firedancer e de três anos de endurecimento em produção significa que a pilha DeFi da Solana é genuinamente difícil de replicar rapidamente. Um desenvolvedor que, em abril de 2026, constrói um aplicativo DeFi e escolhe Solana está acessando uma infraestrutura testada em batalha, com comportamento previsível. A Solana Foundation reported em sua atualização de ecossistema do 4º trimestre de 2025 que mais de 400 novos projetos foram lançados na mainnet em 2025, o maior número anual da história da rede.

A perspectiva de 18 meses da Monad depende quase inteiramente da entrega da mainnet. Se a referência de 10.000 TPS se sustentar sob condições adversariais de produção e a camada de compatibilidade EVM se mostrar confiável, a Monad terá um argumento convincente para todo desenvolvedor Solidity frustrado com os custos de gás do Ethereum e a fragmentação das camadas 2. O mercado endereçável para essa proposta é grande: o Ethereum ainda hosts aproximadamente 7.800 desenvolvedores em tempo integral ativos mensalmente, segundo dados da Electric Capital, quase quatro vezes a contagem da Solana, e uma fração desse público migrando para a Monad remodelaria o ranking dos ecossistemas.

The Solana Foundation reported over 400 new project mainnet launches in 2025, the highest annual count in the network's history, reflecting the compounding advantage of three years of production infrastructure.

O cenário mais crível em 18 meses para a Sui envolve continuar dominando os segmentos de consumo e games enquanto gradualmente aprofunda o DeFi por meio de implantações de protocolos institucionais. A iniciativa de hardware SuiPlay é um verdadeiro fator imprevisível: se alcançar distribuição em massa e criar uma base cativa de usuários que tenham sua primeira experiência com blockchain por meio da interface da Sui, isso pode acelerar a aquisição de desenvolvedores mais rapidamente do que qualquer programa de subsídios. O risco é que o hardware de consumo em cripto historicamente falhou em alcançar escala de distribuição, como as histórias dos dispositivos HTC Exodus, Solana Saga e Saga 2 cada uma demonstrate com resultados comerciais mistos.

Also Read: Western Union Pushes USDPT Live In May, Bypassing SWIFT On Solana Rails

Conclusion

A competição entre Sui, Monad e Solana não é uma história sobre qual chain tem a maior cifra teórica de TPS. É uma história sobre qual filosofia de arquitetura e estratégia de entrada no mercado mais se aproxima do que a próxima geração de desenvolvedores de aplicações realmente precisa em 2026 e além.

A Solana está vencendo hoje em todas as dimensões mensuráveis: TVL, número de desenvolvedores, volume de usuários e participação de ativos institucionais. Sua liderança é real, mas reflete uma vantagem de largada, não um diferencial estrutural intransponível.

O upgrade Firedancer ampliou de forma significativa o teto de desempenho da Solana, e a profundidade do ecossistema DeFi torna cara qualquer deserção. No entanto, a contagem de validadores da Solana está em queda e sua rede já passou por sete eventos significativos de indisponibilidade desde o lançamento da mainnet, um histórico que parceiros empresariais analisam com cuidado ao assumir compromissos de infraestrutura.

A Sui está construindo um tipo diferente de fosso competitivo, baseado em parcerias institucionais, aquisição de usuários de games e um modelo de programação que lida com propriedade de ativos de forma mais elegante do que alternativas baseadas em contas. Seu crescimento de TVL de 4,7x desde o início de 2025 é o dado isolado mais impressionante do atual ciclo de L1 e sugere que o ecossistema está se acumulando, não estagnando.

A Monad continua sendo a maior incógnita, carregando o maior risco e o maior potencial de recompensa tanto para desenvolvedores quanto para investidores. Um lançamento bem-sucedido da mainnet que cumpra a promessa de execução paralela EVM tornaria a atual capitalização de mercado de US$ 351 milhões aparentemente mal precificada em qualquer direção. Os próximos 18 meses responderão perguntas que nenhum benchmark de desempenho ou programa de subsídios a desenvolvedores consegue responder antecipadamente.