Законопроект CLARITY не набрал 60 голосов в Сенате. Кто теперь будет писать правила для крипторынка?

Crypto firms turn to the SEC and CFTC as TD Cowen's Jaret Seiberg and executives assess the failed CLARITY Act Senate vote (Image: Shutterstock)
Crypto firms turn to the SEC and CFTC as TD Cowen's Jaret Seiberg and executives assess the failed CLARITY Act Senate vote (Image: Shutterstock)

Топ-менеджеры криптокомпаний и аналитики обращают внимание на американских регуляторов после того, как CLARITY Act не набрал необходимых 60 голосов в Сенате США во вторник и не прошёл дальше по процедуре.

Главное:

  • Сенат не поддержал продвижение CLARITY Act на процедурном голосовании о закрытии прений.
  • Теперь отрасль рассчитывает, что правила для крипторынка пропишут SEC и CFTC.
  • Аналитики предупреждают: компании столкнутся с ещё большей неопределённостью на фоне сжатых сроков работы Конгресса.

Голосование по CLARITY Act

Участники рынка переключили внимание на Комиссию по ценным бумагам и биржам США (SEC) и Комиссию по срочной биржевой торговле товарами (CFTC) после того, как Сенат во вторник отклонил процедурное ходатайство о закрытии прений по законопроекту о рыночной инфраструктуре. Документ предполагал разделение надзорных полномочий по криптоактивам между двумя ведомствами. Биткойн (BTC) снижалcя к отметке около $76 000 по мере того, как разворачивалось голосование, а акции криптокомпаний усилили предшествующее падение.

Гендиректор Ripple Брэд Гарлингхаус заявил, что SEC под руководством председателя Пола Аткинса и CFTC во главе с Майклом Селигом продолжат активно выстраивать регуляторный каркас, чтобы компенсировать отсутствие принятого закона. Накануне, в понедельник, на форуме Solana Policy Institute Summit Аткинс повторно подтвердил свою позицию: SEC предоставит более понятные правила для криптоиндустрии — с Конгрессом или без него.

Читать по теме: Фьючерсы на XRP обновили максимум за 6 месяцев на фоне роста ончейн-активности

Предупреждение от Вайдьянатхана

Однако не все считают нормотворчество регуляторов устойчивым решением проблемы.

Главный юрист NEAR Абхишек Вайдьянатхан заявил, что отклонение законопроекта фактически оставляет компании полностью зависимыми от разъяснений регуляторов и их текущего административного усмотрения. По его словам, бизнесу, который уже формирует бюджеты на 2027 год, придётся закладывать ещё одну продолжительную паузу в ясности правил, возвращаясь к адресным правовым оценкам и повторяющейся работе юристов. Контрагенты, добавил он, продолжат закладывать регуляторные риски в цену.

О сохраняющейся неопределённости также напомнил операционный директор Bitget Wallet Элвин Кан — прежде всего в части того, как правила о ценных бумагах, товарных деривативах и денежных переводах применяются к различным криптопродуктам. Главный юрист 1inch Орест Гавриляк занял более сдержанную позицию, назвав произошедшее «отсрочкой, а не приговором» и подчеркнув, что законопроекты такого масштаба редко проходят путь без откатов и пауз.

Перспективы CLARITY Act

Политический шанс на реанимацию инициативы сохраняется: сенатор Том Тиллис сменил позицию на «против», что с процедурной точки зрения оставляет в силе возможность повторного рассмотрения и ещё одного голосования по закрытию прений. Вайдьянатхан полагает, что следующей реалистичной возможностью вернуться к теме рыночной структуры станет уже новый состав Конгресса, напомнив, что Палата представителей отменила работу в недели 21 и 28 сентября, а Сенат уходит на перерыв 5 октября — перед выборами 3 ноября. По данным рынка прогнозов Polymarket, вероятность принятия законопроекта в 2026 году снизилась примерно до 5%.

Неудача голосования во многом подтвердила прежние оценки аналитика по политическим рискам TD Cowen Джарета Зайберга, который оценивал вероятность провала стартового голосования примерно в 60% и предполагал, что поражение будет сигналом: для демократов уступки республиканцев остаются недостаточными. Накануне Зайберг писал, что демократы фактически получают «готовый продукт», а не выверенный в переговорах компромисс, и сохранял оценку шансов на принятие законопроекта в этом году на уровне 25%.

Читайте далее: Иран продал нефть, китайские компании взяли оплату в крипто, теперь Минюст США требует $61 млн

Alexey Bondarev profile photo

Alexey Bondarev

Алексей Бондарев — руководитель отдела контента в Yellow.com, освещающий мир криптовалют на протяжении последних 10 лет. Он специализируется на глубоких исследовательских материалах и обучающих статьях с упором на аналитическую подачу, отраслевой контекст и глобальные силы, формирующие крипторынок — от эры искусственного интеллекта и технологий безопасности до инноваций в финтехе. Он убеждён, что всё цифровое в скором времени окончательно превзойдёт всё аналоговое, и усердно работает над тем, чтобы это стало реальностью.

Отказ от ответственности и предупреждение о рисках: Информация, представленная в этой статье, предназначена только для образовательных и информационных целей и основана на мнении автора. Она не является финансовой, инвестиционной, юридической или налоговой консультацией. Криптоактивы крайне волатильны и подвержены высоким рискам, включая риск потери всех или значительной части ваших инвестиций. Торговля или владение криптоактивами может не подходить для всех инвесторов. Мнения, выраженные в этой статье, принадлежат исключительно автору(ам) и не представляют официальную политику или позицию Yellow, её основателей или руководителей. Всегда проводите собственное тщательное исследование (D.Y.O.R.) и консультируйтесь с лицензированным финансовым специалистом перед принятием любых инвестиционных решений.
Последние новости
Показать все новости
Связанные Новости
Связанные исследовательские статьи
Связанные обучающие статьи
Законопроект CLARITY не набрал 60 голосов в Сенате. Кто теперь будет писать правила для крипторынка? | Yellow