Cardano основатель Чарльз Хоскинсон заявил, что распределение токенов Genesis ADA между основателями было оплатой за ранний риск, и отверг требования сообщества перенаправить эти средства на текущие интеграции блокчейна. Глава Input Output (IO) затронул эту тему в прямом эфире 30 ноября после того, как критики призвали использовать холдинги Genesis для финансирования инфраструктурных сделок вместо средств казны сети.
Что произошло: спор вокруг распределения Genesis
Хоскинсон назвал дебаты о Genesis ADA «закрытым вопросом» во время стрима под названием «Genesis ADA», отметив, что исходное распределение представляло собой прибыль за создание экосистемы в условиях значительной регуляторной и технической неопределенности.
Первоначальное финансирование поступило от японского краудсейла, собравшего примерно 72 млн долларов, конвертированных в Bitcoin, на основе которых была создана трёхкомпонентная модель управления, включающая Cardano Foundation, EMURGO и IO. На момент распределения доля IO в Genesis ADA оценивалась примерно в 8 млн долларов, исходя из цены краудсейла.
«Genesis ADA — это прибыль за оказанные услуги: принятие на себя риска, выполнение работы и построение экосистемы», — сказал Хоскинсон.
«Это была сделка между нами и первичными покупателями ADA — японцами, которые предоставили первую волну капитала, чтобы всё это стало возможным». Он отметил, что Genesis ADA торговался в диапазоне от 4 до 8 центов в течение большей части раннего периода развития Cardano.
Основатель отверг аргументы о том, что IO и EMURGO должны функционировать как общественные сервисы с балансами, доступными для инициатив сообщества. «Финансовая отчётность моей компании и EMURGO как частных компаний не является предметом интереса или делом всего сообщества», — сказал он. В качестве подходящего источника финансирования новых проектов он указал существующую казну в сети, в которой хранится более 1 млрд ADA.
Также читайте: Quiet Accumulators: Which Tokens Are Seeing Whale Inflows Despite Market Apathy?
Почему это важно: финансирование из казны и структура управления
Суть спора — запрос на выделение 70 млн ADA из казны сети для финансирования интеграций с провайдерами, включая Pyth, RedStone и Circle.
Некоторые участники сообщества заявили, что такие партнёрства должны оплачиваться из холдингов Genesis, а не из казны. Хоскинсон назвал такие ожидания ретроспективными и заметил, что этих компаний не существовало, когда распределялись токены Genesis. По его словам, 70 млн ADA «не покроют полную стоимость всех интеграций», и IO, Midnight Foundation и другие структуры должны будут внести дополнительные ресурсы.
Хоскинсон увязал спор о финансировании с более широкой трансформацией управления к 2026 году — переходом от исходной структуры из трёх организаций к тому, что он назвал «пентадой» исполнительного уровня, добавляющей Midnight Foundation и Intersect к существующим Cardano Foundation, EMURGO и IO. Он сказал, что консолидированный подход нацелен на координацию переговоров с крупными игроками отрасли и заключение инфраструктурных соглашений.
«Теперь нам нужно решить, хотим ли мы сделать что‑то новое и иное и создать новую структуру к 2026 году, чтобы построить необходимую инфраструктуру для DeFi‑экосистемы?» — сказал он.
Основатель защитил эффективность первоначального распределения Genesis, сославшись на текущую рыночную позицию Cardano.
«99,9% криптовалютных проектов проваливаются, — сказал Хоскинсон. — Cardano — один из немногих, как XRP и Ethereum, кто выжил за последние 10 лет и имеет стоимость свыше 10 млрд долларов». Он добавил, что сеть достигала пиковой оценки более 100 млрд долларов, назвав этот результат «подавляющим успехом» по сравнению с примерно 40 млн долларов совокупного раннего финансирования.
Читайте далее: Solana ETF Inflow Streak Ends at 21 Days With $8.1M Outflow as Bitcoin and Ethereum Funds Rebound