Законопроект CLARITY не набрал 60 голосов в Сенате. Кто теперь установит правила для крипторынка?

Alexey Bondarev
Alexey Bondarev42 минут назад
Crypto firms turn to the SEC and CFTC as TD Cowen's Jaret Seiberg and executives assess the failed CLARITY Act Senate vote (Image: Shutterstock)
Crypto firms turn to the SEC and CFTC as TD Cowen's Jaret Seiberg and executives assess the failed CLARITY Act Senate vote (Image: Shutterstock)

Топ-менеджеры криптокомпаний и аналитики переключили внимание на американских регуляторов после того, как CLARITY Act не набрал необходимых 60 голосов в Сенате США во вторник и не продвинулся дальше процедурного этапа.

Ключевые моменты:

  • Сенат не поддержал продвижение CLARITY Act на процедурном голосовании по клоутуру.
  • Теперь отрасль ожидает, что правила для крипторынка пропишут SEC и CFTC.
  • Аналитики предупреждают: компании войдут в новый виток неопределенности, а у Конгресса почти не осталось времени.

Голосование по CLARITY Act

Участники рынка обратили внимание на Комиссию по ценным бумагам и биржам США (SEC) и Комиссию по торговле товарными фьючерсами (CFTC) после того, как во вторник Сенат отклонил процедурное ходатайство о клоутуре по законопроекту о структуре крипторынка. Документ предполагал разделение надзорных полномочий между двумя ведомствами. Биткоин (BTC) просел до примерно $76 000 по мере того, как голосование разворачивалось, а акции криптокомпаний усилили дневное снижение.

Гендиректор Ripple Брэд Гарлингхаус заявил, что SEC под руководством председателя Пола Аткинса и CFTC во главе с Майклом Селигом продолжат активно работать над регуляторной базой, закрывая законодательный вакуум. Аткинс в понедельник на саммите Solana Policy Institute подтвердил, что SEC намерена обеспечить большую определенность для крипторынка — с участием Конгресса или без него.

Читайте также: Фьючерсы на XRP обновили 6‑месячный максимум: рост реального использования обгоняет цену

Предупреждение от Вайдьянатхана

Однако далеко не все верят, что нормотворчество регуляторов станет устойчивым решением.

Главный юрист NEAR Абхишек Вайдьянатхан считает, что провал законопроекта оставляет бизнес полностью зависимым от разъяснений ведомств и широкой административной дискреции. По его словам, компании, которые уже планируют бюджеты на 2027 год, столкнутся с новой затяжной паузой и будут вынуждены возвращаться к точечным правовым оценкам и повторной юридической проработке. Контрагенты, добавил он, продолжат закладывать регуляторные риски в цены сделок.

Операционный директор Bitget Wallet Алвин Кан указал на сохраняющуюся неопределенность в том, как режимы ценных бумаг, товарных деривативов и регулирования денежных переводов применяются к разным криптопродуктам. Главный юрист 1inch Орест Гавриляк занял более мягкую позицию, назвав исход не приговором, а отсрочкой, и напомнил, что законопроекты такого масштаба крайне редко проходят путь без откатов и повторных попыток.

Шансы CLARITY Act

У законопроекта все же остается шанс вернуться в повестку, поскольку сенатор Том Тиллис сменил свой голос на «против» — это процедурный ход, который сохраняет возможность повторного рассмотрения и открывает дорогу еще одному голосованию по клоутуре. Вайдьянатхан полагает, что реальным окном для пересмотра структуры рынка станет уже следующий созыв Конгресса, напоминая, что Палата представителей отменила заседания на недели 21 и 28 сентября, а Сенат уйдет на каникулы 5 октября, за месяц до выборов 3 ноября. По сообщениям, вероятность принятия документа в 2026 году на Polymarket упала до 5%.

Такой исход укладывается в прежние предупреждения аналитика по политическим рискам TD Cowen Джарета Зайберга, который оценивал вероятность провала стартового голосования в 60% и предполагал, что поражение будет означать: демократы сочли республиканские поправки недостаточными. Накануне Зайберг писал, что демократам фактически предъявили «готовый продукт», а не результат переговоров, и при этом сохранял свою оценку шансов на принятие законопроекта в этом году на уровне 25%.

Читайте далее: Иран продал нефть, китайские компании взяли крипту, а Минюст США требует $61 млн

Alexey Bondarev profile photo

Alexey Bondarev

Алексей Бондарев — руководитель отдела контента в Yellow.com, освещающий мир криптовалют на протяжении последних 10 лет. Он специализируется на глубоких исследовательских материалах и обучающих статьях с упором на аналитическую подачу, отраслевой контекст и глобальные силы, формирующие крипторынок — от эры искусственного интеллекта и технологий безопасности до инноваций в финтехе. Он убеждён, что всё цифровое в скором времени окончательно превзойдёт всё аналоговое, и усердно работает над тем, чтобы это стало реальностью.

Отказ от ответственности и предупреждение о рисках: Информация, представленная в этой статье, предназначена только для образовательных и информационных целей и основана на мнении автора. Она не является финансовой, инвестиционной, юридической или налоговой консультацией. Криптоактивы крайне волатильны и подвержены высоким рискам, включая риск потери всех или значительной части ваших инвестиций. Торговля или владение криптоактивами может не подходить для всех инвесторов. Мнения, выраженные в этой статье, принадлежат исключительно автору(ам) и не представляют официальную политику или позицию Yellow, её основателей или руководителей. Всегда проводите собственное тщательное исследование (D.Y.O.R.) и консультируйтесь с лицензированным финансовым специалистом перед принятием любых инвестиционных решений.
Последние новости
Показать все новости
Связанные Новости
Связанные исследовательские статьи
Связанные обучающие статьи
Законопроект CLARITY не набрал 60 голосов в Сенате. Кто теперь установит правила для крипторынка? | Yellow