Экосистема
Кошелек

Эксклюзив: криптокомпаниям не стоит считать, что эпоха принудительных мер закончилась, предупреждает Хестер Пирс из SEC

Эксклюзив: криптокомпаниям не стоит считать, что эпоха принудительных мер закончилась, предупреждает Хестер Пирс из SEC

Криптокомпании, празднующие более мягкий тон SEC в отношении цифровых активов, не должны считать, что период принудительных мер завершён, предупредила в понедельник комиссар Хестер Пирс, отметив, что ведомство по‑прежнему готово возбуждать дела о нарушениях законодательства о ценных бумагах, даже когда оно переписывает rules governing the sector.

«Чтобы было ясно: задача регулятора — не в том, чтобы крипторынки всегда росли», — сказала Пирс в интервью Yellow.com, отвергая представление о том, что недавний разворот политики Вашингтона означает отказ от вмешательства. «В той мере, в какой на рынках ценных бумаг происходит недобросовестная деятельность, и она связана с криптоактивами, мы по‑прежнему вполне готовы предпринимать принудительные действия».

Её заявления очерчивают регуляторную перезагрузку, которая касается не столько смягчения надзора, сколько переопределения юрисдикции SEC, формализации координации с Комиссией по торговле товарными фьючерсами (CFTC) и создания пути для работы токенизированных рынков капитала в рамках действующего законодательства.

Сдвиг в правоприменении: от нарушений регистрации к очевидному мошенничеству с ценными бумагами

Пирс связала сворачивание ряда давних дел по правоприменению с тем, что она назвала юридической неопределённостью относительно того, являлось ли большинство криптоактивов ценными бумагами изначально.

«Не имеет смысла добиваться принудительных мер, основанных на претензиях к регистрации, которые вытекают из неверного понимания того, чем является базовый актив», — сказала она, добавив, что сейчас ведомство пересматривает дела, исходя из конкретных фактов и обстоятельств.

Одновременно она подчеркнула, что деятельность вне установленной законом компетенции SEC не будет косвенно контролироваться через правоприменение.

«Есть виды недобросовестной деятельности с участием криптоактивов, которые не входят в юрисдикцию SEC, и у нас нет полномочий Конгресса делать с этим что‑то большее, чем передавать такие случаи другому регулятору», — сказала она.

Также читайте: Bitcoin Rebounds After Iran Strike Shock As $250M Liquidations Rock Crypto Market

Гармонизация SEC и CFTC нацелена на долгосрочную структуру рынка

Центральный элемент нового подхода — более тесная координация с CFTC для устранения того, что Пирс описала как регуляторную «ничейную землю» для продуктов на цифровые активы.

«Сейчас важно обозначить некоторые ориентиры и выработать практику, когда два ведомства регулярно общаются и работают вместе; такие модели, если мы заложим их сейчас, могут иметь долгосрочный эффект», — сказала она.

Эти усилия подкрепляются работой Конгресса над законодательством о рыночной инфраструктуре, которое, по её словам, может помочь «закрепить» межведомственное сотрудничество и после текущей администрации.

Долгосрочная цель, пояснила она, — устойчивый таксономический подход, который обеспечивает эмитентам ясность уже на стадии разработки продукта, а не через правоприменение после запуска.

Льгота для инноваций как мост к рынкам токенизированных ценных бумаг

Пирс также затронула тему предлагаемой «льготы для инноваций», представляя её как переходный механизм для вывода токенизированных ценных бумаг на регулируемые рынки, а не как регуляторную «песочницу».

«Цель в том, чтобы прийти к долгосрочному решению — регуляторному решению с надлежащими защитными механизмами», — сказала она. «Нет смысла позволять компаниям что‑то пробовать, не думая о более долгосрочном, постоянном способе делать это коммерчески жизнеспособно».

Такой подход превращает SEC не только в регулятора криптоотрасли, но и в ключевого архитектора рынков капитала на блокчейне. Уже ведётся активная работа над тем, как блокчейн‑инфраструктура может изменить роль трансфер‑агентов и постторговых процессов.

Стейблкоины, кастоди и пределы полномочий SEC

Говоря о стейблкоинах, Пирс повторила, что платёжные стейблкоины выходят за рамки компетенции SEC в рамках новой правовой модели, тогда как доходные инструменты будут и дальше оцениваться индивидуально.

«Мы смотрим на факты и обстоятельства по каждому активу», — сказала она, отказавшись применять универсальную классификацию.

Она также защитила отмену SAB 121, которая серьёзно затрудняла банкам хранение цифровых активов, утверждая, что надзор за системными рисками должен осуществляться пруденциальными регуляторами и Советом по надзору за финансовой стабильностью (FSOC), а не SEC.

«Рынки криптоактивов довольно невелики», — сказала она. «Управление рисками — это то, чему финансовые институты уделяют очень много внимания».

В то же время она подчеркнула важность сохранения self-custody as a policy principle, назвав это тем, что «закон должен защищать».

Читайте далее: Tramplin Data Shows Dormant Retail Capital As Solana’s Next Major Catalyst

Отказ от ответственности и предупреждение о рисках: Информация, представленная в этой статье, предназначена только для образовательных и информационных целей и основана на мнении автора. Она не является финансовой, инвестиционной, юридической или налоговой консультацией. Криптоактивы крайне волатильны и подвержены высоким рискам, включая риск потери всех или значительной части ваших инвестиций. Торговля или владение криптоактивами может не подходить для всех инвесторов. Мнения, выраженные в этой статье, принадлежат исключительно автору(ам) и не представляют официальную политику или позицию Yellow, её основателей или руководителей. Всегда проводите собственное тщательное исследование (D.Y.O.R.) и консультируйтесь с лицензированным финансовым специалистом перед принятием любых инвестиционных решений.
Последние новости
Показать все новости
Связанные Новости
Связанные исследовательские статьи
Связанные обучающие статьи