คุณต้องการให้การทำธุรกรรมคริปโตของคุณไม่สามารถมองเห็นและไม่ได้รับการสืบค้นหรือเปล่า? แม้ว่าคุณจะไม่ใช่ผู้ก่อการร้ายหรือผู้โกงก็มีโอกาสมากที่ความเป็นส่วนตัวทางการเงินของคุณเป็นสิ่งสำคัญและที่คุณสนใจอย่างจริงใจ. เข้าไปในเหรียญคริปโตแบบปกปิดตัวตนเหล่านี้ โดยมีวัตถุประสงค์เพื่อซ่อนว่าใครส่งเงินให้ใคร, เมื่อไหร่และเท่าไหร่.\n\nเมื่อรัฐบาลและบริษัทชั้นนำเฝ้าสังเกตการทำธุรกรรมดิจิทัลมากขึ้น บรรดาผู้ที่คลั่งไคล้คริปโตหลายคนหันไปใช้เหรียญคริปโตที่ไม่สามารถระบุตัวตน. มีหลายคนอาจถามว่า ไม่ใช่ทุกเหรียญคริปโตแบบไม่สามารถระบุตัวตนหรอกหรือ. ไม่, พวกมันเพียงไม่สามารถระบุตัวตนบางส่วนหากคุณซื้อที่ในอินเทอร์เน็ตที่ไม่ต้องการกระบวนการ KYC (รู้จักลูกค้าของคุณ). แต่ธุรกรรมของคุณยังสามารถมองเห็นผ่านบล็อกเชน, และดังนั้นสามารถถูกติดตามได้อย่างง่ายดายโดยบริษัทบริการที่สามหลายแห่ง.\n\nดังนั้นจึงมีเหรียญอื่น ๆ สัญญาว่าจะปกปิดอัตลักษณ์และรายละเอียดการทำธุรกรรมของผู้ใช้จากสายตาที่จ้องตรวจ.\n\nแต่เหรียญไหนบ้างที่ทำให้สำเร็จในสัญญานี้จริง ๆ?\n\nในบทความนี้เราจะสำรวจข้อดีและข้อเสียของความเป็นนิรนามแท้จริงในวงการคริปโต, ตรวจสอบผลกระทบทางกฎหมายและจริยธรรม, และเราจะมุ่งเน้นห้า cryptocurrencies ที่ส่งเสริมความเป็นส่วนตัวไปอีกระดับ, ทำลายลงในเรื่องเทคโนโลยี, ประวัติศาสตร์, และโอกาสในอนาคตของพวกมัน.\n\n## ดาบสองคมของความเป็นนิรนามในคริปโต\n\nความเป็นนิรนามแท้จริงในคริปโตเป็นเรื่องที่ถกเถียงกัน. เป็นคุณลักษณะที่ดึงดูดทั้งผู้สนับสนุนความเป็นส่วนตัวและผู้มีเจตนาน้อย.\n\nมาหาผลเสียและข้อดีของกันเถอะ.\n\nในด้านบวก, cryptocurrencies ที่ไม่สามารถระบุตัวตนเสนอตัวกันต่อการเฝ้าดูของรัฐบาลและการขุดข้อมูลบริษัท. พวกเขาปกป้องความเป็นส่วนตัวทางการเงินของผู้ใช้, ซึ่งเป็นสิทธิมูลฐานในหลายประชาธิปไตย. สำหรับผู้ไม่เห็นด้วยในระบอบทหาร, เหรียญเหล่านี้สามารถเป็นเส้นชีวิต, ช่วยเสรีภาพในการพูดผ่านวิธีการเศรษฐกิจ. พวกเขายังเสนอกันต่อการขโมยตัวตนและการฉ้อโกงทางการเงิน.\n\nคุณไม่ต้องการให้คนอื่นเห็นธุรกรรมของคุณในกรณีที่คุณไม่เชื่อถือเจ้าหน้าที่. และนั่นเป็นเรื่องจริงอย่างน้อยครึ่งหนึ่งของประเทศทั่วโลก, ไม่ว่าคุณจะชอบหรือไม่.\n\nแต่ผลกระทบที่ไม่ดีมีมาก. \n\nคริปโตที่ไม่สามารถระบุตัวตนสามารถส่งเสริมกิจกรรมที่ผิดกฎหมายได้. คิดการฟอกเงิน, การหลบเลี่ยงภาษี, และการเงินของผู้ก่อการร้าย. คิดขายภาพอนาจารเด็กและการค้ายาเสพติด.\n\nคนที่มีมุมมองนี้คิดว่าความเป็นนิรนามไม่คุ้มค่ากับเสรีภาพ, และความมั่นคงสำคัญกว่า. นั่นเป็นเหตุที่เจ้าหน้าที่ทั่วโลกไม่เป็นมิตรมากกับสิ่งที่ให้นิรนามสมบูรณ์.\n\nหลายประเทศได้บังคับใช้หรือกำลังพิจารณากฎระเบียบที่เข้มข้นเกี่ยวกับ cryptocurrencies ที่ไม่สามารถระบุตัวตน. บางตลาดแลกเปลี่ยนปฏิเสธจะนำขึ้นเหรียญเหล่านี้, โดยกลัวผลกระทบทางกฎหมาย. และมีเหตุผลเบื้องหลัง.\n\nการถกเถียงเกี่ยวกับนิรนามยังกระทบคำถามปรัชญาเกี่ยวกับธรรมชาติของเงินและบทบาทของสถาบันการเงิน. คนควรมีสิทธิ์ในการทำธุรกรรมที่เป็นส่วนตัวโดยสมบูรณ์หรือไม่? หรือสังคมได้รับประโยชน์จากระดับความโปร่งใสทางการเงินบางระดับ?\n\nไม่มีคำตอบที่ง่าย. อนาคตของ cryptocurrencies ที่ไม่สามารถระบุตัวตนมีแนวโน้มว่าจะเกี่ยวข้องกับการลดความสมดุลระหว่างสิทธิ์ความเป็นส่วนตัวและความจำเป็นในการดูแลการเงิน.\n\n## ตำนานของความเป็นนิรนามของ Bitcoin\n\nหลายคนคิดว่า Bitcoin นั้นไม่สามารถระบุตัวตนได้.\n\nไม่ใช่.\n\nอีเธอเรียม หรือ cryptocurrencies ยอดนิยมอื่น ๆ ไม่ใช่. มากสุดพวกมันพุดโนนึ่ม.\n\nนี่คือวิธีการที่มันทำงาน. ทุกธุรกรรม Bitcoin ถูกบันทึกบนบัญชีเลื่อนสาธารณะที่เรียกว่าบล็อกเชน. บัญชีเลื่อนนี้ไม่ได้มีชื่อ, แต่แสดงที่อยู่กระเป๋าสตางค์. ที่อยู่เหล่านี้ทำหน้าที่เหมือนพุดโนนึ่ม. ถ้าคนสามารถเชื่อมที่อยู่กระเป๋าสตางค์กับอัตลักษณ์ในโลกจริง, พวกเขาจะสามารถติดตามธุรกรรมทั้งหมดที่เชื่อมโยงกับที่อยู่นั้นได้.\n\nและเช่นที่คุณอาจเดา, ง่ายกว่าที่คุณคิดในการทำลิงค์นี้.\n\nตลาดแลกเปลี่ยนต้องการการตรวจสอบ KYC (รู้จักลูกค้าของคุณ). ถ้าคุณซื้อ Bitcoin บนตลาดแลกเปลี่ยน, อัตลักษณ์ของคุณถูกเชื่อมโยงแล้วกับกระเป๋าสตางค์ของคุณ. หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายมีเครื่องมือที่ซับซ้อนในการวิเคราะห์ข้อมูลบล็อกเชน. พวกเขาสามารถมักจะติดตามธุรกรรมย้อนกลับไปยังอัตลักษณ์ในโลกจริงได้.\n\nไม่ว่ากระเป๋าสตางค์ใหม่ของคุณจะปลอดภัยแค่ไหน, แหล่งที่มาของ Bitcoin ของคุณสามารถติดตามได้อย่างง่ายดาย.\n\nแม้ว่าจะไม่มีการระบุตัวตนโดยตรง, แบบรูปของธุรกรรมสามารถเปิดเผยได้มาก. นักวิจัยได้ใช้แบบรูปเหล่านี้ในการเชื่อมโยงส่วนใหญ่ของเครือข่าย Bitcoin ให้กลับมาเป็นไม่สามารถระบุตัวตนได้. Ethereum, กับการทำกำไรอัจฉริยะของมัน, เป็นนิรนามน้อยลงด้วย. การโต้ตอบกับการทำกำไรธรรมชาติสามารถทิ้งช่องทางของเมตาดาท้าที่ทำให้ธุรกรรมติดตามได้ง่ายขึ้น.\n\nการขาดนิรนามแท้จริงนี้ได้นำไปสู่การพัฒนา cryptocurrencies ที่มุ่งเน้นความเป็นส่วนตัว. มาดูห้าเหรียญที่ให้ความสำคัญกับความเป็นส่วนตัวแบบจริงจัง.\n\n## 5 อันดับเหรียญคริปโตแบบนิรนาม\n\n### Monero (XMR)\n\nMonero เป็นแชมป์ความเป็นนิรนามของเหรียญที่มุ่งเน้นความเป็นส่วนตัว. เริ่มต้นในปี 2014, ถูกสร้างขึ้นใหม่ตั้งแต่พื้นฐานด้วยความเป็นนิรนามในใจ.\n\nวิธีการทำงาน: Monero ใช้เทคโนโลยีหลากหลายในการปกปิดรายละเอียดของธุรกรรม. ลายเซ็นวงแหวนช่วยผสมธุรกรรมของผู้ใช้กับผู้อื่น, ทำให้ไม่สามารถติดตามแหล่งที่เกิดขึ้นจริงได้. ที่อยู่ทับซ้อนสร้างที่อยู่ใช้ครั้งเดียวสำหรับแต่ละธุรกรรม, ดังนั้นการชำระเงินสองครั้งไม่ไปยังที่อยู่เดียวกันของสาธารณะ. RingCT (ธุรกรรมที่ไม่เปิดเผยของวงแหวน) ซ่อนจำนวนเงินธุรกรรม.\n\nข้อดี:\n\n- มีความเป็นนิรนามอย่างแข็งแกร่งเริ่มต้นสำหรับทุกธุรกรรม\n- ชุมชนการพัฒนาที่กระตือรือร้น\n- มีช่วงตลาดและสภาพคล่องค่อนข้างสูง\n\nข้อเสีย:\n\n- การสังเกตการตามกฎระเบียบได้นำบางตลาดแลกเปลี่ยนไปไม่จดทะเบียน XMR\n- คุณลักษณะความเป็นส่วนตัวทำให้ธุรกรรมช้าลงและมีค่าใช้จ่ายมากกว่า Bitcoin\n\nอุปสรรคทางกฎหมาย: Monero เผชิญความท้าทายทางกฎระเบียบอย่างสำคัญ. ญี่ปุ่นและเกาหลีใต้ได้ห้ามโดยสิ้นเชิง. IRS ได้เสนอรางวัลสำหรับใครก็ได้ที่สามารถแครกความเป็นส่วนตัวของ Monero.\nแม้จะมีความท้าทายเหล่านี้, Monero ยังคงเป็นมาตรฐานทองคำสำหรับความเป็นส่วนตัวในคริปโต. เทคโนโลยีของมันได้มีผลกระทบต่อเหรียญที่มีความเป็นส่วนตัวอื่น ๆ อีกมากมาย.\n\n### Zcash (ZEC)\n\nZcash เปิดตัวในปี 2016, เป็นตัวเลือกที่สองของผู้ใช้คริปโตที่ห่วงความเป็นส่วนตัวมาหลายปี.\n\nเสนอทางเลือกให้ผู้ใช้ระหว่างธุรกรรมแบบโปร่งใสและแบบปกปิด.\n\nวิธีการทำงาน: Zcash ใช้เทคนิคการเข้ารหัสลับที่เรียกว่า zk-SNARKs (Zero-Knowledge Succinct Non-Interactive Argument of Knowledge). ซึ่งทำให้ธุรกรรมสามารถตรวจสอบได้โดยไม่เปิดเผยข้อมูลใดๆ เกี่ยวกับผู้ส่ง, ผู้รับ, หรือจำนวนเงิน.\n\nข้อดี:\n\n- มีความเป็นส่วนตัวที่แข็งแกร่งเมื่อใช้ธุรกรรมที่ปกปิด\n- ตัวเลือกสำหรับธุรกรรมที่โปร่งใสเพิ่มความหลากหลาย\n- ก่อตั้ง โดยนักเข้ารหัสที่เคารพ\n\nข้อเสีย:\n\n- ธุรกรรมที่ปกปิดเป็นตัวเลือกเสริมและใช้ไม่เต็มที่\n- การตั้งค่าเริ่มต้นที่ต้องเชื่อถือมีความกังวลเรื่องความมั่นคงบาง.\n\nสถานะทางกฎหมาย: Zcash ถูกสังเกตน้อยกว่าด้วยกฎระเบียบมากกว่า Monero, ส่วนใหญ่เนื่องจากความโปร่งใสเสริมให้เลือกใช้. องค์กรพื้นฐาน Zcash เข้าร่วมกับหน่วยงานกฎระเบียบอย่างแข็งขันเพื่อส่งเสริมความเป็นส่วนตัวที่รักษาความพร้อม.\n\nวิธีการของ Zcash ในการเสนอทั้งธุรกรรมที่เป็นส่วนตัวและที่โปร่งใสเป็นเอกลักษณ์. มันเป็นการพยายามในการรักษาสมดุลระหว่างความเป็นส่วนตัวและการปฏิบัติตามกฎระเบียบ.\n\n### Dash (DASH)\n\nDash เป็นย่อมาจาก "Digital Cash," เป็นผู้เล่นรายแรกในช่องเหรียญที่มุ่งเน้นความเป็นส่วนตัว. เริ่มต้นในปี 2014, มันได้หมุนไปเน้นธุรกรรมที่รวดเร็วสำหรับการชำระเงินมากขึ้น.\n\nวิธีการทำงาน: ฟีเจอร์ความเป็นส่วนตัวของ Dash, ที่เรียกว่า PrivateSend, ใช้กาาจ์ CoinJoin. มันปกปิดประวัติการทำธุรกรรมของเหรียญโดยการผสมเหรียญกับผู้อื่น. นี่เป็นฟีเจอร์ทางเลือก ไม่มีธุรกรรมทั้งหมดของ Dash ที่เป็นส่วนตัว.\n\nข้อดี:\n\nการทำธุรกรรมที่รวดเร็วด้วยฟีเจอร์ InstantSend\nระบบการบริหารให้ผู้ถือสิทธิ์โน้มเอียงในการตัดสินใจโครงการ\nได้รับการยอมรับกว้างกว่าบางเหรียญความเป็นส่วนตัวอื่น ๆ\n\nข้อเสีย:\n\nฟีเจอร์ความเป็นส่วนตัวเป็นตัวเลือกไม่ได้มีความแข็งแรงเท่ากับ Monero หรือ Zcash\nการเคลื่อนจากการเน้นความเป็นส่วนตัวในช่วงที่ผ่านมา\n\nสถานะทางกฎหมาย: ฟีเจอร์ความเป็นส่วนตัวเสริมของ Dash ช่วยให้พ้นสังเกตการณ์กฎระเบียบที่หนักมาก. มันสามารถใช้ได้ในตลาดแลกเปลี่ยนใหญ่ๆ หลายแห่ง.\n\nถึงแม้ว่า Dash ไม่ใช่คริปโตที่มีความเป็นส่วนตัวมากที่สุด, สถานะตรงกลางของฟีเจอร์ได้ช่วยให้มันรักษาสถานะตลาดอย่างแข็งแกร่ง.\n\n### Grin\n\nGrin เป็นเหรียญความเป็นส่วนตัวใหม่, เปิดตัวในปี 2019. มันใช้ MimbleWimble, โปรโตคอลที่ออกแบบมาเพื่อที่จะปรับปรุงทั้งความเป็นส่วนตัวและความสามารถในการปรับตัว.\n\nวิธีการทำงาน: ใน Grin ไม่มีที่อยู่และไม่มีจำนวนธุรกรรมที่มองเห็น. ธุรกรรมถูกสร้างโดยการสื่อสารตรงระหว่างกระเป๋า. บล็อกเชนเท่านั้นที่สามารถเห็นรายการของอินพุต, เอาต์พุต, และลายเซ็นดิจิทัล.\n\nข้อดี:\n\n- ความเป็นส่วนตัวที่แข็งแรงเริ่มต้น\n- สามารถปรับตัวได้สูงเนื่องจากบล็อกเชนที่กระชับ\n- ไม่มีการขุดล่วงหน้าหรือรางวัลผู้ก่อตั้ง, แท้จริงมีความเป็นกลาง\n\nข้อเสีย:\n\n- ค่อนข้างใหม่และไม่มีการพิสูจน์\n- ใช้งานง่ายน้อยกว่าเหรียญอื่น ๆ บางชนิด\n- ทีมพัฒนาขนาดเล็ก\n\nสถานะทางกฎหมาย: ความใหม่ของ Grin หมายความว่ามันยังไม่เผชิญการสังเกตพิถีพิถันเช่นเหรียญความเป็นส่วนตัวเก่า. อย่างไรก็ตาม, ฟีเจอร์ความเป็นส่วนตัวที่แข็งแกร่งของมันสามารถดึงดูดความสนใจต่อกฎระเบียบในอนาคต.\nGrin เป็นตัวแทนของเจเนอเรชันใหม่ของเหรียญความเป็นส่วนตัว, ที่สร้างบนเทคนิคเข้ารหัสที่แปลกใหม่. ความสำเร็จของมันสามารถมีอิทธิพลต่อเส้นทางในการเป็นส่วนตัวในคริปโตในอนาคต.\n\n### Beam\n\nBeam, เช่นเดียวกับ Grin, พื้นฐานบนโปรโตคอล MimbleWimble. มันเปิดตัวในเวลาพร้อมกับ Grin แต่ใช้วิธีการพัฒนาและการบริหารที่ต่างกัน.\n\nวิธีการทำงาน: Beam ใช้เทคโนโลยีความเป็นส่วนตัวหลักเดียวกับ Grin, โดยที่ธุรกรรมไม่ทิ้งร่องรอยบนบล็อกเชน. อย่างไรก็ตาม, Beam เพิ่มฟีเจอร์เสริม เช่นการสนับสนุนสำหรับสินทรัพย์ที่เป็นความลับและการสลับปรมาณู.\nข้อดี:\n\n- ความเป็นส่วนตัวที่แข็งแรงเริ่มต้น\n- มีฟีเจอร์มากกว่า Grin, รวมถึงกระเป๋าเดสก์ท็อปในตัว\n- เส้นทางชัดเจนและทีมพัฒนาแบบมืออาชีพ\n\nข้อเสีย:\n\n- ชุมชนขนาดเล็กกว่าเหรียญความเป็นส่วนตัวอื่น ๆ\n- น้อยกระจายตามธรรมชาติของ Grin เนื่องจากรางวัลผู้ก่อตั้ง\n\nสถานะทางกฎหมาย: เช่น Grin, Beam ค่อนข้างใหม่พอที่จะไม่ได้พบปัญหาการสังเกตการณ์ทางกฎหมายมีมากจนถึงตอนนี้. ฟีเจอร์ความเป็นส่วนตัวของมันสามารถดึงดูดการสังเกตการณ์, แต่เรือกแบบการปฏิบัติตามกฎระเบียบอาจช่วยลดลง.\nBeam แสดงให้เห็นว่าเทคโนโลยีพื้นฐานเดียวกัน (MimbleWimble) สามารถประยุกต์ใช้ในวิธีต่างๆ ได้อย่างไร. วิธีการที่มุ่งเน้นธุรกิจของมันตรงกันข้ามกับสไตล์ของ Grin ที่มีรากหญ้า.