มีโซลูชั่นที่น่าสนใจสองอย่างที่โผล่ขึ้นมาในแนวหน้าของเทคโนโลยีการขยายตัวระดับ Layer 2 ในขณะที่ Ethereum ต้องเผชิญกับความท้าทายด้านการขยายตัว: Optimistic Rollups และ Zero-Knowledge (ZK) Rollups โดยการประมวลผลธุรกรรม นอกเครือข่าย โซลูชั่นเหล่านี้พยายามลดค่าธรรมเนียมและเพิ่มความเร็วในการทำธุรกรรม เพื่อให้การส่งผ่านทำได้เร็วขึ้น ดังนั้นจึงลดความแออัดในเครือข่ายหลักของ Ethereum ผลกระทบของพวกเขาในพื้นที่ Layer 2 น่าสนใจเพราะเสนอ โซลูชั่นหลายอย่างสำหรับปัญหาเดียวกัน และเริ่มต้นการอภิปรายในหมู่นักลงทุนและนักพัฒนาอย่างเท่าเทียมกัน
ความจุของเครือข่าย Ethereum ตกอยู่ภายใต้แรงกดดันที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนเมื่อการเงินกระจาย (DeFi) และโทเค็นที่ไม่สามารถใช้ซ้ำได้ (NFTs) เกิดขึ้น ข้อมูลจาก Etherscan แสดงให้เห็นว่าราคาน้ำมันเฉลี่ยพุ่งสูงขึ้นในช่วงที่มีความต้องการสูง บางครั้งถึงระดับที่ผู้ใช้ทั่วไปไม่ สามารถยอมรับได้ ซึ่งเน้นถึงความเร่งด่วนในการหาวิธีขยายตัวที่ได้ผล
“Rollups ถูกวางตำแหน่งเป็นเพียงวิธีการขยายตัวที่ปราศจากการไว้วางใจสำหรับ Ethereum ในระยะสั้นถึงกลาง และบางทีอาจในระยะยาวด้วย” ผู้ร่วมก่อตั้ง Ethereum วิตาลิก บูเทริน กล่าวย้ำในบล็อกโพสต์เกี่ยวกับโซลูชั่น Layer 2
การนำ Rollups เข้าสู่แนวหน้าถูกผลักดันโดยการอนุมานนี้และตอนนี้กลายเป็นส่วนสำคัญในแผนการเดินทางของ Ethereum
ทั้ง Optimistic Rollups และ ZK-Rollups ได้ส่งธุรกรรมหลายรายการเข้าด้วยกันเป็นหนึ่งชุดไปยังเครือข่ายหลัก Ethereum แต่พวกเขาบรรลุ ความปลอดภัยและการตรวจสอบได้ในวิธีที่ค่อนข้างแตกต่างกัน ผู้ถือหุ้นที่สร้างหรือลงทุนในระบบนิเวศ Ethereum จำเป็นต้องเข้าใจความแตกต่างเหล่านี้ก่อน
เอกสารนี้สำรวจเครื่องกลของ rollups ตรวจสอบลักษณะเฉพาะของ Optimistic Rollups และ ZK-Rollups เปรียบเทียบข้อดีและข้อด้อย และสืบสวนการใช้งานในปัจจุบันและอนาคตของพวกเขา ผู้อ่านควรจะมีความเข้าใจที่ครอบคลุมของ เทคโนโลยีเหล่านี้และวิธีที่พวกเขาจะส่งผลต่ออนาคตของ Ethereum ในที่สุด
Rollups คืออะไร?
โดยพื้นฐานแล้ว rollups เป็นโซลูชั่นการขยายตัวระดับ Layer 2 ที่ออกแบบมาเพื่อประมวลผลธุรกรรมนอกเครือข่ายและจากนั้น ส่งกลับรุ่นข้อมูลที่บีบอัดกลับไปยังเครือข่ายหลัก ดังนั้นจึงเพิ่มความสามารถในการส่งผ่านของระบบบล็อกเชนเช่น Ethereum การลดภาระทางการคำนวณและการเก็บรักษาในบล็อกเชนหลักเป็นเป้าหมายหลัก ดังนั้น จึงเพิ่มความสามารถในการขยายตัวโดยไม่แต่ต้องประนีประนอมความปลอดภัย
Rollups รวบรวมธุรกรรมหลายรายการเป็นหนึ่งชุด ด้วยวิธีการบูรณาการ หรือ "ม้วนขึ้น" ค่าหลายค่า จากนั้นชุดนี้ทำงาน นอกเครือข่ายและสถานะที่ได้จะสามารถอัปโหลดกลับไปยังเครือข่ายหลัก ดังนั้นทางทฤษฎี rollups สามารถบรรลุ การส่งผ่านธุรกรรมในระดับที่มากกว่าที่เป็นไปได้ในเครือข่ายหลัก Ethereum เพียงอย่างเดียว
หลังจากข้อเสนอการปรับปรุง Ethereum (EIP) 4844 หรือที่รู้จักกันว่า Proto-Danksharding แนวความคิดนี้ได้ดึงดูดความสนใจมากมาย เพราะมันพยายามลดค่าใช้จ่ายด้านข้อมูลและทำให้ roll-overs มีประสิทธิภาพมากขึ้น ข้อเสนอนี้เป็นหนึ่งในหลาย ๆ ข้อเสนอ ที่ได้ทำให้ rollups เป็นส่วนสำคัญของแผนการขยายตัวของ Ethereum เนื้อหา: การถอนเนื่องจากการพิสูจน์ความถูกต้องรับประกันว่ารัฐถูกต้อง
ความเข้ากันได้ของ EVM
Optimistic Rollups โดยทั่วไปมีความเข้ากันได้กับ EVM มากกว่า ช่วยให้นักพัฒนาสามารถปรับใช้งานสัญญาอัจฉริยะของ Ethereum ที่มีอยู่ได้โดยมีการเปลี่ยนแปลงเพียงเล็กน้อย ในขณะที่ ZK-Rollups มักมีปัญหากับความเข้ากันได้ของ EVM เนื่องจากข้อกำหนดการคำนวณที่ซับซ้อนในการสร้างการพิสูจน์ อย่างไรก็ตาม การพัฒนาอย่าง zkEVM ได้พยายามที่จะปิดช่องว่างนี้
ประสิทธิภาพและการขยายขนาด
ZK-Rollups สามารถให้ throughput ที่สูงขึ้นและค่าธรรมเนียมที่ต่ำลง โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับธุรกรรมที่เรียบง่าย เนื่องจากการพิสูจน์ความถูกต้องสามารถบีบอัดข้อมูลธุรกรรมได้อย่างมีประสิทธิภาพยิ่งขึ้น Optimistic Rollups อาจมีค่าใช้จ่ายสูงขึ้นเนื่องจากจำเป็นต้องมีการพิสูจน์การฉ้อโกง
ความซับซ้อนและความพยายามในการพัฒนา
การใช้งาน ZK-Rollups นั้นซับซ้อนกว่าเนื่องจากการเข้ารหัสขั้นสูง ซึ่งอาจทำให้การพัฒนาช้าลงและเพิ่มโอกาสในการเกิดข้อบกพร่อง Optimistic Rollups นั้นง่ายกว่าเมื่อเปรียบเทียบกัน ซึ่งส่งผลให้การปรับใช้แอปพลิเคชันเร็วขึ้น
การยอมรับของระบบนิเวศ
ทั้ง rollups สองประเภทได้รับการยอมรับอย่างมาก Optimistic Rollups ในปัจจุบันมีแอปพลิเคชัน DeFi มากกว่าเนื่องจากความเข้ากันได้กับ EVM ZK-Rollups กำลังพัฒนาเพื่อจับเท่าที่วิธีการแก้ปัญหาความเข้ากันได้ของ EVM ตาม Dune Analytics ค่า TVL ทั้งสองโซลูชันกำลังเพิ่มขึ้น ซึ่งสะท้อนถึงความไว้วางใจและการยอมรับที่เติบโตขึ้น
พิจารณาตามกฎหมาย
ลักษณะเข้ารหัสลับของ ZK-Rollups อาจมีคุณสมบัติความเป็นส่วนตัวที่ดีกว่า ซึ่งอาจเป็นดาบสองคมในแง่ของการปฏิบัติตามกฎระเบียบ Optimistic Rollups มีความโปร่งใสมากขึ้น ซึ่งอาจสอดคล้องกับความคาดหวังด้านกฎระเบียบได้มากขึ้น
กรณีการใช้งานสำหรับ Optimistic Rollups และ ZK-Rollups
ความเข้ากันได้ของ EVM ของ Optimistic Rollups ทำให้มันเหมาะสมสำหรับการใช้งานในแอปพลิเคชันสัญญาอัจฉริยะที่ซับซ้อน ทำให้เหมาะสมสำหรับแพลตฟอร์ม DeFi, ตลาด NFT และแอปพลิเคชันอื่นๆ ที่ต้องการตรรกะซับซ้อน ตัวอย่างเช่น Synthetix ซึ่งเป็นระบบสภาพคล่องของอนุพันธ์ ได้ร่วมมือกับ Optimism เพื่อลดค่าธรรมเนียมและเพิ่มความสามารถในการขยาย ผู้ใช้ที่รวมนี้สามารถซื้อขายสินทรัพย์สังเคราะห์ได้เร็วขึ้นและมีแรงเสียดทานน้อยลง
เมื่อความเร็วในการทำธุรกรรมและความปลอดภัยมีความสำคัญอย่างที่สุด ZK-Rollups จะโดดเด่น การสิ้นสุดทันทีและ throughput ที่ยอดเยี่ยมของ ZK-Rollups จะช่วยแอปการชำระเงิน, การแลกเปลี่ยนแบบกระจายสำหรับการซื้อขายแบบจุด, และแพลตฟอร์มเกม ด้วยการใช้ ZK-Rollups, Loopring ซึ่งเป็นโปรโตคอล Layer 2 ได้สร้างการแลกเปลี่ยนแบบกระจายที่ให้การซื้อขายที่รวดเร็วและราคาถูก ข้อมูลจาก Loopring แสดงให้เห็นว่าผู้ใช้สามารถซื้อขายด้วยค่าธรรมเนียมเพียง 0.1% ของค่าใช้จ่ายใน mainnet ทำให้เข้าถึงได้มากขึ้น
นอกจากนี้ ZK-Rollups กำลังเป็นที่นิยมในแอปพลิเคชันที่คำนึงถึงความเป็นส่วนตัวและการยืนยันตัวตน สำหรับความเข้ากันได้กับกฎระเบียบและความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้, การพิสูจน์ที่ไม่มีความรู้ทำให้ผู้ใช้สามารถพิสูจน์ลักษณะโดยไม่เปิดเผยข้อมูลส่วนตัว ซึ่งเป็นความสามารถที่น่าชื่นชม
โครงการเช่น zkSync มุ่งหวังที่จะเปิดใช้งานสัญญาอัจฉริยะบน ZK-Rollups จึงเปิดกรณีการใช้งานที่ถูกจำกัดก่อนหน้านี้โดย Optimistic Rollups เมื่อเทคโนโลยีเหล่านี้พัฒนา แนวความสามารถของมันอาจพร่ามัวและให้อิสระมากขึ้นสำหรับนักพัฒนา
สรุปขั้นสุดท้าย
การแข่งขันระหว่าง Optimistic Rollups และ ZK-Rollups แสดงถึงความก้าวหน้าที่ดีในภารกิจของ Ethereum สำหรับความสามารถในการขยาย ทั้งสองเทคโนโลยีมีประโยชน์เฉพาะและจำเป็นสำหรับเครือข่ายเพื่อสามารถจัดการความต้องการที่เพิ่มขึ้นได้
ด้วยความเข้ากันได้กับ EVM และการใช้งานที่ง่าย Optimistic Rollups จึงเป็นที่นิยมในฉาก DeFi การรับประกันความปลอดภัยที่แข็งแกร่งขึ้นและการสิ้นสุดทันทีที่จัดให้โดย ZK-Rollups กำลังผลักดันขอบเขตของนวัตกรรมการเข้ารหัส
ทางเลือกทั้งสองอาจจะอยู่ร่วมกันเมื่อระบบนิเวศของ Ethereum พัฒนาไป สอดรับความต้องการและวัตถุประสงค์ที่หลากหลาย การพัฒนาของพวกเขาจะส่งผลอย่างมากต่อทิศทางของแอปพลิเคชันที่กระจายไ ผู้พัฒนา นักลงทุน และผู้บริโภคควรเรียนรู้เกี่ยวกับเทคโนโลยีเหล่านี้
"ในระยะสั้น rollups เป็นโซลูชันการขยายที่ไม่มีความเสี่ยง และในระยะยาวพวกมันเป็นส่วนสำคัญของระบบนิเวศของ Ethereum," Vitalik Buterin กล่าว สรุปสถานการณ์ได้อย่างเหมาะสม
การพัฒนาใน Optimistic และ ZK-Rollups เน้นย้ำภาพนี้: เครือข่าย Ethereum ที่สามารถขยายและมีประสิทธิภาพมากขึ้นกำลังจะเป็นจริง