สองข้อเสนอที่น่าสนใจเกิดขึ้นที่แนวหน้าเทคโนโลยีการปรับตัวขยายเครือข่ายระดับเลเยอร์ 2 เนื่องจากเครือข่าย Ethereum ทำงานลำบากกับความสามารถในการขยายตัว: Optimistic Rollups และ Zero-Knowledge (ZK) Rollups โดยการดำเนินการธุรกรรมบนเครือข่ายย่อย การพัฒนาดังกล่าวมุ่งหมายที่จะลดอัตราค่าธรรมเนียม และเพิ่มผลลัพธ์การทำธุรกรรม ทำให้ลดความแออัดในเครือข่ายหลักของ Ethereum ผลกระทบของพวกเขาในพื้นที่เลเยอร์ 2 นั้นน่าทึ่ง เนื่องจากพวกเขาให้หลายวิธีแก้ปัญหาเดียวกัน และเปิดประเด็นการสนทนาในหมู่นักลงทุนและนักพัฒนาเท่าเทียมกัน

ความสามารถของเครือข่าย Ethereum อยู่ภายใต้ความกดดันที่ไม่เคยมีมาก่อน เนื่องจากการเงินแบบกระจาย (DeFi) และโทเค็นที่ไม่ซ้ำกัน (NFTs) เกิดขึ้นมา ข้อมูลจาก Etherscan แสดงให้เห็นว่า ราคาก๊าซเฉลี่ยพุ่งสูงขึ้นในช่วงที่มีความต้องการสูง บางครั้งถึงระดับที่ผู้ใช้ทั่วไป จะไม่สามารถรับได้ ซึ่งเน้นถึงความจำเป็นเร่งด่วนสำหรับวิธีแก้ปัญหาการปรับตัวขยาย

"Rollups ถูกวางตำแหน่งในปัจจุบันว่าเป็นวิธีการปรับตัวขยายที่ไม่ต้องอาศัยความเชื่อมั่น สำหรับ Ethereum ในระยะสั้นถึงระยะกลาง และอาจแม้กระทั่งระยะยาว," ผู้ร่วมก่อตั้ง Ethereum Vitalik Buterin ย้ำในบล็อกที่พูดถึงวิธีการแก้ปัญหาเลเยอร์ 2

Rollups ได้รับการผลักดันไปสู่แถวหน้าด้วยการสนับสนุนนี้ และตอนนี้เป็นส่วนพื้นฐานในแผนที่ถนนของ Ethereum

ทั้ง Optimistic Rollups และ ZK-Rollups ส่งมากกว่าหลายธุรกรรมรวมเข้าด้วยกันในหนึ่งชุด ไปยังเครือข่ายหลัก Ethereum แต่พวกเขามีวิธีการที่แตกต่างกันในการรักษาความปลอดภัย และการตรวจสอบ ที่สร้างหรือการลงทุนในระบบนิเวศของ Ethereum จึงต้องเข้าใจถึงความแตกต่างเหล่านี้

บทความนี้สำรวจกลไกของ rollups มองหาเอกลักษณ์ของ Optimistic Rollups และ ZK-Rollups เปรียบเทียบข้อดีและข้อเสีย และสำรวจการใช้งานในปัจจุบัน และอนาคต ผู้อ่านจึงควรมีความรู้ที่ครอบคลุมถึงเทคโนโลยีเหล่านี้ และวิธีที่พวกเขาจะส่งผลต่ออนาคตของ Ethereum ในที่สุด ข้ามการแปลสำหรับลิงก์ของ Markdown

เนื้อหา: การถอนเงินเพราะการพิสูจน์ความถูกต้องรับรองว่าสถานะถูกต้อง

ความเข้ากันได้กับ EVM

Optimistic Rollups มักจะเข้ากันได้มากกว่า EVM มากกว่า เนื่องจากสามารถให้ผู้พัฒนาวางแอพพลิเคชันที่มีอยู่ของ Ethereum ได้โดยไม่ต้องเปลี่ยนแปลงมากนัก ส่วน ZK-Rollups มักมีปัญหากับความเข้ากันได้กับ EVM เนื่องจากความซับซ้อนของการสร้างการพิสูจน์สำหรับการปฏิบัติการที่ซับซ้อน อย่างไรก็ตาม พัฒนาการเช่น zkEVM กำลังมุ่งมั่นเพื่อปิดช่องว่างนี้

ประสิทธิภาพและความสามารถในการขยายตัว

ZK-Rollups สามารถให้ค่าการส่งผ่านข้อมูลสูงกว่าและค่าธรรมเนียมน้อยกว่า โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับธุรกรรมง่าย ๆ เพราะการพิสูจน์ความถูกต้องบีบอัดข้อมูลธุรกรรมได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น Optimistic Rollups อาจมีภาระการดำเนินงานสูงกว่าเนื่องจากต้องการการพิสูจน์การฉ้อโกง

ความซับซ้อนและความพยายามในการพัฒนา

การนำ ZK-Rollups มาใช้นั้นซับซ้อนมากขึ้นเนื่องจากการเข้ารหัสขั้นสูงที่เกี่ยวข้อง ซึ่งอาจทำให้การพัฒนาช้าลงและเพิ่มโอกาสในการเกิดบั๊ก Optimistic Rollups ค่อนข้างง่ายกว่าในการนำไปใช้ ทำให้เกิดการนำแอปพลิเคชันออกใช้ได้รวดเร็วขึ้น

การนำมาใช้ในระบบนิเวศ

โรลอัพทั้งสองประเภทได้รับการยอมรับในระดับที่สำคัญ Optimistic Rollups มีแอป DeFi มากกว่าเนื่องจากความเข้ากันได้กับ EVM ZK-Rollups กำลังไล่ตามเมื่อโซลูชันเพื่อความเข้ากันได้กับ EVM ทำให้สมบูรณ์ ตามที่ Dune Analytics กล่าว จำนวนเงินรวมที่ล็อกไว้ (TVL) ในโซลูชันทั้งสองนี้กำลังเพิ่มขึ้น แสดงถึงความไว้วางใจและการนำไปใช้ที่เพิ่มขึ้น

ข้อพิจารณาทางกฎหมาย

ธรรมชาติของการเข้ารหัสของ ZK-Rollups อาจมีคุณสมบัติความเป็นส่วนตัวที่ดีกว่า ซึ่งอาจเป็นเหมือนดาบสองคมในแง่ของการปฏิบัติตามกฎหมาย Optimistic Rollups มีความโปร่งใสมากกว่า ซึ่งอาจสอดคล้องกับความคาดหวังทางกฎหมาย

กรณีการใช้งานสำหรับ Optimistic Rollups และ ZK-Rollups

ความเข้ากันได้กับ EVM ของ Optimistic Rollups ทำให้เหมาะสมสำหรับการใช้ในแอปพลิเคชันสัญญาอัจฉริยะที่ซับซ้อน ทำให้เหมาะสำหรับแพลตฟอร์ม DeFi ตลาด NFT และแอปพลิเคชั่นอื่น ๆ ที่ต้องการตรรกะที่ซับซ้อน เช่น Synthetix ซึ่งเป็นระบบสภาพคล่องอนุพันธ์ ได้ร่วมมือกับ Optimism เพื่อลดค่าธรรมเนียมและเพิ่มความสามารถในการขยายตัว ผู้ใช้ของการรวมตัวนี้สามารถทำการค้าทุนเทียมได้เร็วกว่าด้วยความสม่ำเสมอน้อยลง

เมื่อความเร็วในการทำธุรกรรมและความปลอดภัยมีความสำคัญอย่างยิ่ง ZK-Rollups นั้นยอดเยี่ยม ความเร็วการสิ้นสุดทันทีและการส่งผ่านข้อมูลที่ยอดเยี่ยมของ ZK-Rollups จะช่วยให้แอปการชำระเงิน การซื้อขายที่กระจายในทันที และแพลตฟอร์มการเล่นเกม Using ZK-Rollups, Loopring ซึ่งเป็นโปรโตคอล Layer 2 ได้สร้างการแลกเปลี่ยนที่กระจายซึ่งให้การซื้อขายที่รวดเร็วและถูก Loopring's data indicates that users can trade with fees as low as 0.1% of mainnet costs, so making it quite accessible.

การใช้ในแอปพลิเคชันที่คำนึงถึงความเป็นส่วนตัวและการตรวจสอบตัวตนยังเพิ่มมากขึ้นสำหรับ ZK-rollups สำหรับการปฏิบัติตามกฎระเบียบและความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้ การพิสูจน์แบบไม่ต้องรู้อะไรเลยทำให้ผู้ใช้สามารถพิสูจน์ลักษณะโดยไม่เปิดเผยข้อมูลที่เป็นส่วนตัว ซึ่งเป็นความสามารถที่ค่อนข้างได้รับการประเมินสูง

Projects such as zkSync aim to enable smart contracts on ZK-Rollups, so opening hitherto limited use cases based on Optimistic Rollups. As these technologies develop, their lines of capability may blur and provide more freedom for developers.

ข้อคิดสุดท้าย

การแข่งกันระหว่าง Optimistic Rollups และ ZK-Rollups เป็นตัวแทนการพัฒนาในเชิงบวกในการค้นหาความสามารถในการขยายตัวของ Ethereum เทคโนโลยีทั้งสองมีประโยชน์เฉพาะตนและจำเป็นสำหรับเครือข่ายเพื่อรองรับความต้องการที่เพิ่มขึ้น

ด้วยความเข้ากันได้กับ EVM และการนำไปใช้งานได้ง่ายกว่า Optimistic Rollups กลายเป็นที่นิยมมากในวงการ DeFi การรับประกันความปลอดภัยที่แข็งแกร่งและความเร็วในการสิ้นสุดไว้วางใจโดย ZK-Rollups กำลังขยายขอบเขตของนวัตกรรมการเข้ารหัส

ตัวเลือกทั้งสองอาจอยู่ร่วมกันเมื่อระบบนิเวศของ Ethereum พัฒนาไป เพื่อรองรับความต้องการและวัตถุประสงค์ต่าง ๆ เนื่องจากการพัฒนาของพวกเขาจะมีผลกระทบอย่างมากต่อทิศทางของแอปพลิเคชันที่กระจายตัวนักพัฒนา นักลงทุน และผู้บริโภคควรรักษาความรู้เกี่ยวกับเทคโนโลยีเหล่านี้

"In the short-term, rollups are the only trustless scaling solution, and in the long-term, they are an important part of the Ethereum ecosystem," Vitalik Buterin said, fairly summarizing the circumstances.

การพัฒนาใน Optimistic และ ZK-Rollups เน้นที่วิสัยทัศน์นี้: เครือข่าย Ethereum ที่สามารถขยายตัวและมีประสิทธิภาพมากขึ้นถูกสัญญาไว้