การแข่งขันระหว่าง Solana และ Ethereum ได้มาถึงจุดสูงสุดในวงการเหรียญมีม ขณะที่ทั้งสองบล็อกเชนกำลังแย่งชิงความเป็นผู้นำในส่วนที่ผันผวนแต่ให้ผลกำไรนี้

เหรียญมีมที่เคยถูกมองว่าเป็นเรื่องตลกในอินเทอร์เน็ต ได้พัฒนาเป็นปรากฏการณ์ทางวัฒนธรรมและการเงิน ด้วยโครงการอย่าง POPCAT ของ Solana และ SPX6900 ของ Ethereum นำไปสู่อัตรากำไรที่สูงมากในปี 2024

ความสำเร็จที่ยอดเยี่ยมของ TRUMP ในเดือนมกราคม 2025 ดูเหมือนจะแสดงให้เห็นว่า Solana ตอนนี้เป็นเครื่องมือหลักสำหรับเหรียญมีมไวรัล

แต่นั่นหมายความว่า Solana จะยอมทิ้ง Ethereum และจะครองธุรกิจเหรียญมีมเพียงอย่างเดียวหรือไม่?

ไม่ง่ายขนาดนั้น

ในขณะที่ Ethereum ยังคงเป็นแหล่งเกิดของการเงินแบบกระจายอำนาจ (DeFi) และ NFTs ค่าธรรมเนียมต่ำและความเร็วในการดำเนินการที่สูงมากของ Solana ทำให้เป็นแม่เหล็กสำหรับนักเทรดหรือผู้สร้างเหรียญมีมที่พร้อมเสี่ยง

ขณะที่ตลาดคริปโทฯ เจริญเติบโตแล้ว การเลือกบล็อกเชนสำหรับเปิดตัวเหรียญมีมจึงกลายเป็นเรื่องสำคัญ ระบบนิเวศที่มีอยู่ของ Ethereum ขัดแย้งกับนวัตกรรมที่รวดเร็วของ Solana สร้างจุดเด่นและความท้าทายที่แตกต่าง

มาสำรวจความแตกต่างทางเทคนิค เศรษฐกิจ และวัฒนธรรมระหว่างการสร้างเหรียญมีมในสองยักษ์นี้ เพื่อเสนอข้อมูลเชิงลึกสำหรับผู้สร้างที่คาดหวังซึ่งกำลังสำรวจภูมิทัศน์ที่เสี่ยงสูงนี้

เหรียญมีมคืออะไร? แนวโน้มที่ครอบงำใหม่ในคริปโทฯ

เหรียญมีมคือคริปโทเคอเรนซีที่มีรากฐานจากวัฒนธรรมอินเทอร์เน็ต มักใช้ประโยชน์จากความนิยมของมุกตลกไวรัลหรือแนวโน้มโซเชียลมีเดียเพื่อขับเคลื่อนมูลค่า แม้ว่าที่มาของมันจะดูขี้เล่น แต่พวกเขากลายเป็นแรงผลักดันอย่างจริงจัง: หมวดหมู่เหรียญมีมจัดอันดับที่ 21 ในมูลค่าตลาดรวม ด้วยโทเคนอย่าง Shiba Inu และ Bonk ได้รับมูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์

ความสำเร็จล่าสุดชี้ให้เห็นถึงความผันผวนและศักยภาพของภาคส่วนนี้ POPCAT ของ Solana พุ่งขึ้นถึง 6,000% ในปี 2024 ก่อนจะปรับตัวลง 67% ขณะที่ SPX6900 ของ Ethereum พุ่งสูงถึง 13,067% ปีต่อปี เหรียญมีมทางการเมืองยังได้รับแรงฉุดเช่นกัน โดย TRUMP และ MELANIA เปิดตัวบน Solana โดยบุคคลทางการเมืองจากสหรัฐฯ โชว์ให้เห็นถึงเสน่ห์ของห่วงโซ่สำหรับโครงการไวรัลที่ขับเคลื่อนด้วยชุมชน

แพลตฟอร์มที่ได้รับความนิยมสูงสุดสำหรับการสร้างเหรียญมีม

Ethereum ยังคงเป็นผู้นำที่ได้รับการยกย่อง มีเป็นที่ตั้งของผู้บุกเบิกเช่น SHIB และ PEPE ระบบนิเวศ DeFi และความน่าเชื่อถือด้านสถาบันดึงดูดนักพัฒนา แต่ค่าก๊าซที่สูงขัดขวางต่อเทรดเดอร์รายย่อย

Solana โผล่มาเป็นผู้ขัดขวางเพื่อประมวลผล ~800 ธุรกรรมต่อวินาที (TPS) โดยมีค่าใช้จ่ายเฉลี่ย $0.00025 ต่อธุรกรรม โทเคนใหม่กว่า 250,000 โทเคนเปิดตัวรายสัปดาห์บน DEX ของ Solana เร็วกว่า Ethereum อย่างมากเนื่องจากแพลตฟอร์มอย่าง pump.fun ที่ง่ายต่อการสร้างเหรียญมีม 17

แต่ละห่วงโซ่อื่นๆ เช่น Base และ Sui ก็กำลังเพิ่มขึ้น แต่อย่างไรก็ดี Solana และ Ethereum ก็ยังครองความโดดเด่น โดยมีส่วนแบ่งการตลาด NFT 95% และเป็นส่วนใหญ่ของปริมาณการซื้อขายเหรียญมีม 714

การสร้างเหรียญมีมบน Ethereum

การสร้างเหรียญมีมบน Ethereum เป็นกระบวนการที่ค่อนข้างตรงไปตรงมา แต่ยังต้องความรู้และทักษะบางอย่าง

นี่คือขั้นตอนหลักๆ

1. การสร้างโทเคนโดยไม่ต้องเขียนโค้ด

แพลตฟอร์มเช่น Smithii’s Ethereum Token Creator ช่วยให้ผู้ใช้สร้างโทเคน ERC-20 ในไม่กี่นาทีโดยไม่ต้องเขียนโปรแกรม ผู้ใช้เชื่อมต่อกระเป๋าเงิน (เช่น MetaMask) กำหนดชื่อโทเคน สัญลักษณ์ และอุปทาน และเปิดใช้งานมันด้วย ~0.01 ETH คุณสมบัติขั้นสูงเช่นภาษีการทำธุรกรรม ระบบป้องกันบอท/ปลาวาฬ และการล็อค airdrops สามารถเพิ่มเสริมความปลอดภัยและทำโทเค็นในระหว่างการสร้าง

2. การปรับแต่งสมาร์ทคอนแทรค

สำหรับนักพัฒนา Solidity ยังคงเป็นภาษามาตรฐานสำหรับการเขียนโค้ดเหรียญมีมใน Ethereum เครื่องมือเช่น OpenZeppelin ให้เทมเพลตที่ผ่านการตรวจสอบล่วงหน้าสำหรับโทเคน ERC-20 ลดความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้น พารามิเตอร์ที่สำคัญรวมถึง:

• โทเคโนมิกส์: การเผาไหม้แบบ deflationary รางวัลสเตค หรือค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรม (เช่น 2–5% ต่อการซื้อขายที่เปลี่ยนไปยังคลัง)

• ความปลอดภัย: รวมฟังก์ชันหยุดชั่วคราวหรือตัวล็อกเวลาเพื่อป้องกันการเอ็กซพลอยต์

3. การจัดหาสภาพคล่องและการลงรายการแลกเปลี่ยน

หลังการเปิดใช้งาน ผู้สร้างจะต้องจับคู่โทเคนของตนกับ ETH บน Uniswap หรือ Sushiswap ล็อคสภาพคล่องเพื่อป้องกัน "rug pulls" แนะนำให้ล็อคสภาพคล่องอย่างน้อย 60% สำหรับความไว้วางใจของชุมชน การลงรายการบน CoinMarketCap หรือ CoinGecko ต้องการหลักฐานของสภาพคล่อง (~$10,000–$50,000) และปริมาณการซื้อขายที่มีการใช้งาน

4. ชุมชนและการตลาด

ระบบนิเวศที่มีอยู่ของ Ethereum สนับสนุนการผสานรวมกับโปรโตคอล DeFi (เช่น Aave, Compound) และตลาด NFT ทำให้สามารถใช้งานได้เกินการคาดการณ์ โครงการที่ประสบความสำเร็จอย่าง Shiba Inu ใช้ความร่วมมือของอินฟลูเอนเซอร์และการกำกับดูแล DAO เพื่อรักษาการเติบโต อย่างไรก็ตาม ค่าก๊าซ ($1–$50 ต่อการทำธุรกรรม) จำกัดผู้ค้าขนาดเล็ก ต้องการงบประมาณสำหรับการตลาด (~$10,000–$50,000 สำหรับแคมเปญเริ่มแรก)

ข้อดี

• ความปลอดภัย: เครือข่ายที่กระจายของ Ethereum (โหนดกว่า 4,000 โหนด) ลดความเสี่ยงในการเปลี่ยนแปลงข้อมูล

• การรวมระบบ: ความเข้ากันได้ราบรื่นกับ DeFi, NFTs และโซลูชัน Layer 2 เช่น Base

• ความไว้วางใจสถาบัน: นิยมโดยโครงการที่มีเป้าหมายประสบความสำเร็จระยะยาวหรือการปฏิบัติตามกฎระเบียบ

ข้อเสีย

• ค่าใช้จ่ายสูง: การเปิดใช้สมาร์ทคอนแทรคที่กำหนดเองมีค่าใช้จ่าย $500–$100,000 การตรวจสอบเพิ่มเติม $5,000–$20,000

• ข้อจำกัดด้านความเร็ว: ~15–30 TPS และเวลาบล็อก 5 นาทีชะลอโอกาสการซื้อขายเรียลไทม์

• การอิ่มตัวของตลาด: โทเคน ERC-20 กว่า 1.4 ล้านโทเคนแข่งขันหาความสนใจ ทำให้ต้องการการตลาดเชิงรุก

การสร้างเหรียญมีมบน Solana

Solana มอบวิธีการที่สะดวกและไร้กังวลมากยิ่งขึ้นในการสร้างเหรียญมีม

ดูขั้นตอนหลักๆ

1. การมินท์โทเคนตามมาตรฐาน SPL

มาตรฐานโทเคน SPL ของ Solana ช่วยให้ผู้สร้างสามารถเปิดตัวเหรียญมีมได้ในเวลาที่ต่ำด้วยเครื่องมือเช่น Pump.fun หรือ Solana Token Creator ผู้ใช้ตั้งพารามิเตอร์ (ชื่อ อุปทาน ทศนิยม) และชำระค่าธรรมเนียมน้อยมาก (~$0.00025 ต่อธุรกรรม) ฟีเจอร์ป้องกันซุ่มไดร์ฟและล็อคพูลสภาพคล่องมักเป็นอัตโนมัติ

2. การใช้ประโยชน์จากความเร็วของ Solana

นักพัฒนาการใช้ Rust หรือโครงสร้าง Anchor สำหรับฟีเจอร์ขั้นสูงเช่นภาษีที่ปรับเปลี่ยนได้ (เช่น ค่าธรรมเนียมสูงกว่าในช่วงการซื้อขายที่มาก) หรือรางวัลสะท้อน บล็อกเวลา 400ms ของ Solana ช่วยให้ลงรายการ DEX ทันทีบน Raydium หรือ Jupiter สภาพคล่องที่ต้องการทุนน้อยที่สุด (ต่ำสุดถึง $100)

3. ความไวรัลขับเคลื่อนด้วยชุมชน

ระบบนิเวศที่เน้นคนทั่วไปของ Solana เจริญรุ่งเรืองบนแพลตฟอร์มเช่น Twitter และ Telegram โครงการเช่น $TRUMP และ $MELANIA พุ่งขึ้น 42,000% ในช่วงไม่กี่วันด้วยการร่วมมือกับอินฟลูเอนเซอร์ทางการเมืองและหน้าเพจมีม airdrops จะถูกแจกจ่ายผ่าน "บอท airdrop ของโทเคน" เพื่อวัตถุประสงค์ในกระเป๋า Solana ที่ใช้งานอยู่

4. การขยายตัวที่ต้นทุนต่ำ

Launchpads เช่น Solanium หรือตัวช่วยกระจายอำนาจเช่น Squads (กระเป๋าเงินมัลติซิก) ทำให้การระดมทุนและล็อกโทเคนทีมง่ายขึ้น ความเร็ว TPS ของ Solana ~800 ช่วยให้ทำธุรกิจไมโครทรานแซกชันทำให้เกิดแคมเปญ "กองจริง" แบบไวรัล หรือกลไกการสเตคที่เกิดจากเกม

ข้อดี

• ความสามารถในการซื้อขาย: ค่าใช้จ่ายสำหรับการเปิดตัวโทเคนเต็มรูปแบบต่ำกว่า $1 ทำให้ Solana เหมาะสำหรับโครงการทดลองหรืองบน้อย

• ความเร็ว: ความเร็วของการตัดสินใจต่ำในวินาทีช่วยให้การเก็งกำไรและรอบ "pump and dump" ที่ขับเคลื่อนด้วยมีม

• การเข้าถึงค้าปลีก: โทเคนกว่า 250,000 รายการเปิดตัวรายสัปดาห์บน DEX ของ Solana ดึงดูดผู้ค้าเก็งกำไร

ข้อเสีย

• ความเสี่ยงจากการรวมกันส่วนกลาง: มีตัวตรวจสอบเพียง ~1,900 ตัว (เทียบกับ 4,000 ตัวของ Ethereum) เสี่ยงต่อการก็อจ

• ไฮป์ระยะสั้น: 80% ของเหรียญมีมบน Solana สูญเสียมูลค่า 90% ภายในสัปดาห์เนื่องจากการอิ่มตัว

• ระบบนิเวศที่จำกัด: TVL ของ DeFi ของ Solana ($8.5B) น้อยกว่า 8 เท่าของ Ethereum จึงจำกัดการใช้งานขั้นสูง

เหรียญมีม: ความแตกต่างที่สำคัญระหว่าง Solana และ Ethereum

มาดูกันว่าเมื่อ Solana และ Ethereum ปะทะกันจะเป็นอย่างไร

1. ต้นทุนและความเร็วในการธุรกรรม

• Ethereum: ค่าธรรมเนียมเฉลี่ย $1.50+ และเวลาบล็อก 5 นาทีเน้นความปลอดภัยมากกว่าความเร็ว สมาร์ทคอนแทรคซับซ้อนต้องใช้พันธบัตรจำนวนมากเพื่อตรวจสอบ

• Solana: ค่าธรรมเนียม $0.00025 และบล็อก 400ms ช่วยให้การซื้อขายเกิดขึ้นบ่อยครั้งได้ทันที เหมาะสำหรับเหรียญมีมที่ต้องการวงจรความไฮป์ที่รวดเร็ว

2. ปรัชญาการพัฒนา

• Ethereum: เน้นการกระจายความมั่นคงและความมั่งคั่งดึงดูดโครงการที่มีโรดแมประยะยาว (เช่น ShibaSwap การบูรณาการ NFT ของ PEPE)

• Solana: ปรับให้เหมาะสมกับการกำหนดขนาด สละการกระจายความมั่นคงเพื่อการขยาย Favors "fair launch" tokens ไม่มีการผลิตล่วงหน้า

3. ชุมชนและการใช้งาน

• Ethereum: โดดเด่นโดยนักลงทุนสถาบันและนักพัฒนาที่สร้างยูทิลิตี้ DeFi/NFT เหรียญมีมที่นี่มักพัฒนาเป็นระบบนิเวศแบบ multi-utility

• Solana: ขับเคลื่อนโดยยอดขายปลีก โดยมีชุมชนรวมตัวกันรอบๆ แนวโน้มไวรัล (เช่น เหรียญทางการเมืองเช่น $TRUMP) ภาพรวม Dex ของ Solana ที่มีปริมาณเหรียญมีมกว่า 60%

4. ความปลอดภัยและความเสี่ยง

• Ethereum: วัฒนธรรมการตรวจสอบที่มั่นคง (เช่น Certik, Hacken) ลดการเอ็กซพลอยต์ แต่ค่าใช้จ่ายสูงจำกัดโครงการขนาดเล็ก

• Solana: นวัตกรรมที่รวดเร็วเพิ่มความเสี่ยงในการดึงพรม 45% ของโทเคนใหม่ขาดการล็อกสภาพคล่อง

5. ตำแหน่งเชิงระเบียบ

• Ethereum: ได้รับการปฏิบัติเป็นสินค้าโภคภัณฑ์ในสหรัฐฯ เสนอโอกาสความสอดคล่องที่ชัดเจน

• Solana: เหรียญธีมทางการเมือง (เช่น MELANIA) เผชิญกับการตรวจสอบอย่างใกล้ชิดเกี่ยวกับข้อกังวลเรื่องอิทธิพลต่อการเลือกตั้ง

บทสรุป

Ethereum และ Solana แสดงถึงปรัชญาที่แตกต่างกันในสร้างเหรียญมีม: ความปลอดภัยและความลึกซึ้งของระบบนิเวศ Ethereum ตรงข้ามกับความเร็วและต้นทุนต่ำของ Solana ขณะที่ Ethereum เหมาะสมกับโครงการที่มีการใช้งานระยะยาว (เช่น การบูรณาการ DeFi) Solana ครองการเปิดตัวเชิงเก็งกำไรและไวรัล สำหรับผู้สร้าง การตัดสินใจจะพึ่งพาดุลยภาพระหว่างความเสี่ยง งบประมาณ และกลยุทธ์ชุมชน - ไม่ว่าจะเป็นการสร้าง SHIB ถัดไป หรือการขี่จักรวาลไฮป์ 24/7 ของ Solana

ข้อจำกัดความรับผิดชอบ: ข้อมูลที่ให้ในบทความนี้มีจุดประสงค์เพื่อการศึกษษเพียงอย่างเดียวและไม่ควรถือเป็นคำแนะนำทางการเงินหรือกฎหมายเสมอไป ควรทำการวิจัยด้วยตนเองหรือปรึกษาผู้เชี่ยวชาญเมื่อดำเนินการกับสินทรัพย์คริปโทฯ