บทสนทนาเรื่องคริปโตส่วนใหญ่มักวนเวียนอยู่กับ Bitcoin (BTC), Ethereum (ETH) และมีมคอยน์ตัวไหนก็ตามที่กำลังพุ่งขึ้นในสัปดาห์นั้น ขณะที่ Stellar (XLM) แทบไม่เคยขึ้นหัวข่าว
แต่เบื้องหลัง มันกำลังชำระธุรกรรมโอนเงินจริงระหว่าง 180 ประเทศทุกวัน ด้วยค่าธรรมเนียมต่อรายการแค่เสี้ยวเซ็นต์
ช่องว่างระหว่าง “ความสนใจ” กับ “การใช้งานจริง” นี่แหละ ที่ทำให้ Stellar น่าทำความเข้าใจในตอนนี้ ขณะที่ XLM พุ่งขึ้นมากกว่า 10% ภายใน 24 ชั่วโมง และขยับกลับมาติดกลุ่มสินทรัพย์อันดับประมาณ 22 ตามมาร์เก็ตแคป
TL;DR
- Stellar เป็นเครือข่ายการชำระเงินแบบโอเพนซอร์สที่เคลียร์ธุรกรรมข้ามพรมแดนใน 3–5 วินาที ที่ค่าธรรมเนียมราว $0.00001 ต่อรายการ โดยใช้โมเดลฉันทามติที่ไม่ต้องพึ่งไมเนอร์
- เครือข่ายได้แรงส่งจากระบบ “แองเคอร์” ที่มีใบอนุญาต ซึ่งทำหน้าที่เชื่อมสกุลเงินเฟียตเข้าสู่บล็อกเชน ทำให้มีประโยชน์ต่อธนาคาร บริษัทโอนเงิน และธนาคารกลางที่กำลังทดลองสกุลเงินดิจิทัล
- การเข้าใจกลไกของ Stellar จะช่วยให้เห็นว่าทำไมโครงสร้างพื้นฐานการชำระเงินระดับสถาบันถึงมักเลือกมันแทนเลเยอร์ 1 ที่เสียงดังกว่า และข้อจำกัดของเครือข่ายจริง ๆ คืออะไร
Stellar แท้จริงคืออะไร และถูกสร้างมาเพื่ออะไร
Stellar ก่อตั้งในปี 2014 โดย Jed McCaleb ผู้ร่วมก่อตั้ง Ripple และ Joyce Kim มูลนิธิไม่แสวงกำไร Stellar Development Foundation (SDF) เป็นผู้ดูแลโปรโตคอลโอเพนซอร์ส โดยแยกบทบาทระหว่างมูลนิธิกับเลเยอร์ผลิตภัณฑ์เชิงพาณิชย์ที่สร้างทับอย่างชัดเจน
เป้าหมายการออกแบบหลักนั้นแคบและตั้งใจมาก
Stellar ไม่ได้ถูกสร้างมาให้เป็นแพลตฟอร์มสมาร์ตคอนแทร็กต์อเนกประสงค์ หรือ DEX สำหรับเทรดโทเคนเก็งกำไร มันถูกสร้างมาเพื่อ “ย้ายมูลค่า” ระหว่างสกุลเงิน ให้ถูกและเร็วที่สุด พร้อมความสามารถด้านโปรแกรมมิงเท่าที่จำเป็นต่อผลิตภัณฑ์การเงิน
พันธกิจที่โฟกัสชัดนี้เองที่หล่อหลอมทุกการตัดสินใจด้านสถาปัตยกรรมถัดมา
“Stellar เป็นเครือข่ายแบบกระจายศูนย์และโอเพนซอร์ส ออกแบบมาเพื่ออำนวยความสะดวกในการโอนมูลค่าอย่างรวดเร็วและต้นทุนต่ำระหว่างสกุลเงินและสินทรัพย์ที่ต่างกันทั่วโลก” — Stellar Development Foundation
เครือข่ายเริ่มรันจริงในเดือนกรกฎาคม 2014 และทำงานในระบบโปรดักชันต่อเนื่องนับแต่นั้น โดยประมวลผลธุรกรรมนับพันล้านครั้ง SDF ได้รับ XLM เริ่มต้น 100 พันล้านโทเคนตั้งแต่เปิดตัว และซัพพลายรวมถูกตรึงตาย ไม่มีการมิ้นต์ XLM ใหม่อีก ซึ่งต่างจากโมเดลโทเคนแบบเงินเฟ้อที่ซัพพลายใหม่จะค่อย ๆ เจือจางผู้ถือเดิมไปเรื่อย ๆ
อ่านเพิ่มเติม: Chainlink Flagged As Top Undervalued Altcoin Despite $30B RWA Reach
โปรโตคอลฉันทามติของ Stellar และเหตุผลที่มันมาแทนที่การขุด
หลายคนรู้จักบล็อกเชนผ่าน Bitcoin ที่ไมเนอร์ต้องเผาผลาญไฟฟ้าเพื่อยืนยันบล็อกและรักษาความปลอดภัยเลดเจอร์ Stellar ใช้โมเดลที่ต่างออกไปโดยสิ้นเชิง เรียกว่า Stellar Consensus Protocol (SCP) ที่อ้างอิงแนวคิด Federated Byzantine Agreement
ถ้าเล่าแบบภาษาคน: แทนที่ทุกโหนดจะแข่งกันแก้ปริศนา แต่ละโหนดใน Stellar จะเลือกชุดโหนดอื่นที่มัน “ไว้ใจ” เรียกว่า “quorum slice” ธุรกรรมจะถูกยืนยันเมื่อ quorum slice ที่ทับซ้อนกันเหล่านี้เห็นพ้องตรงกัน จึงไม่ต้องมีการขุด ไม่ต้องมี proof-of-work และไม่ต้องใช้พลังงานมหาศาล เครือข่ายปิดสถานะธุรกรรมได้ใน 3–5 วินาที เทียบกับเวลาเฉลี่ย 10 นาทีต่อบล็อกของ Bitcoin
ดีลนี้แตกต่างจากระบบ proof-of-stake ของ Ethereum (ETH) Stellar ไม่ได้ permissionless ในความหมายแบบการขุด ผู้ตรวจสอบบล็อกเป็นนิติบุคคลที่รู้ตัวตน ทำให้เครือข่ายมีลักษณะกึ่งเฟเดอเรต ผู้วิจารณ์มองว่านั่นทำให้มัน “รวมศูนย์” มากขึ้น ขณะที่ฝ่ายสนับสนุนมองว่าการออกแบบแบบ “รวมศูนย์เท่าที่จำเป็นเพื่อให้เชื่อถือได้ แต่เปิดพอให้ไม่ต้องไว้ใจตัวกลาง” เหมาะสมกับระบบรางการชำระเงินที่สถาบันจะกล้าใช้งานจริง
ค่าธรรมเนียมธุรกรรมกำหนดไว้ที่ 100 stroops หรือ 0.00001 XLM ต่อหนึ่ง operation ที่ราคา ณ ปัจจุบัน น้อยกว่าหนึ่งในพันของหนึ่งเซ็นต์ จุดประสงค์หลักคือป้องกันสแปม ไม่ใช่จ่ายรางวัลให้ไมเนอร์ ค่าธรรมเนียมที่เก็บได้จะถูกเบิร์น ทยอยดึง XLM ออกจากระบบทีละน้อยตามกาลเวลา
Stellar ปิดธุรกรรมใน 3–5 วินาที ด้วยค่าธรรมเนียมต่ำจนแทบตรวจไม่เจอ ซึ่งเป็นส่วนผสมที่เชนแบบ proof-of-work ไม่มีทางทำได้หากไม่มี Layer 2
อ่านเพิ่มเติม: Hyperliquid Hands Validators Control Over Prediction Market Settlement
แองเคอร์ สะพานเชื่อมเฟียตกับเครือข่าย Stellar
แนวคิดสำคัญที่สุดซึ่งคู่มือคริปโตจำนวนมากมักข้ามไปคือระบบ แองเคอร์ (anchor)
แองเคอร์คือหน่วยงานที่ได้รับใบอนุญาตและอยู่ภายใต้กฎเกณฑ์ มักเป็นผู้ให้บริการโอนเงิน ธนาคาร หรือฟินเทค ซึ่งรับฝากเงินสกุลเงินจริง ออกโทเคนดิจิทัลบน Stellar ในมูลค่าเท่ากัน และรับประกันการรับแลกคืนในอีกฝั่งหนึ่ง
ให้นึกเหมือนเช็คเดินทางในยุคก่อน แต่ย้ายมาอยู่บนบล็อกเชนระดับโลก
คุณนำเงินดอลลาร์ไปฝากกับแองเคอร์ แองเคอร์ออก USD Coin (USDC) หรือโทเคน USD แบบตรึงมูลค่าอื่น เข้าสู่วอลเลต Stellar ของคุณ จากนั้นคุณส่งโทเคนนี้ไปที่ใดก็ได้บนโลกในไม่กี่วินาที แองเคอร์ฝั่งผู้รับจะรับแลกเป็นสกุลเงินท้องถิ่น เช่น เปโซ ไนรา เปโซฟิลิปปินส์ แล้วจ่ายออกผ่านโอนเงินผ่านธนาคารหรือโมบายมันนี
เลเยอร์แองเคอร์นี่เองที่ทำให้ Stellar เข้าไปแข่งกับการโอนเงินผ่านธนาคารและบริษัทรีมิตแทนที่จะจำกัดวงแข่งแค่บล็อกเชนอื่น
ผู้เล่นแองเคอร์ที่ทำงานในลักษณะนี้รวมถึง MoneyGram ซึ่งจับมือกับ SDF ในปี 2021 เพื่อให้ถอนเงินสด USDC ที่สาขา MoneyGram ได้ รวมถึงฟินเทคภูมิภาคในละตินอเมริกา แอฟริกา และเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ ข้อมูลจาก SDF เองระบุว่าเครือข่ายถูกใช้จริงในเส้นทางโอนเงิน เช่น สหรัฐ–เม็กซิโก และสหภาพยุโรป–แอฟริกา
สถาปัตยกรรมแบบนี้ทำให้ภาระปฏิบัติตามกฎระเบียบไปอยู่ “ตรงทางขึ้น–ลงเฟียต” แทนที่จะฝังไว้ในตัวโปรโตคอลเอง
ตัวเครือข่าย Stellar ไม่ได้แตะต้องเงินเฟียตเลย แองเคอร์ต่างหากที่ทำ
การแยกบทบาทเช่นนี้ช่วยให้ Stellar หลบเลี่ยงแรงเสียดทานด้านกฎหมายที่มักเล่นงานแพลตฟอร์มที่พยายามออกผลิตภัณฑ์ที่ถูกกำกับดูแล “บนเลเยอร์โปรโตคอล” โดยตรง
อ่านเพิ่มเติม: AVAX Whales Quietly Pull $35M From Exchanges, Squeeze Supply
DEX ในตัวและ Path Payments
Stellar มี กระดานเทรดแบบกระจายศูนย์ (DEX) ฝังอยู่ในโปรโตคอลเอง ไม่ใช่สมาร์ตคอนแทร็กต์เสริม ทรัพย์สินใด ๆ ที่ออกบน Stellar สามารถเทรดกับทรัพย์สินอื่นใดก็ได้ผ่านออเดอร์บุ๊กบนเชนตัวนี้ ซึ่งไม่ใช่แอปแยกต่างหาก แต่เป็นฟีเจอร์หลักของเลดเจอร์
DEX นี้ทำให้เกิดฟีเจอร์ path payments หนึ่งในไอเดียที่ “ใช้งานจริงได้มากที่สุด” บนเชนสายจ่ายเงิน หลักการคือ สมมติคุณถือโทเคนที่ตรึงกับ EUR แต่อีกฝ่ายรับเฉพาะโทเคนชิลลิงเคนยา Stellar จะรูต EUR ของคุณผ่านชุดการเทรดบนเชน อาจผ่าน XLM ในฐานะสกุลกลาง แล้วส่งมอบโทเคน KES ให้ผู้รับแบบจบในธุรกรรมเดียว
ฝั่งผู้ส่งและผู้รับไม่จำเป็นต้องถือ XLM เองเลย XLM ทำหน้าที่เป็นสะพานสภาพคล่องเบื้องหลัง นี่คือเหตุผลที่บทบาทของ XLM ในระบบนิเวศเป็นเชิงโครงสร้างมากกว่าเชิงเก็งกำไร มันคือสินทรัพย์ตัวกลางสากลที่โปรโตคอลจะเลือกใช้ทุกครั้งเมื่อไม่มีคู่เทรดตรงระหว่างสองสกุล
Path payments สามารถวิ่งผ่านสินทรัพย์ตัวกลางได้สูงสุด 6 ขั้นในหนึ่งธุรกรรม ทั้งลำดับนี้เป็นแบบอะตอมมิก หมายความว่า “สำเร็จครบทุกขั้นหรือยกเลิกทั้งหมด” ไม่มีการดำเนินการบางส่วนที่ทิ้งผู้ใช้ไว้กลางทางในสภาพแปลงสกุลไม่เสร็จ
อ่านเพิ่มเติม: The Great Quantum Filter Is Coming And It Could Freeze Your Crypto
Stellar กับกระแส CBDC
ธนาคารกลางทั่วโลกกำลังสำรวจ สกุลเงินดิจิทัลของธนาคารกลาง (CBDC) และ Stellar ก็กลายเป็นสนามทดลองยอดนิยมแบบเงียบ ๆ SDF ได้ตีพิมพ์กรอบการออก CBDC บน Stellar อย่างละเอียด รวมถึงการแยกเลเยอร์การออกเหรียญของธนาคารกลางออกจากเลเยอร์การกระจายผ่านธนาคารพาณิชย์
Monetary Authority of Singapore รวม Stellar ไว้ใน Project Ubin โครงการทดลองการชำระเงินข้ามพรมแดน ธนาคารกลางยูเครน ร่วมทำงานกับ Stellar เพื่อสำรวจฮรีฟเนียดิจิทัล สาธารณรัฐหมู่เกาะมาร์แชลล์ ใช้ Stellar เป็นโครงเทคนิคเบื้องหลังสกุลเงินดิจิทัล Marshallese sovereign (SOV) ซึ่งเป็นหนึ่งในสกุลเงินดิจิทัลถูกกฎหมายตัวแรก ๆ ของรัฐเอกราช
ทั้งหมดนี้ไม่ใช่แค่ประกาศการตลาด แต่เป็นดีพลอยเมนต์เทคนิคจริงที่ Stellar ใช้ความสามารถด้านปริมาณธุรกรรม ค่าธรรมเนียม และโมเดลแองเคอร์ แก้ปัญหาที่บล็อกเชนที่พร้อมใช้งานรายอื่นยังทำไม่ได้ในต้นทุนใกล้เคียงกัน งานด้าน CBDC ยังผลักให้ SDF พัฒนา Stellar Turrets และ Stellar Soroban เลเยอร์สมาร์ตคอนแทร็กต์ใหม่ที่เพิ่มเข้ามาในปี 2024 เพื่อเสริมความสามารถด้านโปรแกรมมิง โดยไม่ละทิ้งแกนกลางด้านการชำระเงิน
Soroban ใช้สภาพแวดล้อมรันโค้ดแบบ WebAssembly และออกแบบข้อจำกัดรีซอร์สกับโครงสร้างค่าธรรมเนียมให้การรันสมาร์ตคอนแทร็กต์ “คาดเดาได้” มากขึ้น แทนที่จะต้องเสี่ยงกับสงครามแก๊ส มันเปิดโอกาสให้ผู้ออกโทเคน แองเคอร์ และนักพัฒนาฟินเทคเพิ่มลอจิกเงื่อนไขในธุรกรรม Stellar โดยไม่ต้องแบกความซับซ้อนแบบการพัฒนาบน Ethereum
อ่านเพิ่มเติม: Render Network's Position In The AI Compute Race: DePIN Meets GPU Demand
Stellar เทียบกับ Ripple การเปรียบเทียบที่ไม่เคยจางหาย
Stellar และ Ripple มีจุดกำเนิดร่วมกัน Jed McCaleb ร่วมก่อตั้งทั้งสอง และต่างก็มุ่งเป้าไปที่การชำระเงินข้ามพรมแดน เรื่องราวต้นกำเนิดนี้ทำให้เกิดความสับสนอยู่เรื่อยมา ปัจจุบันทั้งสองเป็นโปรเจกต์ที่แยกขาดจากกันแล้ว มีระบบธรรมาภิบาล กลไกฉันทามติ และการวางตำแหน่งในตลาดที่ต่างกัน
เลดเจอร์ XRP ของ Ripple มุ่งเป้าไปที่สถาบันการเงินรายใหญ่และการชำระระหว่างธนาคารเป็นหลัก ขณะที่บริษัท Ripple ขายไลเซนส์ซอฟต์แวร์และควบคุมระบบอย่างใกล้ชิด relationships with correspondent banking networks. โทเคน XRP ต้องเผชิญกับการฟ้องร้องจาก SEC ในสหรัฐฯ มาหลายปีในประเด็นว่าโทเคนนี้ถือเป็นหลักทรัพย์หรือไม่
Stellar มุ่งเป้าไปที่เลเยอร์ที่แตกต่างออกไป จุดสนใจของมันคือการโอนเงินรายย่อย การส่งเสริมการเข้าถึงบริการทางการเงินในพื้นที่ที่ประชากรได้รับบริการไม่เพียงพอ และการแก้ปัญหาช่องทางฟัด (fiat-to-fiat corridor) ที่การโอนเงินผ่านธนาคารระหว่างประเทศทำได้อย่างไม่มีประสิทธิภาพ SDF ระบุภารกิจของตนอย่างชัดเจนว่าเกี่ยวกับผู้คนที่ขาดการเข้าถึงระบบธนาคารแบบดั้งเดิม ซึ่งธนาคารโลกประเมินว่ามีผู้ใหญ่ที่ “ไม่มีบัญชีธนาคาร” (unbanked) ราว 1.4 พันล้านคนทั่วโลก เครือข่ายนี้เปิดให้ใครก็ได้สามารถเข้ามาพัฒนาได้โดยไม่จำเป็นต้องมีความสัมพันธ์เชิงพาณิชย์กับมูลนิธิ
ยังมีความแตกต่างด้านธรรมาภิบาลที่สำคัญ Ripple ในฐานะบริษัทถือครองทุนสำรอง XRP จำนวนมากและมีอิทธิพลอย่างมากต่อระบบนิเวศของ XRP ส่วน SDF ถือครอง XLM แต่ดำเนินงานในฐานะองค์กรไม่แสวงหากำไรประเภท 501(c)(3) ตามการจัดประเภทของ IRS โดยมีพันธกิจที่เผยแพร่อย่างชัดเจนว่าจะแจกจ่ายเงินทุนเพื่อพัฒนาระบบนิเวศ ไม่ใช่เพื่อทำกำไร โครงสร้างดังกล่าวไม่ได้ทำให้ Stellar เป็นระบบกระจายศูนย์อย่างแท้จริง แต่สร้างแรงจูงใจในแบบที่แตกต่างจากบริษัทแสวงหากำไรที่ควบคุมทุนสำรองในระดับใกล้เคียงกัน
Also Read: How Pudgy Penguins Went From NFT Collection To Crypto’s Biggest Consumer Brand
ใครกันแน่ที่ได้ประโยชน์จากการออกแบบของ Stellar
การทำความเข้าใจสถาปัตยกรรมจะชี้ตรงไปยังกลุ่มผู้ใช้ที่เครือข่ายนี้ให้บริการ Stellar ไม่ได้ถูกออกแบบให้เหมาะกับนักฟาร์มผลตอบแทน (yield farmers) นักสะสม NFT หรือเทรดเดอร์ที่ต้องการเลเวอเรจบนสินทรัพย์ที่ผันผวน การขาดส่วนประกอบ DeFi ที่ซับซ้อน อย่างน้อยก็ภายนอก Soroban ถือเป็น “ฟีเจอร์” สำหรับกลุ่มเป้าหมายของมัน ไม่ใช่ “บั๊ก”
ผู้ส่งเงินข้ามประเทศ (remittance senders) ที่ส่งเงินจากสหรัฐฯ สหราชอาณาจักร หรือกลุ่มประเทศอ่าว กลับไปยังครอบครัวในฟิลิปปินส์ ไนจีเรีย หรือเม็กซิโก ต้องจ่ายค่าธรรมเนียมให้ Western Union และ MoneyGram ที่มักสูงถึง 5 ถึง 7 เปอร์เซ็นต์ โครงสร้างค่าธรรมเนียมของ Stellar ทำให้ต้นทุนดังกล่าวลดลงเกือบเป็นศูนย์ และความร่วมมือกับ MoneyGram ก็หมายความว่ามีจุดรับเงินสดอยู่หลายแสนจุดทั่วโลก
นักพัฒนาฟินเทค ที่สร้างแอปชำระเงินในตลาดเกิดใหม่จะได้เลเยอร์การชำระเงินที่เชื่อถือได้และต้นทุนต่ำ โดยไม่จำเป็นต้องรันโครงสร้างพื้นฐานบล็อกเชนของตัวเองหรือรับมือกับความผันผวนของราคาก๊าซ ระบบแองเคอร์ (anchor) ทำให้พวกเขาสามารถดำเนินงานภายใต้กรอบกำกับดูแลในประเทศของตนเอง ขณะเดียวกันก็ยังเข้าถึงสภาพคล่องระดับโลกได้
ธนาคารกลางและรัฐบาล ได้บัญชีแยกประเภทดิจิทัลที่สามารถโปรแกรมได้ ตรวจสอบย้อนกลับได้ และปรับแต่งได้ สำหรับการทดลองสกุลเงินดิจิทัล โดยไม่ต้องเจอกับความซับซ้อนด้านภาพลักษณ์จากการสร้างบนเชนแบบ permissionless ที่ใช้กลไก proof-of-work
ทีมการเงินองค์กร (corporate treasury) ที่เคลื่อนย้ายเงินดอลลาร์สหรัฐระหว่างบริษัทย่อยในประเทศต่าง ๆ สามารถใช้สเตเบิลคอยน์ที่มีแองเคอร์บน Stellar เพื่อชำระธุรกรรมในไม่กี่วินาที แทนที่จะต้องรอการยืนยันการโอนเงินผ่านธนาคาร 1 ถึง 3 วันทำการ
ในทางกลับกัน สิ่งที่ Stellar รับใช้ได้ไม่ดีนักคือผู้ใช้งาน DeFi ปริมาณธุรกรรมสูงที่ต้องการสัญญาอัจฉริยะที่ผสมผสานกันได้ (composable) พูล AMM ที่มีสภาพคล่องสูง และตัวรวบรวมผลตอบแทน (yield aggregators) Soroban กำลังขยายความสามารถด้านนี้ แต่ Stellar ไม่ใช่ Ethereum ผู้ใช้ที่ต้องการบล็อกเชนที่โปรแกรมได้แบบ general-purpose สำหรับผลิตภัณฑ์การเงินที่ซับซ้อนจะพบว่าระบบนิเวศมีขนาดเล็กกว่า เครื่องมือพัฒนายังไม่สุกงอมเท่า และชุมชนไม่ได้โฟกัสกับเคสการใช้งานลักษณะนั้นมากนัก
Also Read: Crypto Funds Shed $1.47B As Iran Risk-Off Spreads Beyond The US
บทสรุป
Stellar ครองตำแหน่งที่เฉพาะเจาะจงในภูมิทัศน์ของบล็อกเชน และมักถูกมองข้าม เพราะมันไม่ได้พยายามจะชนะการแข่งขัน DeFi หรือออกโรดแมปที่派แสงที่สุด
มันทำเพียงสิ่งเดียว: เคลื่อนย้ายมูลค่าข้ามพรมแดนสกุลเงินอย่างรวดเร็วและต้นทุนต่ำ และมันทำสิ่งนั้นได้ดีพอที่ธนาคารกลาง ผู้ให้บริการโอนเงินรายใหญ่ และรัฐบาลของประเทศต่าง ๆ นำไปใช้จริงในระบบโปรดักชัน
โมเดลแองเคอร์คือข้อคิดสำคัญที่นี่ มันแยกส่วนที่เกี่ยวข้องกับเงินตราและการกำกับดูแล (fiat-facing, regulated) ออกจากเลเยอร์การชำระบัญชีแบบเปิดและไร้การอนุญาต (permissionless settlement layer)
การแยกส่วนนี้ชาญฉลาดในเชิงสถาปัตยกรรม และยังทำให้สามารถดำเนินธุรกิจได้จริง ในแบบที่โมเดล stablecoin ที่อยู่แค่บนเชนอย่างเดียวต่อสู้ได้ยาก โดยเฉพาะในเขตอำนาจศาลที่มีกฎเกณฑ์เข้มงวดด้านการรับโอนเงิน
Soroban เปิดตัวในปี 2024 เพิ่มเลเยอร์ที่โปรแกรมได้ซึ่งอาจผลักดันให้ Stellar ก้าวไปสู่ผลิตภัณฑ์การเงินที่ซับซ้อนมากขึ้น ว่ามันจะสามารถแข่งขันกับระบบนิเวศนักพัฒนาของ Ethereum ได้หรือไม่นั้นยังเป็นคำถามที่ยังไม่มีคำตอบ
สิ่งที่ไม่เป็นคำถามคือผลงานในอดีตของเครือข่ายในเคสการใช้งานหลักของมัน
อัพไทม์สิบเอ็ดปี ธุรกรรมถูกชำระแล้วหลายพันล้านครั้ง รายชื่อการใช้งานเชิงสถาบันที่เพิ่มขึ้น สิ่งเหล่านี้รวมกันเล่าเรื่องที่เงียบกว่าแต่ยั่งยืนกว่าส่วนใหญ่ของโทเคนที่กำลังติดอันดับบน CoinGecko ในวันนี้
Read Next: Bitcoin Recovery May Take 10 Months, History Suggests A Long Wait