ผู้ร่วมก่อตั้ง Animoca Brands อย่าง ยัท เซียว กล่าวเมื่อวันพุธว่า อุตสาหกรรมคริปโตไม่น่าจะ “ชนะ” ศึกสเตเบิลคอยน์กับธนาคารดั้งเดิม โดยให้เหตุผลว่าการต่อสู้ที่แท้จริงจะถูกกำหนดด้วยอำนาจการกระจายตัวของธนาคาร และข้อตกลงทางการเมืองที่มากับ come with legislation.
“ผมไม่คิดว่าเขาจะได้มันนะ” เซียวให้สัมภาษณ์กับ Yellow.com โดยกล่าวถึงความพยายามของผู้ก่อตั้ง Coinbase ไบรอัน อาร์มสตรอง ที่ผลักดันอุตสาหกรรมในสหรัฐฯ ไปข้างหน้า “เพราะผมคิดว่าเขาเริ่มตระหนักแล้วว่า Coinbase ใหญ่ แต่ธนาคารใหญ่ว่า”
เซียวเสริมว่า กฎเกณฑ์เรื่องสเตเบิลคอยน์มีแนวโน้มจะลงเอยไม่ถึงระดับโมเดลแบบเปิด ที่ให้ผลตอบแทนซึ่งผู้เล่นคริปโตจำนวนมากเรียกร้อง โดยผู้กำหนดนโยบายและผู้เล่นเดิมในระบบจะบังคับให้ต้องยอมถอย เมื่อเวลาผ่านไปและตลาดเติบโตขึ้น
สเตเบิลคอยน์ vs ธนาคาร: ‘ธนาคารใหญ่กว่า’
เซียวมองว่าการถกเถียงเรื่องสเตเบิลคอยน์คือการแข่งขัน ระหว่างแพลตฟอร์มคริปโตเนทีฟกับสถาบันการเงินดั้งเดิม ที่ครองอำนาจการกระจายบริการชำระเงินอยู่แล้ว
เมื่อถูกถามถึงสภาพปลายทางที่เป็นไปได้ เซียวบอกว่าเขาคาดว่าอุตสาหกรรมคริปโตจะต้องยอมถอยในคุณสมบัติสำคัญหลายอย่าง ที่ผู้สนับสนุนคริปโตถือว่าเป็นหัวใจของการยอมรับสเตเบิลคอยน์ และความสามารถในการแข่งขัน
การประนีประนอมด้านผลตอบแทนและข้อจำกัดรอบ DeFi
เซียวบอกว่าเกมปลายทางด้านกำกับดูแลจะเต็มไปด้วยการแลกเปลี่ยน ที่ทำให้ความคาดหวังบางส่วนของคริปโตต่อสเตเบิลคอยน์เจือจางลง โดยเฉพาะเรื่องผลตอบแทน
“ผมคิดว่าผลลัพธ์สุดท้ายคือ พวกเขาจะต้องยอมถอยเรื่องผลตอบแทน” เขากล่าว “ผมคิดว่าจะมีอีกหลายอย่างมากที่พวกเขาต้องยอมถอย”
เขายังชี้ถึงแรงเสียดทานระหว่างดีไซน์แบบเปิดของ DeFi กับสิ่งที่ฝ่ายนิติบัญญัติพร้อมจะอนุญาตในระดับขนาดใหญ่
“DeFi มีข้อจำกัดบางอย่างและสิ่งต่าง ๆ รอบ ๆ นั้น ที่ผมคิดว่ามันจะเข้ากับทุกกรอบกฎหมายและความต้องการของทุกคนไม่ได้” เขากล่าว
เซียวให้เหตุผลว่าการประนีประนอมเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ เมื่อได้ถูกเขียนเป็นกฎหมายแล้ว
“เมื่อคุณเอาอะไรสักอย่างเข้าไปอยู่ในกฎหมายและข้อบังคับ คุณต้องประนีประนอม ทั้งสองฝ่าย” เขากล่าว
อ่านเพิ่มเติม: Why Leading Crypto Wallets Are Building For Inflation And Payments Instead Of Speculation
ทำไมสเตเบิลคอยน์จึงสำคัญ
แม้เขาจะสงสัยว่าคริปโตจะเหนือกว่าธนาคารในสนามสเตเบิลคอยน์ได้หรือไม่ เซียวกลับมองว่าสเตเบิลคอยน์คือความท้าทายโดยตรงต่อระบบชำระเงินที่คิดค่าธรรมเนียมสูง ซึ่งสร้างขึ้นบนโครงสร้างการกระจายบริการของธนาคารและเครือข่ายบัตร
เขาโต้แย้งว่าการชำระเงินไร้เงินสดสมัยใหม่ อาจมีค่าธรรมเนียมร้านค้าระดับ “2 ถึง 3% ต่อธุรกรรม” ซึ่งเขามองว่าเป็นต้นทุนแฝงของความสะดวกสบาย และการควบคุมช่องทางกระจายบริการ
“สเตเบิลคอยน์ตัดคนกลางออกไปอย่างสิ้นเชิง” เขากล่าว โดยให้เหตุผลว่าร้านค้าไม่จำเป็นต้องจ่ายค่าธรรมเนียมเหล่านั้น หากใช้ช่องทางชำระเงินที่เป็น native สเตเบิลคอยน์ สามารถเคลียร์ธุรกรรมได้ทันที รักษาสภาพคล่อง และสร้างบริการการเงินรูปแบบใหม่บนเงินที่โปรแกรมได้
เขาบอกว่าสเตเบิลคอยน์ยังช่วยลดอุปสรรคให้ผู้พัฒนาอีกด้วย “ถ้าผมใช้สเตเบิลคอยน์ ผมก็สร้างมันได้เลย ผมไม่ต้องไปคุยกับบริษัทไหนเพื่อขออนุญาตด้วยซ้ำ” เขากล่าว เปรียบเทียบกับโลกการชำระเงินแบบดั้งเดิมที่ต้องขออนุญาตหลายชั้น
โทเค็นไนซ์และเอเจนต์คือเลเยอร์ถัดไปของการยอมรับ
เซียวเชื่อมโยงบทสนทนาเรื่องสเตเบิลคอยน์ เข้ากับวิทยานิพนธ์ที่กว้างขึ้นเกี่ยวกับการโทเค็นไนซ์ และการเติบโตของเอเจนต์ AI ที่โต้ตอบกับสินทรัพย์ดิจิทัล
“สารที่ผมพูดว่า tokenize or die ก็คือถ้าคุณเป็นบริษัท ธุรกิจ หรือบุคคล แล้วคุณไม่ได้คิด ไม่ได้ทำ หรือไม่ได้โทเค็นไนซ์ คุณจะกลายเป็นคนที่หมดความเกี่ยวข้อง เมื่อเทียบกับคู่แข่งที่ทำ” เขากล่าว
เขายังคาดการณ์ว่าเอเจนต์จะกลายเป็นแรงขับเคลื่อนหลักของกิจกรรมบนเชน
“กิจกรรมส่วนใหญ่บนเชนจะถูกรันผ่านเอเจนต์อย่างไม่ต้องสงสัย” เขากล่าว โดยมองว่าการยอมรับจากผู้บริโภคจะถูกขับเคลื่อน โดยผู้ช่วย AI ที่ทำงานแทนผู้ใช้ มากกว่าผู้ใช้เข้าไปจัดการกระเป๋าและอินเทอร์เฟซด้วยตัวเองโดยตรง
อ่านถัดไป: Bitcoin's Strangest Bear Market Ever, With No Capitulation & Just Capital Waiting In The Shadows