ผู้ใช้ที่ได้รับผลกระทบจากการเจาะระบบมูลค่า 285 ล้านดอลลาร์ของ Drift Protocol อาจต้องรอระหว่าง 737.5 ปีถึง 983.3 ปีจึงจะได้รับชดเชยเต็มจำนวนในทางทฤษฎี หากโปรโตคอลยังคงสร้างรายได้ในระดับ ความเร็วหลังการแฮ็กปัจจุบัน ตามการวิเคราะห์ฉบับใหม่
เกิดอะไรขึ้น
งานวิจัยที่ เผยแพร่ โดย Cryptonary เมื่อวันอังคาร ระบุว่า กรอบการฟื้นตัวของ Drift ที่ถูกโปรโมตอย่างมาก ซึ่งประกาศควบคู่ไปกับการได้รับการสนับสนุนจาก Tether (USDT) แทบจะพึ่งพา “เรื่องราวการพลิกฟื้นในอนาคต” เพียงอย่างเดียว ซึ่งอาจเป็นเป้าหมายที่ทำได้ยาก หลังจากเผชิญหนึ่งในเหตุเจาะระบบครั้งใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์ของ Solana (SOL)
Yellow.com ได้ติดต่อ Drift Protocol เพื่อขอความเห็น
Drift ประสบเหตุถูกเจาะระบบประมาณ 295 ล้านดอลลาร์เมื่อวันที่ 1 เมษายน 2026 หลังผู้โจมตีถูกกล่าวหาว่าเจาะระบบโปรโตคอลผ่านแคมเปญวิศวกรรมสังคมที่ซับซ้อน แทนที่จะเป็นบั๊กในสมาร์ตคอนแทรกต์แบบดั้งเดิม
ตามรายงาน นักสืบส่วนใหญ่เชื่อมโยงเหตุการณ์นี้ไปยังแฮ็กเกอร์ที่เกี่ยวข้องกับเกาหลีเหนือ ซึ่งถูกกล่าวหาว่าหลอกสมาชิกของ Drift’s Security Council ให้ลงนามล่วงหน้าในธุรกรรม “durable nonce” บน Solana ซึ่งภายหลังเปิดทางให้มีการถอนเงินโดยไม่ได้รับอนุญาต
เหตุเจาะระบบทำให้ความเชื่อมั่นในตลาดพังทลายทันที โทเคน DRIFT (DRIFT) รายงานว่าราคาร่วงลงมากกว่า 40% ทันทีหลังการโจมตี และในที่สุดก็ซื้อขายอยู่ราว 99% ต่ำกว่าจุดสูงสุดตลอดกาล
แผนฟื้นตัวปะทะความจริงด้านรายได้
หลายสัปดาห์หลังเหตุเจาะระบบ Drift ประกาศโครงการฟื้นฟูที่ได้รับการสนับสนุนมูลค่าสูงสุด 150 ล้านดอลลาร์จาก Tether และพันธมิตรเพิ่มเติม ภายใต้กรอบนี้ ผู้ใช้ที่ได้รับผลกระทบจะได้รับ “Recovery Tokens” ที่แสดงสิทธิเรียกร้องต่อกองทุนฟื้นฟูในอนาคต ซึ่งระดมจากรายได้ของโปรโตคอล เงินสนับสนุนจากพันธมิตร และทรัพย์สินที่ถูกขโมยคืนได้
แต่ Cryptonary ระบุว่า คณิตศาสตร์เบื้องหลังแผนฟื้นตัวเริ่มมีปัญหาเมื่อเทียบกับผลการดำเนินธุรกิจปัจจุบันของ Drift
“หลังการแฮ็ก Drift สร้างรายได้แบบ annualized ราว 300,000–400,000 ดอลลาร์ต่อปี” รายงานระบุ “เพื่อให้ถึง 295 ล้านดอลลาร์ จะใช้เวลา 737.5 ปีที่อัตราปีละ 400,000 ดอลลาร์ และ 983.3 ปีที่ปีละ 300,000 ดอลลาร์”
Also Read: Wall Street Is Starting To Treat Bitcoin Like Prime Collateral, Ledn Says
การวิเคราะห์ยอมรับว่า ก่อนถูกเจาะระบบ Drift เคยสร้างรายได้สูงกว่านี้อย่างมาก โดยเฉลี่ยราวปีละ 30–40 ล้านดอลลาร์แบบ annualized อย่างไรก็ตาม แม้ใช้สมมติฐานดังกล่าว ผู้ใช้ก็ยังคงอาจต้องรอระหว่าง 7.4 ถึง 9.8 ปีจึงจะได้รับชดเชยเต็มจำนวน เว้นแต่เงินสนับสนุนจาก Tether จะช่วยเร่งการกระจายเงินได้อย่างมีนัยสำคัญ
รายงานยังตั้งคำถามว่าสถานการณ์นั้นสมจริงหรือไม่ ในตลาดสัญญา Futures แบบ Perpetual ที่มีการแข่งขันรุนแรง ซึ่งความเชื่อมั่นของผู้ใช้สร้างกลับได้ยากหลังการสูญเสียเงินทุนครั้งใหญ่
คำถามเรื่องการมีส่วนร่วมของคนวงใน
การวิเคราะห์ยังวิจารณ์ถึงการที่ดูเหมือนไม่มีการมีส่วนร่วมทางการเงินโดยตรงจากคนวงในของ Drift และนักลงทุนร่วมทุน
ตามรายงาน Drift เคยระดมทุนจากนักลงทุนร่วมทุนราว 53 ล้านดอลลาร์ แต่ทั้งทีมหลักและผู้สนับสนุนรายใหญ่ยังไม่เคยประกาศสาธารณะว่าจะนำเงินในคลังหรือโทเคนที่กำลังเวสต์มาใช้เร่งการชดเชยแก่ผู้ใช้ที่ได้รับผลกระทบ
Cryptonary อธิบายว่า Recovery Tokens ทำหน้าที่คล้ายกับ “หนี้เสีย” มากกว่าการชดเชยโดยตรง
“ตลาดจะคิดส่วนลดจากโทเคนเหล่านี้ตามระดับความเชื่อมั่น สภาพคล่อง ความคาดหวังรายได้ในอนาคต และความเป็นไปได้ที่ Drift จะอยู่รอดนานพอที่จะชดเชยในจำนวนที่มีนัยสำคัญ” รายงานระบุ
โครงสร้างดังกล่าวอาจบีบให้ผู้ใช้บางรายขายสิทธิเรียกร้องของตนในราคาที่ถูกมาก เพียงเพื่อให้ได้สภาพคล่องกลับมาหลังเหตุเจาะระบบ
รายงานยังเสริมว่า เส้นทางที่น่าเชื่อถือเพียงทางเดียวในการกอบกู้ความเชื่อมั่น จำเป็นต้องใช้เงินทุนฟื้นฟูล่วงหน้าจำนวนมากกว่าที่เป็นอยู่ แทนที่จะพึ่งพากิจกรรมซื้อขายในอนาคตเป็นหลัก
“หากไม่มีสิ่งนั้น นี่ก็เป็นแค่การเล่นเกมการตลาดเพื่อรักษาภาพลักษณ์ มากกว่าแผนการฟื้นฟูจริงจัง” รายงานสรุป
Read Next: BitMine Buys 71,672 ETH As Tom Lee Calls $2,200 Dip A Bargain