ทำไมธนาคารต้องการกฎหมาย CLARITY Act มากกว่าบริษัทคริปโต

ทำไมธนาคารต้องการกฎหมาย CLARITY Act มากกว่าบริษัทคริปโต

อดีตประธาน CFTC คริส เจียนคาร์โล (Chris Giancarlo) ระบุว่าธนาคารสหรัฐต้องการ CLARITY Act — the proposed crypto market structure bill ซึ่งชะงักอยู่ในกระบวนการมากกว่าภาคอุตสาหกรรมสินทรัพย์ดิจิทัลเองเสียอีก พร้อมเตือนว่าสถาบันการเงินมีความเสี่ยงจะตามหลังคู่แข่งระดับโลก หากไม่มีความชัดเจนด้านกฎระเบียบ

เกิดอะไรขึ้น: ร่างกฎหมายโครงสร้างตลาดหยุดชะงัก

เจียนคาร์โล ซึ่งเคยเป็นประธาน Commodity Futures Trading Commission ระหว่างปี 2017 ถึง 2019 ได้ ให้ความเห็น เมื่อวันอาทิตย์ระหว่างออกรายการพอดแคสต์ The Wolf Of All Streets ของ สก็อตต์ เมลเคอร์ (Scott Melker) เขาอธิบายว่ากฎหมายสเตเบิลคอยน์ฉบับสำคัญที่มีผลบังคับใช้เมื่อเดือนกรกฎาคมปีที่แล้วอย่าง GENIUS Act เป็นเพียง “อาหารเรียกน้ำย่อย” สำหรับกฎระเบียบคริปโต

สำหรับร่างกฎหมายโครงสร้างตลาดที่รู้จักกันในชื่อ CLARITY Act นั้น เขาเปรียบว่าเป็น “จานหลัก” — และเป็นส่วนที่ยากที่สุด กฎหมายฉบับนี้ติดค้างอยู่ตั้งแต่ คณะกรรมาธิการการธนาคารวุฒิสภา (Senate Banking Committee) เผยแพร่ร่างครั้งแรกช่วงกลางเดือนมกราคม โดยผู้นำในอุตสาหกรรมคริปโตออกมาคัดค้านหลายประเด็น รวมถึงข้อจำกัดต่อผู้ออกสเตเบิลคอยน์

เจียนคาร์โลให้เหตุผลว่าธนาคารไม่สามารถเดินหน้าต่อได้หากปราศจากกติกาที่ชัดเจน

“ที่ปรึกษากฎหมายทั่วไปของพวกเขากำลังบอกบอร์ดว่า คุณไม่สามารถลงทุนเป็นพันล้านดอลลาร์ได้หรอก ถ้ายังไม่มีความแน่นอนด้านกฎระเบียบ” เขากล่าว พร้อมเสริมว่าสถาบันการเงินจำเป็นต้องเป็นผู้นำด้านนวัตกรรม แทนที่จะตามหลัง

ในทางกลับกัน อุตสาหกรรมคริปโตจะเพียงแค่ย้ายไปสร้างนวัตกรรมที่อื่น “พวกเขาเป็นผู้รับความเสี่ยง พวกเขาจะสร้างมันที่นี่ หรือไม่ก็ไปสร้างมันในต่างประเทศ” เจียนคาร์โลกล่าว

หากร่างกฎหมายไม่ผ่าน เขาคาดว่าหัวหน้าหน่วยงานอย่าง สำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์สหรัฐ (SEC) (SEC) และ CFTC จะออกกฎชั่วคราวของตัวเองขึ้นมา — แต่ก็ยังไม่อาจให้ความแน่นอนในระยะยาวเหมือนที่กฎหมายทำได้ “คริปโตไม่ได้จำเป็นต้องมีมากนัก พวกเขายังเดินหน้าสร้างกันได้แม้จะอยู่ใต้แส้ของ แกรี เกนส์เลอร์ (Gary Gensler)” เขาเสริม

อ่านเพิ่มเติม: Bitcoin Exchange Reserves Hit 2019 Lows — What Comes Next?

ทำไมจึงสำคัญ: โอกาสที่กฎหมายจะผ่านยังไม่แน่นอน

เจียนคาร์โลประเมินโอกาสที่ CLARITY Act จะผ่านอยู่ที่ 60-40 ฝั่งที่เห็นว่าจะผ่านมีมากกว่าเล็กน้อย แต่ก็ยอมรับว่ามีแรงต้านสำคัญอยู่ ร่างกฎหมายกลายเป็นประเด็นการเมือง พรรครีพับลิกันและเดโมแครตมีความเห็นต่างกัน ขณะที่การเงินดั้งเดิมก็ปะทะกับไฟแนนซ์แบบกระจายศูนย์และเทคโนโลยีเกิดใหม่

เมื่อเดือนที่แล้ว รัฐมนตรีคลังสหรัฐ (Treasury Secretary) สก็อตต์ เบสเซนต์ (Scott Bessent) กระตุ้นให้ฝ่ายนิติบัญญัติเร่งผ่านร่างกฎหมายนี้ภายในฤดูใบไม้ผลิ เขาชี้ไปที่กลุ่มทำงานสองพรรคการเมืองที่กำลังคืบหน้า แต่เตือนว่าหากพรรคเดโมแครตกลับมาคุมสภาผู้แทนราษฎรได้ในเดือนพฤศจิกายน ความพยายามนี้อาจยุติลงโดยสิ้นเชิง เนื่องจากท่าทีแข็งกร้าวต่ออุตสาหกรรมนี้ของรัฐบาลก่อนหน้า

อ่านต่อ: Nasdaq Links European Venues To Boerse Stuttgart's Blockchain Settlement Platform In Tokenization Push

ข้อจำกัดความรับผิดชอบและคำเตือนความเสี่ยง: ข้อมูลที่ให้ไว้ในบทความนี้มีไว้เพื่อการศึกษาและการให้ข้อมูลเท่านั้น และอิงตามความเห็นของผู้เขียน ไม่ถือเป็นคำแนะนำทางการเงิน การลงทุน กฎหมาย หรือภาษี สินทรัพย์คริปโตมีความผันผวนสูงและมีความเสี่ยงสูง รวมถึงความเสี่ยงในการสูญเสียเงินลงทุนทั้งหมดหรือส่วนใหญ่ การซื้อขายหรือการถือครองสินทรัพย์คริปโตอาจไม่เหมาะสมสำหรับนักลงทุนทุกคน ความเห็นที่แสดงในบทความนี้เป็นของผู้เขียนเท่านั้น และไม่ได้แทนนโยบายหรือตำแหน่งอย่างเป็นทางการของ Yellow ผู้ก่อตั้ง หรือผู้บริหาร ควรทำการวิจัยอย่างละเอียดด้วยตนเอง (D.Y.O.R.) และปรึกษาผู้เชี่ยวชาญทางการเงินที่ได้รับใบอนุญาตก่อนตัดสินใจลงทุนใดๆ เสมอ
ข่าวที่เกี่ยวข้อง
บทความวิจัยที่เกี่ยวข้อง
บทความการเรียนรู้ที่เกี่ยวข้อง
ทำไมธนาคารต้องการกฎหมาย CLARITY Act มากกว่าบริษัทคริปโต | Yellow.com