ผู้ใช้ที่ได้รับผลกระทบจากการโจมตี Drift Protocol มูลค่า 285 ล้านดอลลาร์ อาจต้องรอระหว่าง 737.5 ปีถึง 983.3 ปีจึงจะได้รับชดใช้เต็มจำนวนในเชิงทฤษฎี หากโปรโตคอลยังคงสร้างรายได้ใน อัตราหลังถูกแฮ็กปัจจุบัน ตามการวิเคราะห์ฉบับใหม่
เกิดอะไรขึ้น
งานวิจัยซึ่งถูก เผยแพร่ โดย Cryptonary เมื่อวันอังคาร ระบุว่า กรอบการฟื้นตัวของ Drift ที่ได้รับการประชาสัมพันธ์อย่างหนัก ซึ่งประกาศควบคู่ไปกับการสนับสนุนจาก Tether (USDT) แทบจะพึ่งพา “เรื่องราวการพลิกฟื้นในอนาคต” เพียงอย่างเดียว ซึ่งอาจเป็นเรื่องยากจะทำได้จริงหลังจากเกิดหนึ่งในเหตุโจมตีครั้งใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์ของ Solana (SOL)
Yellow.com ได้ติดต่อ Drift Protocol เพื่อขอความเห็นแล้ว
Drift ประสบเหตุโจมตีมูลค่าประมาณ 295 ล้านดอลลาร์เมื่อวันที่ 1 เมษายน 2026 หลังจากผู้โจมตีเชื่อกันว่าใช้แคมเปญวิศวกรรมสังคมที่ซับซ้อนเจาะระบบโปรโตคอล แทนที่จะเป็นช่องโหว่บนสมาร์ตคอนแทรกต์ตามปกติ
ตามรายงาน พบว่าผู้สืบสวนส่วนใหญ่เชื่อมโยงเหตุการณ์นี้กับกลุ่มแฮ็กเกอร์ที่เกี่ยวข้องกับเกาหลีเหนือ โดยกล่าวหาว่าพวกเขาหลอกให้สมาชิกใน Security Council ของ Drift ลงนามล่วงหน้าบนธุรกรรม “durable nonce” บน Solana ซึ่งต่อมาถูกใช้เพื่อถอนเงินโดยไม่ได้รับอนุญาต
เหตุโจมตีทำให้ความเชื่อมั่นของตลาดพังทลายทันที โทเคน DRIFT (DRIFT) มีรายงานว่าร่วงลงมากกว่า 40% ทันทีหลังการโจมตี และสุดท้ายซื้อขายอยู่ราว 99% ต่ำกว่าจุดสูงสุดตลอดกาล
แผนการฟื้นตัวปะทะความจริงเรื่องรายได้
หลายสัปดาห์หลังเหตุโจมตี Drift ประกาศโครงการฟื้นตัวที่ได้รับการสนับสนุนสูงสุด 150 ล้านดอลลาร์จาก Tether และพันธมิตรเพิ่มเติม ภายใต้กรอบดังกล่าว ผู้ใช้ที่ได้รับผลกระทบจะได้รับ “Recovery Tokens” ซึ่งเป็นสิทธิเรียกร้องต่อกองทุนฟื้นตัวในอนาคตที่มาจากรายได้ของโปรโตคอล การสนับสนุนจากพันธมิตร และทรัพย์สินที่อาจตามทวงคืนได้
แต่ Cryptonary ให้เหตุผลว่าคณิตศาสตร์เบื้องหลังแผนการฟื้นตัวเริ่มกลายเป็นปัญหาเมื่อเทียบกับผลการดำเนินธุรกิจปัจจุบันของ Drift
“หลังจากการแฮ็ก Drift สร้างรายได้แบบ annualized ราว 300,000–400,000 ดอลลาร์ต่อปี” รายงานระบุ “เพื่อไปให้ถึง 295 ล้านดอลลาร์ จะต้องใช้เวลา 737.5 ปีที่อัตราปีละ 400,000 ดอลลาร์ และ 983.3 ปีที่ปีละ 300,000 ดอลลาร์”
อ่านเพิ่ม: Wall Street Is Starting To Treat Bitcoin Like Prime Collateral, Ledn Says
การวิเคราะห์ยอมรับว่า ก่อนเกิดเหตุโจมตี Drift เคยสร้างรายได้สูงกว่ามาก โดยเฉลี่ยราว 30–40 ล้านดอลลาร์ต่อปีแบบ annualized แม้ใช้สมมติฐานนี้ ผู้ใช้ก็ยังอาจต้องรอระหว่าง 7.4 และ 9.8 ปีจึงจะได้รับชดใช้เต็มจำนวน เว้นแต่ว่าการสนับสนุนจาก Tether จะเร่งการกระจายเงินได้อย่างมีนัยสำคัญ
รายงานตั้งคำถามว่าสถานการณ์ดังกล่าวเป็นไปได้จริงหรือไม่ ในตลาดฟิวเจอร์สแบบ perpetual ที่มีการแข่งขันรุนแรง ซึ่งความเชื่อมั่นของผู้ใช้สร้างได้ยากหลังจากเกิดการสูญเสียเงินทุนขนาดใหญ่
คำถามเรื่องการมีส่วนร่วมของคนนวงใน
การวิเคราะห์ยังวิจารณ์ถึงการที่ดูเหมือนจะไม่มีการมีส่วนร่วมทางการเงินโดยตรงจากคนนวงในของ Drift และนักลงทุน VC
ตามรายงาน Drift เคยระดมทุนราว 53 ล้านดอลลาร์จากนักลงทุน VC แต่ทั้งทีมหลักและผู้สนับสนุนรายใหญ่ยังไม่เคยประกาศนำเงินกองทุนของโครงการหรือโทเคนที่ได้รับการ vest มาใช้เพื่อเร่งการชดใช้ให้ผู้ใช้ที่ได้รับผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญ
Cryptonary อธิบายว่า Recovery Tokens ทำงานคล้ายกับการถือครองหนี้เสีย มากกว่าจะเป็นการชดเชยโดยตรง
“ตลาดจะตีส่วนลดให้โทเคนเหล่านี้โดยอิงจากความเชื่อมั่น สภาพคล่อง รายได้ในอนาคตที่คาดหวัง และความน่าจะเป็นที่ Drift จะอยู่รอดนานพอจะชำระหนี้ได้อย่างมีความหมาย” รายงานระบุ
โครงสร้างดังกล่าวอาจบีบบังคับให้ผู้ใช้บางรายต้องขายสิทธิเรียกร้องของตนในราคาถูกมาก เพียงเพื่อให้กลับมามีสภาพคล่องหลังเหตุโจมตี
รายงานเสริมว่า เส้นทางที่น่าเชื่อถือเพียงเส้นทางเดียวในการฟื้นความเชื่อมั่น ต้องอาศัยเงินทุนฟื้นตัวล่วงหน้าจำนวนมากกว่านี้อย่างมีนัยสำคัญ แทนที่จะพึ่งพากิจกรรมในตลาดซื้อขายในอนาคตเป็นหลัก
“หากไม่มีสิ่งนั้น นี่ก็เป็นเพียงกลยุทธ์การตลาดเพื่อรักษาหน้าตา มากกว่าที่จะเป็นแผนฟื้นตัวจริงๆ” รายงานระบุ
อ่านต่อถัดไป: BitMine Buys 71,672 ETH As Tom Lee Calls $2,200 Dip A Bargain