ทีมที่สร้างโมเดล AI กระจายศูนย์ที่ใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์ได้เดินออกจากเครือข่ายที่ทำให้มันเกิดขึ้นได้ and they didn't leave quietly.
แซม แดร์ (Sam Dare) ผู้ก่อตั้ง Covenant AI ได้เผยแพร่จดหมายลาออกสู่สาธารณะเมื่อวันศุกร์ กล่าวหาว่า Bittensor (TAO) ที่ร่วมก่อตั้งโดย เจค็อบ สตีฟส์ (Jacob Steeves) เป็นเครือข่ายที่ “ดูเหมือน” กระจายศูนย์เท่านั้น
หลังจากนั้น Covenant AI ได้ขายโทเค็น TAO จำนวน 37,000 เหรียญ คิดเป็นมูลค่าประมาณ 10.2 ล้านดอลลาร์ ในตลาดเปิด ราคาของ TAO ร่วงลงมากกว่า 20% โดยมีการล้างพอร์ตฝั่ง Long เกิน 10 ล้านดอลลาร์ ตามข้อมูลจาก CoinMarketCap
“มันคือการแสดงละครเรื่องการกระจายศูนย์” แดร์เขียนไว้ ตามรายงานของ Unchained Crypto
ข้อกล่าวหาคือ สตีฟส์ได้ระงับการจ่ายรางวัล (emissions) ให้กับซับเน็ตของ Covenant AI แบบฝ่ายเดียว ตัดช่องทางรายได้ของทีม และใช้การขายโทเค็นมากดดันทางการเงินในระหว่างข้อพิพาทภายใน
การลาออกนี้เกิดขึ้นเพียง 31 วัน หลังจากความสำเร็จสำคัญของ Covenant AI ซึ่งคือการเทรนโมเดล AI ขนาด 72 พันล้านพารามิเตอร์ ที่กระจายอยู่บนคอมพิวเตอร์อิสระมากกว่า 70 เครื่องทั่วโลก โดยไม่มีดาต้าเซ็นเตอร์กลาง และไม่มีสถาบันหนุนหลัง
Bittensor คืออะไร และทำไมอุตสาหกรรมถึงจับตาดู
ก่อตั้งในปี 2019 โดยอดีตวิศวกร Google เจค็อบ สตีฟส์ Bittensor เป็นเครือข่ายบล็อกเชนที่ออกแบบมาเพื่อสร้างตลาดเปิดสำหรับปัญญาประดิษฐ์
ตรรกะของมันสะท้อน Bitcoin: แทนที่จะให้รางวัลนักขุดที่แก้ปริศนาการเข้ารหัส เครือข่ายนี้จ่ายรางวัลให้ผู้มีส่วนร่วมที่ผลิตและพัฒนาโมเดล AI ผู้ตรวจสอบ (validators) จะตัดสินคุณภาพของงานนั้น ทั้งสองฝ่ายจะได้รับค่าตอบแทนเป็น TAO โทเค็นประจำเครือข่าย
เครือข่ายทำงานผ่าน “ซับเน็ต” ซึ่งเป็นตลาดย่อยเฉพาะทาง โดยแต่ละซับเน็ตโฟกัสที่งาน AI แบบเฉพาะ เช่น การสร้างข้อความ ไปจนถึงการตรวจจับดีพเฟกต์ ณ เดือนเมษายน 2026 Bittensor มีซับเน็ตที่ใช้งานอยู่ 128 ซับเน็ต
Grayscale ได้ยื่นคำขอต่อสำนักงาน SEC ของสหรัฐฯ เพื่อแปลงการถือครอง Bittensor ให้เป็นกองทุน ETF แบบสปอต มูลค่าตลาดของเครือข่ายอยู่ที่ประมาณ 3.5 พันล้านดอลลาร์
เสน่ห์ของมันเข้าใจได้ง่าย: ทุกวันนี้ AI ขั้นแนวหน้าเกือบทั้งหมดถูกพัฒนาและควบคุมโดยบริษัทไม่กี่ราย เช่น OpenAI, Google DeepMind, Anthropic, Meta
ข้อโต้แย้งของ Bittensor คือการรวมศูนย์ AI ไว้แบบนี้สร้างความเสี่ยงด้านการผูกขาดและช่องโหว่ด้านการเซ็นเซอร์ ด้วยการสร้างการพัฒนา AI บนบล็อกเชนสาธารณะ เครือข่ายนี้ตั้งเป้าที่จะทำให้ AI กลายเป็นสินค้าเปิดที่ทุกคนเข้าถึงได้
อ่านเพิ่มเติม: No Venture Capital, No Private Sale, No Insiders: So Why Is Wall Street Falling Over Itself To Package HYPE Into An ETF?
เหตุการณ์สำคัญที่ทำให้ Bittensor โด่งดัง
เมื่อวันที่ 10 มีนาคม 2026 Covenant AI ซึ่งทำงานผ่าน Subnet 3 ของ Bittensor ได้เทรน Covenant-72B สำเร็จ ซึ่งเป็นโมเดลภาษาขนาด 72 พันล้านพารามิเตอร์ การเทรนนี้กระจายอยู่บนโหนดอิสระมากกว่า 70 โหนดทั่วโลก ไม่มีไวต์ลิสต์ ใครก็ตามที่มีฮาร์ดแวร์เพียงพอสามารถเข้าร่วมได้ น้ำหนักโมเดลและเช็คพอยต์ถูกปล่อยสู่สาธารณะภายใต้ไลเซนส์ Apache
บนเกณฑ์มาตรฐาน MMLU โมเดล Covenant-72B ทำคะแนนได้ 67.1 ในการทดสอบแบบ zero-shot แซงหน้า LLaMA-2-70B ของ Meta และ LLM360 K2
ซีอีโอของ Nvidia เจนเซน ฮวง (Jensen Huang) ได้ออกมาชื่นชมความสำเร็จนี้ต่อสาธารณะ นักลงทุน ชามัท พาลีฮาพิติยะ (Chamath Palihapitiya) เรียกมันว่าเหตุการณ์สำคัญ ราคาของ TAO ดีดตัวขึ้น ประมาณ 90% ตลอดเดือนมีนาคม
นักวิเคราะห์เปรียบเทียบเหตุการณ์นี้กับช่วงเวลาเบรกทรูของ DeepSeek สำหรับสาย AI โอเพนซอร์ส
ผลลัพธ์ที่ได้คือหลักฐานน่าเชื่อถือครั้งแรกว่าการเทรนโมเดลภาษาขนาดใหญ่สามารถเกิดขึ้นนอกดาต้าเซ็นเตอร์ของบริษัทได้จริง ในแบบกระจายศูนย์ ไม่ต้องขออนุญาต และเปิดสาธารณะ
วิกฤติธรรมาภิบาลที่ภาค AI บนคริปโตมองข้ามไม่ได้
จดหมายลาออกของแดร์เกินกว่าจะเป็นแค่ข้อขัดแย้งส่วนตัว มันรวมถึงข้อกล่าวหาเชิงโครงสร้างที่เฉพาะเจาะจงว่า โมเดลธรรมาภิบาลแบบ “ไตรอุมวีเรต” ของ Bittensor ซึ่งตามเอกสารคือมีสมาชิกมูลนิธิ Opentensor สามคนที่เท่าเทียมกัน แท้จริงแล้วถูกควบคุมโดยคนเพียงคนเดียว
เว็บไซต์ชื่อ Tao Papers ซึ่งเปิดตัวในวันเดียวกับจดหมายลาออก เผยแพร่วิเคราะห์ธุรกรรมบนเชน โดยอ้างว่าอัปเกรดเครือข่าย Bittensor จำนวน 41 ครั้งระหว่างปี 2023 ถึง 2026 นั้น มี 38 ครั้งที่ถูกเสนอ ลงนามครั้งแรก และดีพลอยจากอินฟราสตักเจอร์ที่สตีฟส์ควบคุม
ผู้ลงนามอีกสองคนในมัลติซิกลงนามร่วมภายในไม่กี่นาที โดยไม่มีบันทึกการถกเถียงสาธารณะ
โครงสร้างธรรมาภิบาลของ Bittensor เป็นอย่างไร
ตามโครงสร้างอย่างเป็นทางการ “ไตรอุมวีเรต” ของสมาชิกมูลนิธิ Opentensor ทั้งสามคนจะเป็นผู้เสนออัปเกรด จากนั้น “วุฒิสภา” ที่ประกอบด้วยตัวตรวจสอบ 12 คนที่มีสัดส่วนการวางเดิมพันสูงสุด จะลงคะแนนต่อข้อเสนอนั้น ผู้วิจารณ์ รวมถึง Covenant AI โต้แย้งว่า อำนาจตัดสินใจที่แท้จริงไม่เคยหลุดออกจากมือผู้ร่วมก่อตั้งอย่างมีนัยสำคัญเลย
PANews อธิบายว่าปัญหานี้เป็นเรื่องเชิงระบบ ไม่ใช่กรณีเดี่ยว “เมื่อคนส่วนน้อยยังคงมีอำนาจยับยั้งเหนือการอนุญาตที่สำคัญ ในขณะที่อ้างว่าระบบ ‘ไม่ต้องขออนุญาต’ เมล็ดพันธุ์ของปัญหาก็ถูกหว่านลงไปแล้ว” การวิเคราะห์ชี้ว่า เมื่อสมมติฐานเรื่องการกระจายศูนย์ถูกพิสูจน์ว่าไม่จริง ความเสียหายทางเศรษฐกิจก็จะแผ่กระจายไปยังทุกคนที่สร้างอยู่บนสมมติฐานนั้น
สำหรับนักลงทุนสถาบัน การยื่นขอกองทุน TAO ETF ของ Grayscale ที่ยังคงดำเนินอยู่ ณ วันที่ 12 เมษายน 2026 ทำให้คำถามด้านธรรมาภิบาลกลายเป็นความเสี่ยงที่มีนัยสำคัญ
เคสการลงทุนสำหรับเครือข่าย AI แบบกระจายศูนย์ใด ๆ ล้วนตั้งอยู่บนสมมติฐานว่าไม่มีผู้เล่นรายเดียวที่สามารถเปลี่ยนกติกาได้ตามอำเภอใจ หลักฐานของการควบคุมที่รวมศูนย์บั่นทอนเคสนี้โดยตรง
Covenant AI ยืนยันว่าจะยังคงสร้างโครงสร้างพื้นฐาน AI แบบกระจายศูนย์ต่อไป แต่นอกเหนือจาก Bittensor
หลักฐานเชิงเทคนิคที่ว่า โมเดลขนาด 72 พันล้านพารามิเตอร์สามารถเทรนบนฮาร์ดแวร์ระดับคอมมอนโดยไม่มีผู้ประสานงานส่วนกลางนั้น ยังยืนอยู่ แต่คำถามเรื่องธรรมาภิบาลไม่ใช่
อ่านถัดไป: The Bill That Could Legally Unlock Trillions In Crypto Has Three Weeks Left To Survive