Bitcoin sabit bir şey değildir. Satoshi Nakamoto standartlarına göre yaşamak zorunda değiliz. Bu yüzden Bitcoin'i çatallamak için oldukça makul girişimler yapıldı. Elbette bunun yanında son derece kötü olanlar da vardı.
Peki çatallar, Bitcoin gelişimi için iyi midir, ve aslında onlara ihtiyacımız var mı?
Öğrenmeye çalışalım.
Bitcoin Çatalı Nedir
Bir Bitcoin çatallığı, kripto dünyasında Bitcoin blok zincirindeki bir sapmayı temsil eden önemli bir olaydır. Bu durum, Bitcoin topluluğunda protokol kuralları veya kripto para biriminin geliştirilme yönü üzerinde temel bir anlaşmazlık olduğunda meydana gelir.
Çatallar iki ana tipe ayrılabilir: yumuşak çatallar ve sert çatallar. Yumuşak çatallar, Bitcoin protokolüne geriye dönük uyumlu güncellemelerdir ve eski düğümler hala yeni blokları geçerli olarak tanıyabilir. Sert çatallar, yeni sürümün önceki sürümlerle uyumsuz hale geldiği daha dramatik değişikliklerdir. Bir sert çatal meydana geldiğinde, Bitcoin ile bölünme noktasına kadar ortak bir geçmişi paylaşan yeni bir kripto para birimi oluşturur.
Ağustos 2017'de gerçekleşen en belirgin Bitcoin sert çatallarından biri, Bitcoin ağını daha fazla işlemi kaldıracak şekilde ölçeklendirme konusunda yaşanan anlaşmazlıklar nedeniyle başlatılan Bitcoin Cash'dir. Bitcoin Cash savunucuları, işlem geçişini artırmak için daha büyük blok boyutlarını savunurken, orijinal Bitcoin, Lightning Network gibi diğer ölçeklendirme çözümleri üzerinde yoğunlaşmasını sürdürdü.
Bir Bitcoin çatalının etkileri, yatırımcılar, madenciler ve daha geniş kripto para ekosistemi için geniş kapsamlı olabilir. Bir sert çatal meydana geldiğinde, orijinal kripto para sahibinin genellikle yeni çatallanmış madeni parayı eşit miktarda alması beklenir. Bu, hem zincirlerin gelecekteki başarısı üzerine tüccarlar spekülasyon yaparken piyasa oynaklığında artışa neden olabilir. Dahası, çatallar, daha az teknik bilgiye sahip kullanıcılar arasında karışıklığa neden olabilir ve Bitcoin'in değer önerisine katkıda bulunan ağ etkilerini seyrelterek topluluğu potansiyel olarak bölebilir.
Bitcoin Çatalları Nasıl Başladı?
2009'da piyasaya sürülmesinden bu yana, Bitcoin yeni kripto paralar ve orijinal protokolün varyantlarını üreten birkaç çatal yaşadı. 2024 Ekim itibarıyla neredeyse 100 Bitcoin çatalı, popülerlik ve başarı derecesi açısından çeşitlilik gösteriyor. Bitcoin topluluğu bu çatallar üzerinde oldukça bölünmüş durumdadır. Kimileri onları ağın istikrarını ve temel değerlerini tehlikeye atan yıkıcı unsurlar olarak görürken, diğerleri onları yenilik ve ilerleme için teşvik olarak değerlendiriyor. Ve işte bugün odaklanacağımız ikilem tam da budur. Bu çatalların sebeplerini, başarılarını ve Bitcoin'in yönü üzerindeki etkilerini inceleyeceğiz. Henüz gelişmekte olan Bitcoin topluluğu her ne kadar bütünden uzak olsa da, yine de Satoshi'nin fikrini gerçeğe dökmekte oldukça başarılıydılar. Ancak ilk bölünme, 2014'te Bitcoin XT ortaya çıktığında yaşandı, topluluğu parçaladı ama kullanışlı bir yönetim dersi sundu. Geliştiriciler blok boyutunu bir megabaytten sekiz megabayta çıkarmak istediler, ancak bazıları bunun aşırı olduğunu düşündü ve bu kripto ayrımıyla sonuçlandılar. 2MB blok boyutlarıyla Bitcoin Classic (şimdi kapandı) doğdu; ardından Bitcoin Unlimited, devasa 16MB bloklarla zıt yönde baş gösterdi.
Gerçekten Etkileyici Bitcoin Çatalları
Ancak, bugün hala hissedilen etkili çatallarla devam etti.
Bitcoin Cash (BCH)
Bitcoin'den sert bir çatal ile üretilen Bitcoin Cash (BCH), ilk olarak 1 Ağustos 2017'de üretildi. Bu çatal, özellikle 1MB blok boyutu sınırından kaynaklanan yavaş işlem süreleri ve yüksek ücretler de dahil olmak üzere Bitcoin'in ölçeklenebilirlik sorunlarını ele almak için ağırlıklı olarak harekete geçirildi.
Bitcoin Cash savunucuları, daha büyük blok boyutunun blok başına daha fazla işlem yapmasına izin vereceğini, böylece ücretleri düşürüp işlem sürelerini hızlandıracağını iddia etti.
Bitcoin Cash, piyasaya sürülmesinin ardından hemen dikkat çekti ve birkaç borsa ve mağaza tarafından benimsendi. Değer başlangıçta da arttı, kayda değer bir piyasa kapitalizasyonuna yükseldi.
Bitcoin Cash, ölçeklenebilirliğini ve kullanışlılığını artırmayı amaçlayan sürekli gelişim ve iyileştirmelerle zaman içinde değişmeye devam etti. Eşler arası elektronik nakit sisteminin potansiyeline inanan kendine adanmış bir destekçi topluluğunu korumaktadır.
Ancak, düşük ücretler ve hızlı işlem süreleri sağlamaya çalışan diğer kripto paralar rekabet sunmaktadır. Bitcoin Cash'in yönü ve evrimi, bugünlerde hala ölçeklenebilirlik ve işlem ücretleri üzerindeki tartışmalarla şekillenmektedir.
Bitcoin SV (BSV)
Bitcoin Cash'ten tartışmalı bir ayrılmanın ardından 15 Kasım 2018'de ortaya çıkan Bitcoin SV (Satoshi Vision), yöneltilen gelişim ve ek blok boyutu artışlarıyla ilgili Bitcoin Cash topluluğunda yaşanan anlaşmazlıklar nedeniyle çatallığa dönüştü. Craig Wright ve Calvin Ayre, sözde Satoshi Nakamoto'nun orijinal Bitcoin vizyonunu yeniden sağlamayı hedefliyorlardı.
Başlangıçta 128MB ve daha sonra 2GB olarak ayarlanan Bitcoin SV, blok boyutu sınırını büyük ölçüde arttırarak çok daha yüksek bir işlem hacmi sağlamaya çalıştı. BSV destekçileri, bu büyük blok boyutu olmadan ağın kurumsal düzeyde uygulamaları ve önemli işlem hacimlerini destekleyemeyeceğini savunuyor.
Ancak, tam bir node çalıştırmanın daha kaynak yoğun hale gelmesiyle bu dikkate değer blok boyutu artışı, merkezileşme konusunda da endişelere yol açmıştır.
Daha büyük Bitcoin ve kripto para sahnesinde hala bölücü bir çatal olan Bitcoin SV, yüksek işlem geçişine ve büyük blok boyutlarına vurgu yapmasıyla öne çıkıyor. Coinbase'in 2023'te onu tamamen terk etmesiyle hala geniş kabul görmekte zorlanıyor.
Bitcoin Gold (BTG)
Bitcoin madenciliğini daha geniş bir kitleye yaymak için tasarlanan Bitcoin Gold, 24 Ekim 2017'de başlatıldı. Bunu, SHA-256 Bitcoin'den ASIC madenciliğine daha dirençli olan Equihash madencilik tekniğine geçiş yaparak başardı.
Bu değişim, daha fazla insanın standart GPU'lar kullanarak BTG madeni yapmasına olanak tanımak için tasarlandı, böylece büyük madencilik operasyonlarının hakimiyetini azaltmak ve tokenı gerçekten demokratikleştirmek için.
Bellek yoğun olacak şekilde tasarlanmış ve ASIC madenciliği donanımına karşı dirençli olan Bitcoin Gold, Equihash algoritmasını kullanıyor. Bu farklılık, kişisel erişilebilirliğini artırarak madenciliği demokratikleştirmeyi hedefler.
Başlangıçta oldukça popüler olan Bitcoin Gold, birkaç borsa tarafından benimsenmişti. Ancak, 2018'de 70.000 dolar değerinde çift harcamaya neden olan önemli bir 51% saldırısı gibi güvenlik sorunları yaşamıştır.
Bugün Bitcoin pazarında küçük bir katılımcı olarak Bitcoin Gold hala, Bitcoin Cash ve Bitcoin SV ile aynı kabul derecesi ve piyasa varlığını kazanmakta zorlanmasına rağmen, madenciliği merkezden
çıkarmaya odaklanması en önemli benzersiz kalitesi olmaya devam ediyor.
Bitcoin Gerçekten Çatallara İhtiyaç Duyuyor mu?
İdeolojik, teknik ve finansal faktörlerin karışımından kaynaklanan Bitcoin çatalları çeşitli nedenlerle ortaya çıkar.
Örneğin, Bitcoin çatallarının arkasındaki ana itici güçlerden biri, ölçeklenebilirlik sorunlarını çözme ihtiyacıydı. Bitcoin'in cazibesinin arttığı için ağın artan işlem hacmini yönetme konusundaki sorunları, daha uzun onay sürelerine ve daha yüksek ücretlere neden oldu.
Bitcoin protokolüne yeni özellikler veya teknik gelişmeler getirmek için de çatallar başlatılmıştır. Bunlar mutabakat mekanizmasında iyileştirmeler, daha fazla gizlilik koruması veya akıllı sözleşme yeteneğinin eklenmesi çağrısında bulunabilir.
Bazen kişisel motivasyonlar—güç çatışmaları, ideolojik farklılıklar veya mali teşvikler gibi—Bitcoin çatallarının üretilmesine yardımcı oldu. Bitcoin SV ve Bitcoin Cash gibi çatalların tarihsel oynaklığına dikkat etmek, onların bazı insanlar tarafından yatırım araçları olarak görüldüğünü anlamanıza yardımcı olacaktır.
Örneğin, Ağustos 2017'de Bitcoin'den kopan Bitcoin Cash, lansmanından kısa bir süre sonra Aralık 2017'de 4,355 dolara patladı. Ancak daha sonrasında yerine oturdu ve sonraki yıllarda 200 ila 500 dolar arasında işlem gördü.
Açık etkisinin yanında, büyük çatallar hem fiziksel hem de psikolojik olarak OG BTC'ye yönelik artan tehlikeler üzerindeki etkiyi kripto topluluğu genelinde netleştirmiştir. Bu çatalların hiçbiri nakit akışı sorunlarına kabul edilen çözümler olmayınca hâlen etkileri açıkça hissediliyor.
Dezavantajlar ve Çeşitli Sorunlar
Pek çok kez, Bitcoin çatalları daha fazla pazar oynaklığına neden olur. Örneğin, Ağustos 2017 Bitcoin Cash (BCH) çatalı, hem Bitcoin hem de yeni üretilen Bitcoin Cash'te kayda değer fiyat dalgalanmaları yarattı. Bitcoin'in fiyatı çataldan önce 2,800 dolardan, çataldan hemen sonra 2,700 dolara kadar değişti. Karşılaştırıldığında, Bitcoin Cash yaklaşık 555 dolara kadar işlem görmeye başladı.
Aynı şekilde, 2018'de Bitcoin Cash'ten ayrılan Bitcoin SV'nin (BSV) fiyatı da büyük dalgalanmalar gösterdi. BSV Ocak 2020'de yaklaşık 441.20 dolara zirve yaptı, ancak Haziran 2024'e kadar fiyatı neredeyse 63 dolara düştü. Bu dalgalanmaların birçoğu, yatırımcı spekülasyonu ve pazar manipülasyonu tarafından yönlendirildi; bazıları bu çatalları finansal başarı için fırsatlar olarak görüyor.
Ayrıca, Bitcoin'in ölçeklenebilirliği konusunda önemli tartışmaları ve ilerlemeleri ateşler.
Orijinal Bitcoin ağının işlem geçişi, bir megabayt blok boyutu ve on dakikalık blok oluşturma süreleri gibi faktörlerle sınırlıdır.
Bu sınırlamalar, blok başına daha fazla işlemi yönetmek için blok boyutunu 8MB'ye çıkartan Bitcoin Cash'in geliştirilmesine yol açmıştır, daha önce bahsedildiği gibi.
Çatallar, Bitcoin'in işlem kapasitesini iyileştirmeye yönelik farklı projeler ve protokollerini teşvik eden ölçeklenebilir çözümlerin önemini vurguladı.
İyi bilinen bir örnek, katman iki çözümü olan Lightning Network'tür; bu, daha hızlı ve daha düşük maliyetli işlemler sağlamak için zincir dışı ödeme kanalları oluşturmaya odaklanır.
Bazı çatallar güvenlik açıkları getirmiştir. Örneğin, Bitcoin SV'nin daha düşük hash oranı ve ilgisi, 51% saldırılarına karşı daha savunmasız hale getirir, ve Çevrilmiş içerik, markdown bağlantılarını çevirmeden şu şekildedir:
İçerik: ağın madencilik kapasitesinin çoğunu kontrol edebilen kötü niyetli bir aktörün, böylece güvenliğini tehlikeye atabilmesi.
Bu durum, ne yazık ki, bazı Bitcoin çatallarının uzun vadeli varlığı ve güvenliği konusunda soru işaretleri oluşturdu. Düzenli bir şekilde örgütlenmiş kötü niyetli aktörler bu kadar kolay kontrolü ele alabiliyorsa, daha fazla çatallanmanın ne faydası var?