Bitcoin sabit bir şey değildir. Satoshi Nakamoto'nun standartlarına uymak zorunda değiliz. Bu yüzden Bitcoin'i çatallamak için epeyce iyi girişimler oldu. Tabi ki, bir dizi tamamen fiyasko olanlar da oldu.
Peki çatallar Bitcoin'in gelişimi için iyi mi, ve gerçekten onlara ihtiyacımız var mı?
Öğrenmeye çalışalım.
Bitcoin Çatalları Nedir
Bitcoin çatal, Bitcoin blok zincirinde bir ayrılmayı temsil ederek kripto para birimi dünyasında önemli bir olaydır. Bu durum, Bitcoin topluluğu içinde protokol kuralları veya kripto paranın gelişimi hakkında temel bir anlaşmazlık olduğunda meydana gelir.
Çatallar iki ana türe ayrılabilir: soft (yumuşak) çatallar ve hard (sert) çatallar. Yumuşak çatallar, Bitcoin protokolüne yönelik geriye dönük uyumlu güncellemeler olup, eski düğümler yeni blokları hala geçerli olarak tanıyabilir. Sert çatallar ise daha dramatik değişikliklerdir ve yeni sürümü önceki sürümlerle uyumsuz hale getirir. Bir sert çatal meydana geldiğinde, esasen, Bitcoin ile ayrılma noktasına kadar ortak bir geçmişi paylaşan yeni bir kripto para yaratılır.
Ağustos 2017'de meydana gelen en dikkat çekici Bitcoin sert çatallarından biri Bitcoin Cash idi. Bu çatal, Bitcoin ağının daha fazla işlemi halledebilmesi için nasıl büyütüleceği konusundaki anlaşmazlıklar nedeniyle başlatıldı. Bitcoin Cash destekçileri, işlem geçişini artırmak için daha büyük blok boyutlarından yana olurken, orijinal Bitcoin, Lightning Network gibi diğer ölçeklenme çözümlerine odaklanmaya devam etti.
Bitcoin çatalının yatırımcılar, madenciler ve daha geniş kripto ekosistemi üzerindeki etkileri geniş kapsamlı olabilir. Bir sert çatal meydana geldiğinde, genellikle orijinal kripto paranın sahiplerine yeni çataldan eşdeğer miktarda koin verilir. Bu, yatırımcıların her iki zincirin gelecekteki başarısı hakkında spekülasyona girmesiyle piyasa dalgalanmalarına yol açabilir. Ayrıca, çatallar daha az teknik bilgiye sahip kullanıcılar arasında kafa karışıklığına neden olabilir ve potansiyel olarak topluluğu parçalayarak Bitcoin'in değer önerisine katkıda bulunan ağ etkilerini zayıflatabilir.
Bitcoin Çatalları Nasıl Başladı?
2009'daki başlatılmasından bu yana, Bitcoin birkaç farklı çatal yaşadı ve bunlar orijinal protokolün yeni kripto paralar ve varyantlarını üretti. Ekim 2024 itibariyle 100'e yakın Bitcoin çatalı kullanımda olup, bu çataların popülerlik ve başarı derecesi farklılık göstermektedir. Bitcoin topluluğu, bu çatallar hakkında oldukça bölünmüş durumda. Bazıları onları ağın istikrarını ve temel değerlerini tehlikeye atan yıkıcı unsurlar olarak görürken, diğerleri onları yenilik ve ilerleme teşvikçileri olarak değerlendirmektedir.
Ve bu ikilik, bugün inceleyeceğimiz nokta. Bu çatalların nedenlerini, başarılarını ve Bitcoin'in yönelimi üzerindeki etkilerini inceleyeceğiz. Yeni yeni oluşan Bitcoin topluluğu her ne kadar bir arada olmasa da, insanlar Satoshi'nin fikrini gerçeğe dönüştürmede oldukça başarılı oldular. Ancak ilk ayrılık, 2014'te Bitcoin XT ortaya çıktığında geldi, topluluğu parçaladı ama yönetimle ilgili faydalı bir ders sundu.
Geliştiriciler blok boyutunu birden sekiz megabayta çıkarmak istediler, ancak diğerleri bunun aşırı olduğunu düşündüler ve bu kripto bölünmesine yol açtı. 2MB blok boyutları ile Bitcoin Classic (şimdi kapatıldı) doğdu; ardından devasa 16MB bloklarıyla başka yöne sapan Bitcoin Unlimited ortaya çıktı.
Gerçekten Etkili Bitcoin Çatalları
Ancak, bu oldukça etkili çatalların ardından geldi, etkisi bugün bile hissedilen çatallar.
Bitcoin Cash (BCH)
1 Ağustos 2017'de Bitcoin'den bir hard fork sonucu Bitcoin Cash (BCH) üretildi. Bu çatal, özellikle Bitcoin'in 1MB blok boyutu sınırından kaynaklanan yavaş işlem süreleri ve yüksek ücretler nedeniyle Bitcoin'in ölçeklenebilirlik sorunlarını ele almak amacıyla yönlendirilmişti.
Roger Ver gibi güçlü kişilikler dahil, Bitcoin Cash savunucuları, blok boyutunun büyütülmesinin blok başına daha fazla işlem yapılmasına olanak tanıyacağını, bu nedenle ücretleri azaltacağını ve işlem sürelerini hızlandıracağını savundu.
Bitcoin Cash, başlatılır başlamaz hemen ilgi gördü ve birkaç borsa ve mağaza tarafından benimsendi. Onun değeri başlangıçta da yükselerek kayda değer bir piyasa kapitalizasyonuna ulaştı.
Bitcoin Cash, ölçeklenebilirliğini ve kullanılabilirliğini artırmayı amaçlayan sürekli geliştirme ve iyileştirmelerle zaman içinde değişmeye devam etti. Peer-to-peer elektronik nakit sistemi olarak potansiyelini gören sadık bir destekçi topluluğu oluşturarak varlığını sürdürdü.
Bununla birlikte, düşük ücretler ve hızlı işlem süreleri sağlamayı amaçlayan diğer kripto para birimleri rekabet sunmaktadır. Ölçeklenebilirlik ve işlem ücretleri üzerindeki tartışmalar hala bugün Bitcoin Cash'in yönelimi ve evrimi şekillendiriyor.
Bitcoin SV (BSV)
15 Kasım 2018'de tartışmalı bir şekilde Bitcoin Cash'ten ayrılıyor Bitcoin SV (Satoshi Vision)
Bitcoin Cash topluluğundaki anlaşmazlıklar, çoğunlukla geliştirme yönü ve ek blok boyutu artışları konularında, bu çatalı yönlendirdi. Craig Wright ve Calvin Ayre, Satoshi Nakamoto'nun orijinal Bitcoin vizyonunu geri getirmeyi amaçlayan girişimi üstlendiler.
Başlangıçta 128MB olarak belirlenen ve daha sonra 2GB'a yükseltilen Bitcoin SV, büyük bir işlem hacmine olanak tanıyarak blok boyutu sınırını büyük ölçüde artırdı. BSV savunucuları, ağın kurumsal düzeyde uygulamaları ve önemli işlem hacimlerini bu büyük blok boyutu olmadan destekleyemeyeceğini savunuyorlar.
Benzer şekilde, bu önemli blok boyutu artışı, tam bir düğüm çalıştırmanın daha fazla kaynak gerektirici hale gelmesini sağladığından merkeziyetçilik konusunda da sorular ortaya çıkardı.
Daha geniş Bitcoin ve kripto para sahnesinde hâlâ bölücü bir çatal olan Bitcoin SV. Yüksek işlem hacmine ve büyük blok boyutlarına vurgu yapması, diğer ana kripto paralar arasında onu ayıran bir yer haline getiriyor. Coinbase'in sonunda onu tamamen terk ettiği 2023'te hala geniş kabul görme mücadelesi veriyor.
Bitcoin Gold (BTG)
Bitcoin madenciliğini daha geniş bir şekilde dağıtmayı amaçlayan Bitcoin Gold, 24 Ekim 2017'de başlatıldı. Bunu, madenciliği SHA-256 Bitcoin'den ASIC madenciliğine daha dirençli olan Equihash'a değiştirerek başardı.
Bu değişim, daha fazla insanın BTG'yi standart GPU'lar ile kazmasını sağlayarak büyük madencilik operasyonlarının hakimiyetini azaltmayı ve gerçekten tokeni demokratikleştirmeyi amaçlıyordu.
Bitcoin Gold, Equihash algoritmasını kullanır, bu algoritma ASIC madencilik donanımına karşı dirençlidir ve madenciliği daha erişilebilir hale getirerek demokratikleşmeyi amaçlar.
Başlangıçta oldukça popüler olan Bitcoin Gold, birkaç borsa tarafından benimsenmiştir. Ancak, güvenlik sorunları yaşadı; 2018'deki büyük bir %51 saldırısı çift harcama nedeniyle 70,000 dolar değerinde kayba neden olmuştur.
Bugün bitcoin piyasasında küçük bir katılımcı olarak kalan Bitcoin Gold, Bitcoin Cash ve Bitcoin SV'ye kıyasla kabul ve piyasa varlığı konusunda zorlanmasına rağmen, madenciliği merkeziyetsizleştirme vurgusu onun ana eşsiz kalitesidir.
Bitcoin Hakikaten Çatallara İhtiyaç Duyuyor mu?
İdeolojik, teknik ve finansal faktörlerin karışımıyla yönlendirilen Bitcoin çatalları birçok amaç için meydana gelir.
Örneğin, Bitcoin çatallarının arkasındaki ana güçlerden biri, ölçeklenebilirlik sorunlarını çözme ihtiyacı olmuştur. Bitcoin'in çekiciliği arttıkça, ağın artan işlem hacmini yönetmedeki zorlukları uzatma süreleri ve daha yüksek ücretlere yol açmıştır.
Ayrıca, Bitcoin protokolüne yeni özellikler veya teknik gelişmeleri getirmek için devreye alınan çatallar da bulunmaktadır. Bunlar, mutabakat mekanizmasında iyileştirmeler, daha fazla gizlilik koruması veya akıllı sözleşme yeteneklerinin eklenmesi gibi yenilikleri içerebilir.
Bazen, güç çatışmaları, ideolojik farklılıklar veya finansal teşvikler gibi kişisel sebepler de Bitcoin çatallarına yol açmıştır. Bitcoin SV ve Bitcoin Cash gibi çatalların tarihi dalgalanmasına dikkat ederek, bazılarının onları yatırım araçları olarak gördüğünü anlayabilirsiniz.
Örneğin, Ağustos 2017'de Bitcoin'den ayrılan Bitcoin Cash, lansmanından sonra fiyatında bir patlama yaşadı ve Aralık 2017'de yaklaşık 4,355 dolara yükseldi. Daha sonra ise sonraki yıllarda 200 ila 500 dolar arasında işlem gördü.
Açık etkilerinin ötesinde, önemli çatallar, genel olarak bitcoin topluluğu üzerinde hem fiziksel hem de psikolojik bir etki yaratmıştır, OG BTC'ye yönelik tehlikeler artmıştır. Bu çatalların hiçbiri nakit akışı sorunlarının kabul edilen çözümleri haline gelmemiş olsa da, etkileri açıkça hissedilmektedir.
Olumsuzluklar ve Çeşitli Sorunlar
Çoğu zaman, Bitcoin çatalları daha fazla piyasa dalgalanmasına neden olur. Örneğin, Ağustos 2017'de Bitcoin Cash (BCH) çatalları Bitcoin ve yeni üretilen Bitcoin Cash'de önemli fiyat dalgalanmalarına yol açtı. Bitcoin fiyatı çataldan önce 2,800 dolardan çataldan hemen sonra 2,700 dolara kadar değişti. Karşılaştırma olarak, Bitcoin Cash yaklaşık 555 dolardan işlem görmeye başladı.
Aynı şekilde, Bitcoin Cash'ten 2018'de ayrılan Bitcoin SV (BSV) fiyatı dramatik bir şekilde değişiklik göstermiştir. BSV Ocak 2020'de yaklaşık 441,20 dolara yükseldi, ancak Haziran 2024 yılında fiyatı neredeyse 63 dolara kadar düştü. Yatırımcı spekülasyonu ve piyasa manipülasyonu bu dalgalanmaların birçoğunu yönlendirir; bazıları, bu çatalları finansal başarı fırsatları olarak görmektedir.
Aynı zamanda, Bitcoin'in ölçeklenebilirliği üzerine önemli tartışmalar ve gelişmeler başlatan diğer bir özellik de çatallardır.
Orijinal Bitcoin ağındaki bir megabaytlık blok boyutu ve on dakikalık blok oluşturma süreleri gibi sınırlamalar işlem kapasitesini sınırlandırır.
Bu sınırlamalar, blok başına daha fazla işlem yapmak için blok boyutunu artıran Bitcoin Cash'in geliştirilmelerine yol açmıştır, daha önce belirtildiği gibi. Çatallar, işlemleri artırmak için ölçeklenebilirlik çözümleri, projeler ve protokoller geliştirmenin önemini vurguladı.
En bilinen örneklerden biri olan Lightning Network, daha hızlı ve daha ucuz işlemler sağlayarak zincir dışı ödeme kanalları oluşturma amacını taşıyan ikinci katman bir çözümdür.
Bazı çatallar güvenlik açıkları getirmiştir. Örneğin, düşük hash oranı ve Bitcoin SV üzerindeki ilginin azalması% 51 saldırılarına karşı daha savunmasız hale gelmesine neden olmuştur. Bir kötü niyetli aktörün ağın madencilik kapasitesinin çoğunu kontrol edebileceği, dolayısıyla güvenliğini tehlikeye atabileceği bir durumdur.
Bu durum ne yazık ki bazı Bitcoin forklarının uzun vadeli hayatta kalışı ve güvenliği hakkında sorular ortaya çıkarmıştır. Örgütlü kötü niyetli aktörler bu kadar kolay kontrolü ele geçirebiliyorsa, daha fazla forking ne işe yarar ki?