Bitcoin sabit bir şey değildir. Satoshi Nakamoto'nun standartlarına uymak zorunda değiliz. Bu yüzden Bitcoin'i çatallamak için oldukça önemli girişimler oldu. Tabii ki, son derece başarısız girişimler de vardı.
Yani, çatallar Bitcoin'in gelişimi için iyi mi ve onlara gerçekten ihtiyacımız var mı?
Öğrenmeye çalışalım.
Bitcoin Çatalı Nedir
Bitcoin çatalı, kripto para dünyasında önemli bir olaydır ve Bitcoin blok zincirinde bir ayrılığı temsil eder. Bu durum, Bitcoin topluluğu içinde protokol kuralları veya kripto paranın gelişim yönü hakkında temel bir anlaşmazlık olduğunda meydana gelir.
Çatallar iki ana tipe ayrılabilir: soft çatallar ve hard çatallar. Soft çatallar, Bitcoin protokolünde geri uyumlu güncellemelerdir, burada eski düğümler yeni blokları hala geçerli olarak tanıyabilir. Diğer yandan, hard çatallar, yeni sürümü önceki iterasyonlarla uyumsuz hale getiren daha dramatik değişikliklerdir. Bir hard çatal meydana geldiğinde, aslında bir bölünme noktasına kadar Bitcoin ile ortak bir geçmişi paylaşan yeni bir kripto para yaratır.
Ağustos 2017'de meydana gelen Bitcoin Cash, en dikkat çekici Bitcoin hard çatallarından biriydi. Bu çatal, Bitcoin ağını daha fazla işlem kapasitesine sahip hale getirmek için ölçeklendirme konusunda nasıl bir yaklaşım izlenmesi gerektiği konusundaki anlaşmazlıklar nedeniyle başlatıldı. Bitcoin Cash savunucuları, işlem kapasitesini artırmak için blok boyutlarının artırılmasını savunurken, orijinal Bitcoin, Lightning Ağı gibi diğer ölçeklenme çözümlerine odaklanmaya devam etti.
Bitcoin çatallarının etkileri, yatırımcılar, madenciler ve daha geniş kripto para ekosistemi için uzun vadeli olabilir. Bir hard çatal meydana geldiğinde, orijinal kripto paranın sahipleri tipik olarak yeni çatallanan paradan eşit miktarda alırlar. Bu, hem zincirlerin gelecekteki başarısı üzerine spekülasyon yapan traderlar nedeniyle piyasadaki dalgalanmayı artırabilir. Ayrıca, çatallar, daha teknik olmayan kullanıcılar arasında karışıklığa neden olabilir ve potansiyel olarak topluluğu bölerek Bitcoin'in değer önerisine katkıda bulunan ağ etkilerini seyreltebilir.
Bitcoin Çatalları Nasıl Başladı?
2009'da piyasaya sürüldüğünden bu yana, Bitcoin birkaç çatal yaşamıştır, bu çatallar yeni kripto paralar ve orijinal protokolün varyantlarını üretmiştir. Ekim 2024 itibarıyla kullanımda olan neredeyse 100 Bitcoin çatalı bulunmaktadır, bunlar popülarite ve başarı derecesinde farklılık gösterir.
Bitcoin topluluğu bu çatallar üzerinde oldukça bölündü. Bazıları, ağın istikrarını ve temel değerlerini tehdit eden yıkıcı unsurlar olarak görürken, diğerleri bunları inovasyon ve ilerleme için birer teşvik olarak kabul ediyor.
Ve bu ikilik, bugün üzerinde duracağımız konunun tam da odak noktasıdır. Bu çatalların nedenlerini, başarılarını ve Bitcoin'in yönelimi üzerindeki etkilerini inceleyeceğiz.
Henüz uyumlu olmayan Bitcoin topluluğu, yine de Satoshi'nin fikrini gerçeğe dönüştürmede oldukça başarılıydı. Ancak, Bitcoin XT piyasaya çıkınca 2014'te ilk kırılma geldi ve topluluğu parçalarken kullanışlı bir yönetim dersi sundu.
Geliştiriciler, blok boyutunu bir megabayttan sekiz megabayta çıkarmak istiyordu, ancak diğerleri bunun aşırı olduğunu düşündü ve bu durum kripto bölünmesine neden oldu. 2MB blok boyutuyla Bitcoin Classic (şimdi kapandı) doğdu; ardından Bitcoin Unlimited ortaya çıktı ve 16 MB'lık devasa bloklarla tam tersi yönde ilerledi.
Gerçekten Etkili Bitcoin Çatalları
Ancak, bu gerçekten etkili çatallarla devam etti, etkileri bugün hala hissedilmektedir.
Bitcoin Cash (BCH)
Bitcoin Cash (BCH), 1 Ağustos 2017'de ilk kez üretilen Bitcoin'den bir hard çatal ile üretildi. Bu çatal, özellikle 1MB blok boyutu sınırından kaynaklanan yavaş işlem süreleri ve yüksek ücretlere dair ölçeklenebilirlik sorunlarını çözmek amacıyla başlatılmıştı.
Roger Ver gibi güçlü kişilikler dahil Bitcoin Cash savunucuları, daha büyük blok boyutunun işlem başına daha fazla işlemi mümkün kılacağını, böylece ücretleri düşürecek ve işlem sürelerini hızlandıracağını savundu.
Bitcoin Cash, piyasaya sürülmesinin hemen ardından ilgi gördü ve birkaç borsa ve mağaza tarafından kabul edildi. Ayrıca, değeri de başlangıçta oldukça arttı ve dikkate değer bir piyasa kapitalizasyonuna ulaştı.
Bitcoin Cash, sürekli geliştirmeler ve ölçeklenebilirliğini ve kullanılabilirliğini artırmaya yönelik iyileştirmelerle değişmeye devam etti. Kendi destekçileri topluluğuyla, eşten-eşe elektronik nakit sistemi olarak potansiyelini gören bağlı bir topluluğunu korumaktadır.
Ancak, düşük ücretler ve hızlı işlem süreleri sunmaya çalışan diğer kripto paralar rekabet yaratmaktadır. Ölçeklenebilirlik ve işlem ücretleri hakkında süregelen tartışmalar, günümüzde Bitcoin Cash'in çizgisini ve gelişimini şekillendiriyor.
Bitcoin SV (BSV)
Bitcoin SV (Satoshi Vision), 15 Kasım 2018'de Bitcoin Cash'ten tartışmalı bir ayrılma sonrası ortaya çıktı.
Çatal, gelişim yönü ve blok boyutu artırımları üzerindeki anlaşmazlıklarından dolayı Bitcoin Cash topluluğu içinde bölünmeler sürüklendi. Craig Wright ve Calvin Ayre, Satoshi Nakamoto'nun orijinal Bitcoin vizyonunu geri getirmek amacıyla girişime öncülük etti.
Başlangıçta 128 MB ve daha sonra 2 GB olarak ayarlanan Bitcoin SV, blok boyutu sınırını büyük ölçüde artırarak çok daha fazla işlem hacmine izin verdi. BSV destekçileri, ağın bu büyük blok boyutu olmadan kurumsal seviyede uygulamaları ve önemli işlem hacmini destekleyemeyeceğini ileri sürdü.
Bununla birlikte, bir tam düğüm çalıştırmak daha fazla kaynak gerektirir hale geldiği için bu dikkate değer blok boyutu artışı merkeziyetçilikle ilgili sorular da ortaya çıkarmıştır.
Daha geniş Bitcoin ve kripto para sahnesinde Bitcoin SV hala bölücü bir çataldır. Yüksek işlem verimi ve büyük blok boyutlarına olan vurgusu, onu diğer ana kripto paralar arasında ayırır. Coinbase'in 2023'te tamamen bırakmasıyla birlikte, geniş kabul görmede hala mücadele etmektedir.
Bitcoin Gold (BTG)
Bitcoin madenciliğini daha yaygın hale getirmek amacıyla tasarlanan Bitcoin Gold, 24 Ekim 2017'de başlatıldı. Bunu, madencilik tekniğini SHA-256 Bitcoin'den ASIC madenciliğine daha dirençli olan Equihash'e değiştirerek başardı.
Bu değişiklik, BTG'yi standart GPU'lar kullanarak daha fazla insanın madencilik yapabilmesini sağlar, böylece büyük madencilik operasyonlarının hakimiyetini azaltmak ve gerçekten tokeni demokratikleştirmektir.
Bellek odaklı ve ASIC madencilik donanımına karşı dirençli olacak şekilde tasarlanan Bitcoin Gold, Equihash algoritmasını kullanır. Bu farklılık, kişisel erişilebilirliğini artırarak madenciliği demokratikleştirme çabasıdır.
Başlangıçta oldukça popüler olan Bitcoin Gold, birkaç borsa tarafından kabul edildi. Ancak, güvenlik sorunları yaşadı; 2018'de önemli bir %51 saldırısı, 70.000$ değerinde iki harcama nedeniyle meydana geldi.
Bitcoin Gold, bugün Bitcoin pazarında küçük bir katılımcı olarak kalsa da. Bitcoin Cash ve Bitcoin SV ile aynı kabul düzeyini ve pazar varlığını elde etmekte zorlanmış olsa da, madenciliği merkezsizleştirme vurgusu hala onun ana benzersiz özelliğidir.
Bitcoin Gerçekten Herhangi Bir Çatala İhtiyaç Duyuyor mu?
İdeolojik, teknik ve finansal faktörlerin karışımı sayesinde, Bitcoin çatalları birkaç nedenle gerçekleşir.
Örneğin, Bitcoin çatallarının arkasındaki ana güçlerden biri ölçeklenebilirlik sorunlarını çözme ihtiyacıdır. Bitcoin'in çekiciliği arttıkça, ağın artan işlem hacmini yönetme konusundaki güçlükleri daha uzun onay sürelerine ve daha yüksek ücretlere neden oldu.
Ayrıca, Bitcoin protokolüne yeni özellikler veya teknik gelişmeler getirmek için çatallar başlatılır. Bunlar, uzlaşma mekanizmasında iyileştirmeler, daha fazla gizlilik koruma veya akıllı sözleşme yeteneklerinin eklenmesi gerektirebilir.
Bazen kişisel motivasyonlar—güç çatışmaları, ideolojik farklılıklar veya finansal teşvikler—Bitcoin çatallarının üretilmesine yardımcı oldu. Bitcoin SV ve Bitcoin Cash gibi çatalların tarihi oynaklığına dikkat etmek, bazı kişilerin bunları yatırım araçları olarak görmelerine yardımcı olabilir.
Örneğin, Ağustos 2017'de Bitcoin'den ayrıldıktan kısa bir süre sonra Bitcoin Cash, Aralık 2017'de yaklaşık 4.355$'a kadar fiyat patlaması yaşadı. Ancak, daha sonra yerleşti ve sonraki yıllarda 200$ ile 500$ aralığında işlem gördü.
Büyük çataların net etkisinin yanı sıra, OG BTC üzerindeki tehlikelerin genel olarak kripto topluluğu üzerinde hem fiziksel hem de psikolojik etkisi oldu. Bu çatalların hiçbiri nakit akışı sorunlarına kabul edilen bir çözüm haline gelmese de, etkileri açıkça hissedilmektedir.
Dezavantajlar ve Çeşitli Sorunlar
Birçok kez, Bitcoin çatalları daha fazla piyasa oynaklığına neden olur. Örneğin, Ağustos 2017 Bitcoin Cash (BCH) çatalı, hem Bitcoin'de hem de yeni üretilen Bitcoin Cash'te önemli fiyat dalgalanmaları yarattı. Bitcoin'in fiyatı, çataldan önce 2.800$'dan çataldan hemen sonra 2.700$'a kadar gezindi. Buna karşılık, Bitcoin Cash yaklaşık 555$'dan işlem görmeye başladı.
Benzer şekilde, 2018'de Bitcoin Cash'ten ayrılan Bitcoin SV (BSV) fiyatı da ciddi dalgalanmalar yaşadı. BSV, Ocak 2020'de yaklaşık 441.20$'a kadar çıkarken, Haziran 2024'te fiyatı neredeyse 63$'a kadar düştü. Bu dalgalanmaların çoğu, yatırımcı spekülasyonu ve piyasa manipülasyonu tarafından yönlendirilir; bazıları bu çatalları finansal başarı fırsatları olarak görmektedir.
Ek olarak, Bitcoin'in ölçeklenebilirliği üzerine önemli tartışmalar ve geliştirmeler başlatan çatallar, başlangıçtaki Bitcoin ağına alternatif çözümler getirdi.
Orijinal Bitcoin ağının işlem kapasitesi, bir megabayt blok boyutu ve on dakikalık blok oluşturma süreleri gibi sınırlamalarla kısıtlanmıştır.
Bu kısıtlamalar, daha fazla işlem kapasitesine sahip olmak için blok boyutunu 8MB'a çıkaran Bitcoin Cash'in geliştirilmesine neden oldu, zaten daha önce bahsedildiği gibi.
Çatallar, ölçeklenebilirlik çözümlerinin önemini vurguladı ve Bitcoin'in işlem kapasitesini artırmak amacıyla farklı projeler ve protokoller oluşturulmasını teşvik etti.
İyi bilinen bir örnek, daha hızlı ve daha ucuz işlemleri mümkün kılmak için off-chain ödeme kanalları yaratmayı amaçlayan bir katman-iki çözümü olan Lightning Ağı'dır.
Bazı çatallar, güvenlik açıkları getirmiştir. Örneğin, Bitcoin SV'nin düşük hash oranı ve ilgisini Bitcoin SV daha savunmasız hale getiriyor. Bu yüzden %51 saldırılarına daha açık hale geliyor. Migndeki kapasitenin çoğunu kötü niyetli bir aktörün kontrol edebileceği şekilde, bu da ağın güvenliğini tehlikeye sokar.
Bu durum ne yazık ki bazı Bitcoin çatallarının uzun vadeli hayatta kalma ve güvenliği konusunda soru işaretleri uyandırdı. Eğer organize kötü niyetli aktörler bu kadar kolay kontrolü ele geçirebiliyorsa, daha fazla çatallamanın ne anlamı var?