Ethereum ağı ölçeklenebilirlik ile mücadele ederken, Layer 2 ölçeklendirme teknolojilerinin ön saflarında iki ilginç çözüm ortaya çıktı: İyimser Rolluplar ve Sıfır Bilgi (ZK) Rolluplar. Bu gelişmeler, işlemleri zincir dışı işleyerek ücretleri azaltmayı ve nihai hızı artırmayı amaçlıyor ve böylece Ethereum ana ağında tıkanıklığı azaltıyor. Layer 2 alanındaki etkileri dikkat çeken bu çözümler, aynı soruna birkaç çözüm sunarak yatırımcılar ve geliştiriciler arasında devam eden tartışmalara yol açıyor.
Ethereum'un ağ kapasitesi, dağıtılmış finans (DeFi) ve değiştirilemez tokenlar (NFT'ler) ortaya çıktıkça şimdiye kadar eşi görülmemiş bir baskı altında kalmıştır. Etherscan verileri, büyük talep dönemlerinde ortalama gaz fiyatlarının arttığını, bazen düzenli kullanıcıların kabul edilemez bulacağı seviyelere ulaştığını göstermektedir. Bu, mantıklı ölçeklendirme çözümlerine duyulan acil ihtiyacı vurguluyor.
Ethereum kurucu ortağı Vitalik Buterin, Layer 2 çözümlerine dair bir blog yazısında "Rolluplar şu anda kısa ve orta vadede, belki de uzun vadede Ethereum için güvensiz tek ölçeklendirme çözümü olarak konumlanmıştır" dedi.
Rolluplar, bu onayın sayesinde öne çıkmış ve şu anda Ethereum'un yol haritasında temel bir öğe haline gelmiştir.
Hem İyimser Rolluplar hem de ZK-Rolluplar, birden fazla işlemi bir araya toplayıp Ethereum ana ağına tek bir parti halinde gönderir. Ancak, güvenlik ve doğrulama sağlama konusunda farklı yollar izlerler. Ethereum ekosisteminde inşa veya yatırım yapan paydaşların bu farklılıkları önce anlaması gerekir.
Bu makale, rollupların mekaniklerini araştırır, İyimser Rolluplar ve ZK-Rolluplar'ın belirli özelliklerine bakar, avantajlarını ve dezavantajlarını karşılaştırır ve mevcut ve gelecekteki uygulamalarını araştırır. Okuyucular böylece bu teknolojilerin kapsamlı bir farkındalığını sağlayabilmelidir ve Ethereum'un geleceğini nasıl etkileyeceklerini öğrenmelidir.
Rolluplar Nedir?
Temelde rolluplar, işlemleri zincir dışı işlemek ve ardından verilerin sıkıştırılmış bir versiyonunu ana ağa geri sağlamak için tasarlanmış Layer 2 ölçeklendirme çözümleridir, böylece Ethereum gibi blockchain sistemlerinin hızını artırır. Ana blockchain üzerindeki hesaplama ve depolama yükünü azaltmak, yani ölçeklenebilirliği güvenlikten ödün vermeden artırmak ana hedeftir.
Rolluplar, birden çok işlemi tek bir grupta birleştirerek veya "toplayarak" değerlere roller. Bundan sonra, bu grup zincir dışında çalışır ve elde edilen durum ana ağa geri yüklenir. Rollup'lar teorik olarak böylece Ethereum ana ağı üzerinde yalnızca mümkün olabilecekten çok daha yüksek işlem hacimlerine ulaşabilir.
Proto-Danksharding olarak da bilinen Ethereum İyileştirme Önerisi (EIP) 4844'ün ardından, fikir önemli ilgi gördü çünkü verilerin maliyetini düşürmeyi ve dolayısıyla rollup'ları daha etkili hale getirmeyi amaçlıyor. Bu öneri, başka önerilerle birlikte rollupları Ethereum'un ölçeklendirme stratejisinin kilit bir bileşeni olarak sağlamlaştırdı.
Rollup'lar, Ethereum ağının yerleşik güvenliğinden yararlanır. İşlem verilerini veya kanıtlarını ana ağa geri yüklemek, kullanıcıların Layer 2 çözümü hacklenirse bile Ethereum'un yerel güvenlik garantilerine güvenmelerini sağlar. Bu, rollupları yan zincirler veya daha az güvenlik mekanizmalarına sahip diğer Layer 2 çözümlerden ayıran önemli bir özelliktir.
ConsenSys analizi, rollup'ların Ethereum'un işlem hacmini saniyede yaklaşık 15 işlemden (TPS) binlerce TPS'ye çıkarabileceğini öne sürüyor. Dağıtılmış borsalar (DEX'ler), oyun platformları ve yüksek frekanslı ticaret sistemleri—yani, büyük ölçeklenebilirlik gerektiren uygulamalar—için bu, onları ilginç bir çözüm yapar.
Ek olarak, Ethereum’un akıllı sözleşme özellikleriyle kesintisiz uyumlu olan rollup'lar, Layer 2 çözümleriyle etkileşen sözleşmeler geliştiricilerin ana ağı zorlamadan gelişmiş özellikler oluşturmalarını sağlar. Birden çok uygulamada rollup'ların benimsenmesi bu uyumluluğa bağlıdır.
Ancak rollup'lar zorluklar sunar. Veri mevcudiyeti ile ilgili karmaşıklıklar ve mevcut Ethereum araçlarıyla birlikte çalışabilirlik içerebilirler ve kullanıcıların ve geliştiricilerin yeni teknolojileri benimsemesini gerektirebilirler. Rollup sistemlerinde merkezileşmeden kaçınmak ve merkezi başarısızlık noktalarını önlemek için süregelen bir başka sorun daha vardır. İçerik: çekimlerin doğruluğu kanıtları, durumun doğru olduğunu garanti ettiği için.
EVM Uyumluluğu
Optimistic Rolluplar genellikle daha fazla EVM uyumluluğu sunarak, geliştiricilerin mevcut Ethereum akıllı sözleşmelerini minimal değişikliklerle dağıtmalarına izin verir. ZK-Rolluplar, karmaşık işlemler için kanıtlar üretmenin hesaplama yoğunluğu nedeniyle tarihsel olarak EVM uyumluluğu ile mücadele etmiştir. Ancak zkEVM gibi gelişmeler bu açığı kapatmayı hedeflemektedir.
Performans ve Ölçeklenebilirlik
ZK-Rolluplar, özellikle basit işlemler için daha yüksek işlem kapasitesi ve daha düşük ücretler sunabilir çünkü doğruluk kanıtları işlem verilerini daha verimli şekilde sıkıştırır. Optimistic Rolluplar, dolandırıcılık kanıtı gereksinimi nedeniyle daha fazla fazla yüke sahip olabilir.
Karmaşıklık ve Geliştirme Çabası
Gelişmiş kriptografi nedeniyle ZK-Rollupları uygulamak daha karmaşıktır. Bu durum geliştirme sürecini yavaşlatabilir ve hata potansiyelini artırabilir. Optimistic Rolluplar nispeten daha basit uygulanabilir ve bu, uygulamaların daha hızlı dağıtılmasına yol açmıştır.
Ekosistem Benimsenme
Her iki tür rollup da önemli ölçüde benimsenmiştir. Optimistic Rolluplar, EVM uyumu nedeniyle şu anda daha fazla DeFi uygulamasına sahip. ZK-Rolluplar da EVM uyumu çözümleri olgunlaştıkça hızla yetişmekte. Dune Analytics'e göre, her iki çözümde kilitli toplam değer (TVL) artmakta olup, güven ve benimsenmenin arttığını yansıtmaktadır.
Düzenleyici Düşünceler
ZK-Rollupların kriptografik doğası, gizliliği artıran özellikler sunabilir, bu da düzenleyici uyum açısından iki ucu keskin bir kılıç olabilir. Optimistic Rolluplar ise daha şeffaftır ve bu, düzenleyici beklentilerle daha iyi uyum sağlayabilir.
Optimistic Rolluplar ve ZK-Rolluplar için Kullanım Alanları
Optimistic Rollupların EVM uyumu, onları karmaşık akıllı sözleşme uygulamalarında ideal kılar. Bu, onları DeFi platformları, NFT pazar yerleri ve karmaşık mantık gerektiren diğer uygulamalar için ideal kılar. Örneğin, bir türev likidite sistemi olan Synthetix, ücretleri düşürmek ve ölçeklenebilirliği artırmak için Optimism ile ortaklık kurmuştur. Bu entegrasyonu kullanan kullanıcılar, sentetik varlıkları daha hızlı ve daha az sürtünme ile ticaret yapabilmiştir.
İşlem hızı ve güvenlik çok önemli olduğunda, ZK-Rolluplar parlamaktadır. ZK-Rollupların anlık sonuçlanması ve yüksek işlem kapasitesi, ödeme uygulamaları, anlık ticaret için dağıtılmış borsalar ve oyun platformları için faydalı olacaktır. ZK-Rollupları kullanarak, Loopring bir Layer 2 protokolü olarak hızlı ve ucuz ticaret sunan bir dağıtılmış borsa oluşturmuştur. Loopring’in verileri, kullanıcıların ana ağ maliyetlerinin sadece %0.1’i kadar düşük ücretlerle ticaret yapabildiklerini göstermektedir, bu da erişilebilirliğini artırmaktadır.
Ayrıca, gizlilik odaklı uygulamalar ve kimlik doğrulama alanlarında ZK-Rolluplar popülarite kazanmaktadır. Sıfır bilgi kanıtları, düzenleyici uyum ve kullanıcı gizliliği için, kullanıcıların özel bilgilerini ifşa etmeden niteliklerini kanıtlamalarına izin verir—oldukça takdir edilen bir yetenek.
zkSync gibi projeler, Optimistic Rolluplar üzerine kurulu kullanımı kısıtlı alanları açarak ZK-Rolluplarda akıllı sözleşmelerin etkinleştirilmesini hedeflemektedir. Bu teknolojiler geliştikçe, yetenek sınırları bulanıklaşabilir ve geliştiriciler için daha fazla özgürlük sağlayabilir.
Son Düşünceler
Optimistic Rolluplar ve ZK-Rolluplar arasındaki rekabet, Ethereum'un ölçeklenebilirlik arayışında sağlıklı bir ilerlemeyi temsil etmektedir. Her iki teknoloji de özel faydalar sağlar ve ağı büyüyen talebi karşılayacak şekilde yönetme konusunda kritiktir.
EVM uyumu ve daha kolay uygulamaları sayesinde Optimistic Rolluplar, DeFi sahnesinde oldukça popüler hale gelmiştir. ZK-Rollupların sağladığı daha güçlü güvenlik garantileri ve anlık kesinlik, kriptografik yeniliğin sınırlarını zorlamaktadır.
Ethereum ekosistemi geliştikçe, her iki seçenek de muhtemelen farklı ihtiyaç ve amaçlara hizmet ederek birlikte var olacaktır. Geliştiriciler, yatırımcılar ve tüketiciler bu teknolojiler hakkında bilgi sahibi olmalıdır çünkü gelişimleri, dağıtılmış uygulamaların yönünü büyük ölçüde etkileyecektir.
"Uzun vadede, rolluplar, Ethereum ekosisteminin önemli bir parçasıdır ve kısa vadede, tek güven gerektirmeyen ölçeklendirme çözümüdür," dedi Vitalik Buterin, durumu oldukça iyi özetleyerek.
Optimistic ve ZK-Rolluplardaki gelişmeler, daha ölçeklenebilir ve verimli bir Ethereum ağı vaat eden bu vizyonu vurgulamaktadır.