Amerikan Bankalar Birliği ve 52 eyalet bankacılık grubu, Hazine Bakanlığı'na faiz ödemeleri yasağının sıkıca uygulanması için baskı yapıyor. Bu açıklar geleneksel bankalardan mevduatları boşaltabilir ve küçük işletmeler ile çiftliklere kredi verilmesini engelleyebilir.
Bilmeniz Gerekenler:
- Bankacılık sektörü, faiz ödemeleri yasağının uygulanması için GENIUS Yasası'nın ihlal edilmemesi gerektiğini belirtti.
- Bankalar, faiz getiren stablecoin'lerin %25,9 mevduat kaybına neden olabileceğini ve kredi kapasitesini 1.5 trilyon dolar azaltacağını hesapladı. Bu durum küçük işletme kredilerini 110 milyar dolar ve tarım kredilerini 62 milyar dolar azaltabilir.
- Stablecoin faizi tartışması, Senato'nun Pazar Yapısı Yasa Tasarısı'nı durdurdu; bankacılık ve kripto lobileri, ihraççıların dijital dolar tokenlerinde getiri sunmasına izin verilip verilmemesi gerektiği konusunda çatışıyor.
Bankacılık Grupları Stablecoin Faizi Yasağı İçin Çabalıyor
Amerikan Bankalar Birliği, federal stablecoin mevzuatı hakkında önceden yapılan bir taslağa cevap olarak Hazine Bakanlığı'na pozisyonunu iletti. Mektup, Kongre'nin GENIUS Yasası'nı ödeme stablecoin'lerini yatırım araçlarına dönüştürmemek amacıyla tasarladığını savunuyor. Bankacılık grupları Hazine'nin, dijital varlık platformlarına bağlı kuruluşlar veya alternatif ödeme yapıları aracılığıyla yüksek getirili teşvikler sunmasını engellemesi gerektiğini istiyor.
Topluluk bankalarının mevduat kaçışından en çok etkilenenler arasında olduğunu belirten dernekler, sıkı uygulama olmadan, stablecoin ihraççılarının hukuken uyumlu olarak yapılandırma yapabileceğini ancak hala ekonomik faydalar sağlayabileceğini iddia ediyor.
Gruplar, Hazine'den "faiz veya getiri" kavramını geniş bir şekilde tanımlamasını ve ödemelerin nasıl adlandırıldığına bakılmaksızın her ekonomik avantajı kapsamasını istedi.
Bankalar, ortaklar veya bağlı kuruluşlar aracılığıyla dolaylı ödemelerin ihraççı ödemesi olarak değerlendirilmesini istedi. Ayrıca, yasadaki "yalnızca" kelimesinin dar bir şekilde yorumlanmasına karşı çıkarak, bir stablecoin tutulmasıyla ilişkili herhangi bir avantajın yasağı tetiklemesi gerektiğini savundu.
Mektup, bu talepleri "yasanın kötüye kullanılmasını" engellemek için gerekli olarak değerlendirdi.
Mevduat kaybı projeksiyonları, faiz getiren stablecoin'lerin geleneksel çek ve tasarruf hesaplarına karşı oluşturacağı rekabetçi tehdide odaklanıyor. Bankacılık grupları, %25,9'luk bir çıkışın finansal sistemde yaklaşık 1.5 trilyon dolarlık bir kredi kapasitesi azaltma anlamına geleceğini hesapladı. Bu senaryoda, küçük işletme kredileri 110 milyar dolar ve tarım kredileri 62 milyar dolar düşecek.
Mevzuat Gecikmeleri ve Sektör Çatışması
Stablecoin faiz sorusu, daha geniş kripto mevzuatında bir anlaşmazlık noktası haline geldi. Senatör Cynthia Lummis, Pazar Yapısı Yasa Tasarısı'nı "Birleşik Devletler tarihinin en önemli dijital varlık mevzuatı" olarak nitelendirdi, ancak tedbir birçok son tarihi kaçırdı. Senato Bankacılık Cumhuriyetçileri, Başkan Tim Scott yönetiminde, tasarıyı Eylül sonuna kadar ilerletme planlarıyla ön taslağı güncelledi, ancak bu hedef tarih eylemsizlikle geçti.
Çıkmaz, bankacılık ve kripto çıkarları arasında merkezi olmayan finans platformlarının ne kadar agresif düzenleneceği ve stablecoin ihraççılarının bankaların getiriler konusunda karşılaştığı aynı kısıtlamalara tabi olup olmaması gerektiği konusundaki derin gerilimleri yansıtıyor. Senato Demokratları, bağlı kuruluş yapıları aracılığıyla dolaylı faiz ödemelerini açıkça yasaklayan değişiklikler önerdi.
Cumhuriyetçiler ve kripto endüstrisi temsilcileri bu değişiklikleri reddetti.
Kripto savunucuları artık yıl sonuna kadar hızlı bir yasama hareketi yapılması çağrısında bulunuyor. Stand with Crypto'nun topluluk direktörü Mason Lynaugh, Kongre'nin Birleşik Devletler'i dijital varlık piyasalarında lider olarak belirlemenin dar bir penceresi olduğunu söyledi. Bunun, kapsamlı pazar yapısı mevzuatının kabul edilmesine bağlı olduğunu belirtti, ancak Senato eyleminin zaman çizelgesi belirsizliğini koruyor.
Hazine Bakanlığı'nın kurallar koyma süreci, GENIUS Yasası'nın faizi yasaklama kuralının, yasa yürürlüğe girdikten sonra mahkemeler ve düzenleyiciler tarafından ne kadar sıkı yorumlanacağını şekillendirecek gibi görünüyor. Bankacılık grupları, stablecoin ihraççılarının federal denetim altında operasyonlara başlamadan önce net sınırların uygulanmasını istiyor.
Bu Ne Anlama Geliyor
Bankacılık endüstrisinin müdahalesi, geleneksel finansal kuruluşların stablecoin'leri bir ödeme yeniliği olarak değil, mevduat toplama rekabetçisi olarak gördüğünü vurguluyor. Faiz ödemeleri üzerindeki tartışma, stablecoin'lerin nakit alternatifleri olarak mı işlev göreceğini yoksa bankacılık hesapları ile doğrudan rekabet edecek şekilde mi gelişeceğini belirleyecek. Bu sorunun çözümü, Kongre'nin daha geniş kripto mevzuatını ilerletmeden önce gereklidir.