Apple, sürmekte olan soruşturmasında ilgili olabilecek bilgiye sahip 11 eski çalışanı daha tespit ettiğini belirterek, federal mahkemeden OpenAI’nin iddia edilen ticari sırları kullanmasının kısıtlanmasını istedi.
Öne çıkanlar:
- Apple, geçici tedbir talebini güçlendirmek için OpenAI, io ve bazı mevcut/eski çalışanlara yönelik hızlandırılmış delil toplama süreci istiyor.
- Şirket, yeni bulguların ilk dava dilekçesinde adı geçen iki çalışanla sınırlı olmadığını savunuyor.
- OpenAI, Apple’ın herhangi bir ticari sırrına sahip olduğunu ya da bunları elde etmeye çalıştığını reddediyor.
Apple’ın tedbir hamlesi
TechCrunch’ın aktardığı mahkeme başvurusuna göre Apple, keşif sürecinin kıdemli sistem mühendisi Chang Liu, donanımdan sorumlu üst düzey isim Tang Yew Tan, OpenAI, kuruluşu ve io’yu da kapsamasını talep ediyor. Şirket, bu taraflar için ifade (depo) verilmesini ve belge üretiminin hızlandırılmasını istiyor.
Apple’ın devam eden iç soruşturması, iddia edilen eylemlere tanık olmuş ya da bunlara katılmış olabilecek 11 eski çalışanı daha işaret ediyor; bunlar arasında şu anda OpenAI bünyesinde çalışan Yu-Ting Peng de bulunuyor. Apple, bir eski çalışanın Peng’in mülakatından önce duyurulmamış ürünlere dair gizli ayrıntıları paylaştığını, bir diğerinin ise OpenAI ile görüşme öncesinde gizli belgelere ait ekran görüntüleri aldığını iddia ediyor. Ayrıca çok sayıda eski çalışanın, dava başvurusunun ardından Apple ile iletişime geçerek şirket tarafından tahsis edilen cihazları geri getirdiği belirtiliyor.
Apple, bu daha geniş örüntünün, mahkeme henüz ihtiyati tedbir talebini karara bağlamamışken hızlandırılmış keşif için “haklı gerekçe” sunduğunu savunuyor.
Ayrıca Oku: Coldcard, Kayıplar 130 Milyon Dolara Yaklaşırken Kullanıcıları Bitcoin Taşımaya Çağırdı
OpenAI’nin yanıtı
OpenAI, kamuya açık açıklamasında suçlamaları reddederek, önerilen tedbir kararını “yanlış bilgilere dayalı” ve gereksiz olarak nitelendirdi; zira Apple’ın ticari sırlarına ne sahip olduklarını ne de bunları istediklerini söyledi. Şirket, Apple’ın önceki iletişim sürecine ilişkin anlatısını da tartışmalı buluyor.
OpenAI’ye göre Apple’ın avukatları, benzer soyadlarını karıştırarak ilk etapta yanlış kişiyle temasa geçti ve şirket, Apple’ın kendi hukuk müşaviriyle yapıldığı iddia edilen görüşmeler konusundaki beyanlarını da sorguladı.
OpenAI ayrıca, eski çalışanların “artık erişim” (residual access) sahibi görünmesinin, Apple’ın sistem yetkilerini gerektiği gibi kapatmamasından kaynaklandığını savunarak dikkatleri iPhone üreticisinin iç güvenlik kontrollerine çevirdi. Apple ise bu açıklamayı kabul etmiş değil.
Talep edilen tedbir, OpenAI’nin bir yapay zeka cihazı ve io ile bağlantılı diğer donanım projeleri üzerindeki çalışmalarını etkileyebilir. Jony Ive, Apple’dan ayrıldıktan sonra io’nun kurucu ortakları arasında yer almıştı.
Böylece dava, yalnızca çalışan davranışlarının ötesine geçerek geleceğin tüketici cihazları alanındaki rekabete de dokunuyor.
Apple, Temmuz ayında açtığı ilk davada, OpenAI’yi ve bazı eski çalışanlarını, tüketici donanımı hamlesini desteklemek için ticari sırları kötüye kullanmakla suçlamış; OpenAI ise hukuka aykırı bir faaliyet içinde olduğunu reddetmişti.
Sırada Oku: iPhone 18 Pro Max Sızıntıları, Daha Büyük Batarya ve Daha Tuzlu Etikete İşaret Ediyor