Bancor, Kripto Para Borsası Uniswap'a Karşı Patent Davası Açtı, AMM Teknolojisi Hırsızlığı İddia Edildi
Kripto para endüstrisi için önemli bir gelişme olarak, Bancor, büyük bir merkezi olmayan borsa olan Uniswap'a, milyar dolarlık işlem hacmi üreten otomatik pazar yapıcı teknolojisinin izinsiz kullanıldığı iddiasıyla patent ihlali davası açtı. Pazartesi günü New York Güney Bölgesi ABD Bölge Mahkemesi’nde açılan dava, Uniswap'in 2016’da Bancor tarafından tasarlanıp Ocak 2017’de patenti alınan teknolojiden önemli ölçüde kâr sağladığını iddia ediyor.
Bilinmesi Gerekenler:
- Bancor, "sabit ürün otomatik pazar yapıcı" teknolojisini 2017'de icat edip patentlediğini, Uniswap'ın ise 2018'de piyasaya sürüldüğünü iddia ediyor
- Uniswap, Bancor'un 378.579$'lık hacmine kıyasla günlük yaklaşık 3,8 milyar dolarlık işlem hacmi işliyor
- Dava, patentli teknolojinin izinsiz kullanımı ve ihlale teşvikin tazminini talep ediyor
Kripto Para Borsası Teknolojisi Üzerindeki Hukuki Mücadele
Kripto para ticareti için akıllı sözleşme tabanlı bir otomatik pazar yapıcı geliştiren Bancor, teknolojisinin çok trilyon dolarlık merkezi olmayan finans sektörünün temelini oluşturduğunu iddia ediyor. Patentli teknoloji, geleneksel emir defterleri olmadan likidite havuzlarına kaynak ekleme veya çekme işlemlerini sağlayan karmaşık matematiksel formüller içeriyor. Mahkeme belgelerine göre, bu yenilik, Uniswap’ın ihlal ettiğini iddia ettiği iki patentle sonuçlandı.
Bancor Proje Lideri Mark Richardson, "Bir kuruluş, buluşumuzu yetkilendirmemiz olmadan sürekli olarak kullanıp bizimle rekabet etmek amacıyla bunu yapıyorsa, harekete geçmeliyiz" dedi.
Dava, özellikle hem Uniswap Labs hem de Uniswap Vakfı'nı hedef alıyor. Hukuki beyan, "Bu dava ile Bprotocol Vakfı ve LocalCoin, Uniswap Labs’ın Bancor’un patentli teknolojisini izinsiz kullanması ve Uniswap Vakfı’nın ihlale teşviki için tazminat talep ediyor" ifadelerini içeriyor. Bu dava, açık kaynak geliştirme ve kod forking gibi yaygın uygulamaların olduğu hızla gelişen kripto para alanında önemli bir fikri mülkiyet anlaşmazlığını temsil edebilir.
Basın saatine kadar Uniswap, iddialara karşı herhangi bir resmi yanıt vermemişti. Uniswap gibi merkezi olmayan borsalar, merkezi otoriteler olmadan, blockchain ağlarında akıllı sözleşmeler kullanarak dijital varlıkların eşler arası ticaretini kolaylaştırıyor.
Pazar Hâkimiyeti Farkları Riskleri Vurguluyor
İki platform arasındaki pazar pozisyonu farkı, davanın potansiyel finansal etkilerini vurguluyor. Kripto para veri toplayıcısı DefiLlama'ya göre, Uniswap, dava dosyalamasından önceki 24 saatte yaklaşık 3,8 milyar dolarlık işlem hacmini işleyerek tüm merkezi olmayan borsalar arasında günlük hacim olarak ikinci sırada yer alıyor. Teknolojinin kökenini iddia eden Bancor ise günlük sadece 378.579$ hacim ile 142. sırada yer alıyor.
Uniswap, toplamda yaklaşık 2,8 trilyon dolarlık işlem hacmi sağlayarak merkezi olmayan finansta en baskın oyunculardan biri haline geldi. Pazar benimsemesindeki bu büyük fark, Bancor'un yasal eyleminin ardındaki merkezi bir motivasyon olarak görünüyor.
Richardson, bu özel davanın ötesinde daha geniş endüstri etkileri konusundaki endişelerini dile getirdi. "Uniswap gibi şirketler kontrolsüz hareket edebilirse, tüm DeFi oyuncularının zararına olacak şekilde inovasyonu engelleyeceğinden korkuyoruz," dedi.
Dava, kripto para sektörüne yönelik artan küresel düzenleyici incelemeler arasında geliyor. Blockchain alanında patent uygulama işlemleri nispeten nadir kalırken birçok proje açık kaynak geliştirme felsefelerini vurguluyor. Ancak, ana akım benimsemeyle finansal bahislerin artmasıyla birlikte fikri mülkiyet anlaşmazlıkları daha sık hale gelebilir.
Endüstri gözlemcileri, bu davanın sonucunun merkezi olmayan teknoloji geliştirmedeki fikri mülkiyet hakları konusunda önemli emsaller oluşturabileceğini belirtiyor. Dava, geleneksel patent koruma sistemleri ile blockchain geliştirme pratiğini karakterize eden işbirlikçi ethos arasındaki gerilimleri de öne çıkarıyor.
Dava, mahkeme highly specialized cryptocurrency trading mechanisms yollarıyla mevcut fikri mülkiyet çerçevelerini değerlendirmeye çalışırken karmaşık teknik ve hukuki zorluklarla karşılaşacak gibi görünüyor. Her iki şirket de yasal süreç devam ederken platformlarını işletmeye devam ediyor.
Sonuç
Bancor ve Uniswap arasındaki dava, merkezi olmayan finansta fikri mülkiyet hakları için önemli bir anı temsil ediyor. Davanın sonucu, blockchain ekosistemlerinde teknoloji yeniliklerinin nasıl korunduğu ve nasıl tazmin edildiği konusunda önemli bir etki yaratabilir ve endüstri genelinde geliştirme uygulamalarını potansiyel olarak yeniden şekillendirebilir.