JPMorgan Chase, Eylül ayında Strike CEO'su Jack Mallers'ın banka hesaplarını belirli nedenler sunmadan kapattı; bu durum, finansal kurumların başkanlık emrine rağmen kripto para yöneticilerine hizmet vermekten kaçınıp kaçınmadıkları konusundaki incelemeleri yeniledi. Banka, "endişe verici faaliyet" olduğunu belirtti ancak detay vermeyi reddetti ve kararının ayrıntılarını açıklayamayacağını belirtti.
Önemli Bilgiler:
- JPMorgan, Eylül ayında Strike CEO'su Jack Mallers'ın hesaplarını rutin izlemeler sırasında belirtilmemiş "endişe verici faaliyet" nedeniyle kapattı
- Kapanış, Başkan Donald Trump'ın kriptoyla ilgili işletmelerin bankacılığını yasaklayan Ağustos ayındaki başkanlık emrine rağmen gerçekleşti
- Mallers aile, JPMorgan'nın özel müşteri bölümünde 30 yıllık bir bankacılık ilişkisi sürdürüyor
Ne Oldu: Hesap Kapanışı
Mallers, sosyal medya üzerinden Pazar günü hesap kapanışını açıkladı ve JPMorgan'nın geçen ay bankacılık ilişkisini sonlandırdığını açıkladı. Bitcoin ödeme şirketi yöneticisi, bankanın kararı açıklamayı sürekli reddettiğini belirtti. "Nedenini her sorduğumda, aynı şeyi söylediler: 'Söylememize izin verilmedi'," diye yazdı Mallers.
Chase'den gelen mektup, Banka Gizlilik Kanunu'na değindi ve kurumun düzenleyici uyum ve finansal sistem güvenliğine bağlılığını belirtti.
Mektup ayrıca bankanın gelecekte Mallers'ın yeni hesaplar açmasına izin vermeyebileceğini de belirtti.
Mallers'ın babası JPMorgan'da otuz yıldan fazla süredir özel müşteri olarak yer aldığından, ani sonlandırma Strike CEO'suna göre özellikle alışılmadık durumda.
Bo Hines, Trump'un Digital Varlıklar Danışmanlar Konseyi'ni daha önce yönetmiş olup şimdi Tether için stratejik danışman olarak çalışan, bankanın kararını kamuya açık bir şekilde sorguladı. "Hey Chase… Dostlar, Operasyon Choke Point'in bittiğini biliyorsunuz, değil mi? Sadece kontrol ediyorum," diye yazdı Mallers'ın açıklamasıyla ardından.
Neden Önemli: Düzenleyici Sorular
Kapanış, finansal kurumların Trump'un talimatına uyup uymadıklarına dair sorular ortaya çıkarıyor. Başkan, kripto para ile ilgili girişimlerin bankacılığını yasaklayan bir başkanlık emri imzalamıştı ve endüstri liderlerinin "Operasyon Chokepoint 2.0" olarak adlandırdıkları durumu hedefliyordu. Eleştirmenler, federal bankacılık düzenleyicilerinin Biden yönetimi sırasında mali kuruluşlara kripto şirketlerine ve yöneticilerine hizmet vermemeleri için baskı yaptığını belirterek bunu koordineli bir çaba olarak tanımladılar.
Trump, benzer bir muamele ile karşılaştığını kabul etti. Haziran ayında Decrypt'e büyük bankaların "politikaları nedeniyle bize çok kötü davrandığını" söyledi. Başkanın oğlu Eric Trump, Mayıs ayında büyük finansal kurumların onun ve aile üyelerinin hesaplarını ilk başkanlık döneminin sonunda kapattıklarını açıkladı ve bunun ailenin sonrasında kripto para benimsemesini etkilediğini söyledi.
Fireblocks'un Baş Hukuk ve Uyum Sorumlusu Jason Allegrante, bankacılık hizmetlerine erişimin kısıtlanması durumunun kripto para endüstrisini ortadan kaldırmayacağını belirtti.
"Kriptoyu boğmaya çalışmak onu ortadan kaldırmayacak, sadece başka yerlerde gelişmesine yol açacak ve ABD'yi geride bırakacaktır," diye söyledi Allegrante Decrypt'e.
Bu tür kararları düzenleyicilere bırakarak "kimin ABD finansal sistemine erişebileceği konusunda büyük sorular yarattığını" ve "herkes için demokratik hukuk kurallarını zayıflattığını" konusunda uyardı.
Operasyon Chokepoint 2.0 terimi, ilk Operasyon Choke Point'i, yüksek risk olarak değerlendirilen endüstrilerle iş yapmayı caydıran, Obama dönemi Adalet Bakanlığı'nın tartışmalı bir programına atıfta bulunuyor. Kripto endüstri liderleri, önceki yönetim sırasında federal bankacılık düzenleyicilerinin benzer taktikler izlediğini savunuyorlar.
Kapanış Düşünceleri
JPMorgan'ın Mallers'ın hesaplarını kapatma kararı, bankanın kripto para entegrasyonuna yönelik son hareketleriyle çelişiyor; bunlar arasında Bitcoin ve Ether'i kredi teminatı olarak kabul etme planları ve Coinbase ile doğrudan banka-cüzdan bağlantıları için bir işbirliği yer alıyor. Olay, geleneksel finansal kurumlar ile kripto para sektörü arasında mevcut yönetim döneminde yapılan düzenleyici değişikliklere rağmen süren gerilimleri işaret ediyor.