Ünlü iktisatçı Peter Schiff, BlackRock CEO’su Larry Fink’in, Bitcoin’i desteklemeye yönelik görünür yön değişimi hakkında “yalan söylüyor olabilir” dedi; Fink’in kriptoyu küçümsemesi için yakın zamanda yaptığı özürlerin, gerçek bir inanç değişiminden ziyade ticari teşvikler tarafından yönlendirildiğini savundu.
Schiff ayrıca, halka açık şirketler, varlık yöneticileri ve hatta egemen devletler tarafından daha geniş çapta benimsenmesine rağmen, kendi Bitcoin duruşunun hiç değişmediğini açıkça belirtti.
The New York Times DealBook Summit’te Çarşamba günü konuşan Fink, kriptoya bakışının değiştiğini ve kriptoyu yasa dışı finansmanla ilişkilendirmede “yanılmış olabileceğini” söyledi; BlackRock artık dünyanın en büyük spot Bitcoin ETF’i IBIT’i yönetiyor.
Daha önce Bitcoin’i “korku varlığı” olarak nitelendirmiş, son derece oynak olduğunu ve zamanlamasına güvenenler için uygun olup herkes için uygun olmadığını söylemişti.
Binance blockchain haftasının oturum aralarında Yellow.com’a verdiği röportajda Schiff, Bitcoin’in artan kurumsal varlığının, varlığın hiçbir içsel değeri olmadığına dair uzun süredir sürdürdüğü görüşünü değiştirdiği fikrini reddetti.
Also Read: TON Hints At Post-Telegram Expansion As U.S. Access, New Integrations Accelerate Growth
“Tanımım tam olarak aynı,” dedi. “Sadece bazı şirketler Bitcoin’le kumar oynamaya ve onu satın almaya karar verdi diye, onun ne olduğunun doğası değişmez.”
Fink’in bu geri dönüşünün gerçek bir inanç değişimini yansıtıp yansıtmadığını sorguladı. “Larry Fink’in gerçekten fikrini değiştirdiğini bile bilmiyorum. Belki de sadece yalan söylüyor,” dedi Schiff.
BlackRock gibi şirketlerin “Bitcoin’den çok para kazandığını” ve bu nedenle “bu çılgınlığın mümkün olduğu kadar uzun süre sürdürülmesinde çıkarları olduğunu” savundu.
Schiff bu dinamiği siyasi teşviklerle de ilişkilendirdi. Anlattığına göre, politikacılar artık Bitcoin bağlantılı seçim bağışlarını ve sayıları artan Bitcoin sahibi seçmenleri, destekleyici görünmek için bir sebep olarak görüyor.
“Birçok Bitcoin’ci aslında tek meseleli seçmenler,” dedi ve Bitcoin’e yönelik siyasi desteklerin, destekçilerin zaten ellerinde bulunan varlıkların değerini yükseltmeyi hedefleyen bir tür “Bitcoin’cilere sosyal yardım” gibi işlediğini öne sürdü.
Bitcoin’in birden fazla piyasa döngüsünden defalarca sağ çıkmasına rağmen, Schiff destekçilerin para tarihini yanlış anladığını ve fiyat hareketlerini doğrulama sanısına kapıldığını savundu.
Bitcoin’in, altında yatan bir faydadan ziyade gelecekteki alıcılara dair beklentilerle ayakta duran “sahte bir varlık” olduğunu yineledi. “Cehalet ve açgözlülükle besleniyor,” dedi.
Schiff ayrıca, enflasyonist baskılar ve mali gerilimin yalnızca geleneksel reel varlıklar için argümanı güçlendirdiğini, Bitcoin için değil, ifade etti.
Makro endişelerin, yatırımcıları geçici olarak Bitcoine itebileceğini savunsa da, “sonunda Bitcoin’in çökeceğini” çünkü “Bitcoin’e hiçbir şey için ihtiyaç olmadığını” ileri sürdü.
Read Next: Bitcoin Will Never Fall Below $100K Again, Says Standard Chartered’s Geoff Kendrick as Inflows Surge