OpenAI, pazartesi günü bir federal yargıca, Apple’ın ticari sır davasının aslında iPhone üreticisinin kendi uygulamalarının sonucu olduğunu savundu ve bugüne kadar yaklaşık 400 eski Apple çalışanını bünyesine kattığını hatırlattı.
Öne Çıkanlar:
- OpenAI, Kaliforniya San Jose’deki ABD Bölge Mahkemesi’ne pazartesi geç saatlerde sunduğu dilekçede Apple’ın ticari sır hırsızlığı iddialarını reddetti.
- Şirket, ayrılan çalışanların erişim sorunları için Apple’ın iCloud politikalarını ve aceleye getirilen işten ayrılma (offboarding) süreçlerini sorumlu tuttu.
- Apple ise aynı gün sunduğu ayrı bir dilekçede OpenAI’yi davada delil yok etmekle suçladı.
OpenAI’den Apple’ın Hırsızlık İddialarına Sert Yanıt
Üst yöneticiliğini Sam Altman’ın yürüttüğü şirket, pazartesi akşam saatlerinde San Jose’deki ABD Bölge Mahkemesi’ne itiraz dilekçesini sundu. OpenAI, Apple’ın herhangi bir gizli bilginin gerçekten şirket dışına çıkarıldığını gösteremediğini ileri sürdü.
Apple, Temmuz ayında OpenAI ile eski çalışanları Tang Tan ve Chang Liu aleyhine, donanım tasarımı, üretim ve tedarik zinciri operasyonlarına ilişkin ticari sırların taşındığı iddiasıyla dava açmıştı.
OpenAI, Apple’ın çalışanları iş amaçlı belgeler için kişisel iCloud hesaplarını kullanmaya teşvik ettiğini ve bunun kişisel ve kurumsal dosyalar arasındaki sınırı bulanıklaştırdığını yazdı. Dilekçede ayrıca, Apple’ın işten ayrılan çalışanları anında kampüsten çıkardığı, bunun da cihazların iadesi ve görev devri için yeterli süre bırakmadığı belirtildi.
Liu, mahkeme dosyasında, Apple belgelerini yalnızca eski çalışma arkadaşlarının kendisinden dosya bulmasını ya da iş sorularını yanıtlamasını istemesi üzerine açtığını söyledi. Apple’da 24 yıl görev yapan Tan ise ayrılmadan önce prototipleri iade ettiğini, yanında sadece gizli olmayan materyalleri – bunlar arasında bir çıkış kontrol listesinin de olduğunu – bulundurduğunu belirtti. OpenAI, Kaliforniya yasalarının çalışanlara rakip şirketlere serbestçe geçiş hakkı tanıdığını vurgulayarak davayı, “rakibi yavaşlatma ve istifaları caydırma girişimi” olarak nitelendirdi.
Ayrıca Bkz.: Kalshi, Birliğin Durumu bahisleri nedeniyle George Santos’a ömür boyu yasak ve 71.356 dolarlık ceza kesti
Apple’dan “Delil Karartma” Hamlesi
Apple aynı gün kendi dilekçesini sunarak tansiyonu düşürmek yerine yükseltti. Şirket, OpenAI’yi delil yok etmekle suçladı ve Liu’nun gizli bir Apple devre şemasını indirip daha sonra bunu yapay zekâ şirketindeki çalışmalarında kullandığını öne sürdü.
iPhone üreticisi, süreçte erken aşamada belge teslimi, cihaz ve hesapların adli bilişim incelemesinden geçirilmesi ve kilit tanıkların ifade vermesi için mahkemeden talepte bulunuyor. Apple’ın ilk şikâyetinde, OpenAI’nin agresif işe alım dalgası, rakibin sırlarını öğrenmeye yönelik bir strateji olarak çerçevelenmişti.
Taraflar özünde, tüketici donanımını geliştiren mühendisler için mücadele ediyor. Başarılı bir OpenAI cihazı, akıllı telefon pazarında iPhone’dan pay çekebilecek potansiyele sahip.
Dava Sürecinde Zaman Çizelgesi
Anlaşmazlık, Apple’ın Temmuz başında Kaliforniya Kuzey Bölgesi’nde dava açmasından bu yana giderek sertleşti. OpenAI, mahkemeye yanıt vermeden önce kamuoyu önünde pozisyon alarak şikâyeti “özensiz ve kişiselleşmiş” diye niteledi; şirket bu değerlendirmesini, özel e‑postalar ve mesajların da yer aldığı bir blog yazısıyla paylaştı.
Yapay zekâ şirketi ardından Ağustos ayında davanın düşürülmesi için başvurdu ve birkaç gün sonra bu talebini yenileyerek dosyanın tamamen kapatılmasını istedi. Apple ile OpenAI, 2024’e kadar, ChatGPT’nin Apple cihazlarına getirilmesini öngören bir anlaşma çerçevesinde hâlâ iş ortağıydı; ancak rekabet keskinleştikçe bu işbirliği soğudu. Apple’ın ihtiyati tedbir talebiyle ilgili duruşma 1 Ekim’de yapılacak.
Sonraki Haber: Hyperliquid’de 30 milyon dolarlık Lazarus işlemlerinde kara para aklama riski ortaya çıkarıldı
