Ethereum (ETH) kurucu ortağı Vitalik Buterin, kripto analisti c-node ile yaptığı son tartışmada merkeziyetsiz finans sektörünün gidişatını sorguladı ve mevcut DeFi uygulamalarının çoğunun temel merkezsizlik standartlarını karşılamadığını, gerçek bir finansal altyapı inşa etmekten çok spekülatif çıkarlara hizmet ettiğini öne sürdü.
Ne Oldu: DeFi Tartışması
Analist c-node, DeFi'nin esas olarak, kendi varlıklarını kendileri saklamaya devam ederken finansal hizmetler arayan kripto para sahipleri için bir araç olduğunu savunarak tartışmayı başlattı. Uzman, USDC mevduatlarının borç verme protokollerine yatırılmasına dayanan yaygın getiri stratejilerini, DeFi'nin orijinal ilkelerinden yoksun, yüzeysel taklitler olarak reddetti.
C-node, Ethereum dışındaki blokzincirlerin Ethereum'un DeFi başarısını tekrarlamakta zorlandığını, çünkü erken ETH katılımcılarının öz saklamayı ideolojik bir bağlılık olarak önceliklendirdiğini; buna karşın daha yeni ekosistemlerin, kurumsal saklama hizmetlerine dayanan girişim sermayesi fonlarını çektiğini savundu.
Ayrıca Oku: Roubini Warns Trump Crypto Policies Risk 'Financial Apocalypse'
Neden Önemli: Altyapı Standartları
Buterin, gerçek merkeziyetsiz finans için kriterler ortaya koyarak yanıt verdi. Özellikle aşırı teminatlandırılmış yapılara sahip algoritmik stablecoin’leri savundu ve bu yapıların karşı taraf riskini piyasalara yaydığını vurguladı.
“Likiditenin %99’u negatif algo-dollar taşıyan ve başka yerde pozitif dolar tutan CDP sahiplerince desteklenmiş olsa bile, karşı taraf riskini bir piyasa yapıcıya devretme imkanına sahip olmanız hâlâ büyük bir özellik,” diye yazdı Buterin.
Ethereum’un yaratıcısı, USDC tabanlı stratejileri yetersiz buldu ve dolar bazlı sistemlerin ötesine geçerek, merkeziyetsiz teminatla desteklenen çeşitlendirilmiş birimlere yönelmeyi önerdi.
Bu fikir alışverişi, DeFi’nin amacına ilişkin rakip vizyonları ortaya koydu. Bazı katılımcılar DeFi’yi, saklama hakkından vazgeçmeden sermaye verimliliği sağlayan bir araç olarak görürken; diğerleri onu, merkezsizlik ve dağıtılmış risk aracılığıyla küresel finansı yeniden şekillendirebilecek temel bir altyapı olarak görüyor.
Gönderiye verilen yanıtlar da bu ayrımı vurguladı: Bazıları, merkezi varlıklarla bile DeFi’nin aracılara ve sistemik riske olan bağı azalttığını savundu. Diğerleri ise, piyasa güçlerinin hibrit veya fiat destekli sistemler yerine öz saklama protokollerini tercih edeceğini, özellikle de ideolojik motivasyonla hareket eden Ethereum’un erken benimseyenlerinin, rahatlığı önceleyen diğer zincirlerdeki girişim sermayesi destekli yatırımcılardan ayrıştığını belirterek c-node’un görüşünü destekledi.
Kısa süre önce, Buterin Katman 2 rollup’lar için ortaya koyduğu orijinal vizyonun “artık mantıklı olmadığını” açıkladı.
Buterin, bunun iki nedeni olduğunu belirtti: L2’lerin merkezsizleşme yolunda beklenenden “çok daha yavaş” ilerlemesi ve Ethereum’un temel katmanının bağımsız olarak ölçeklenmesi. Bu açıklamalar, 2021’den beri savunduğu rollup-merkezli ölçeklendirme planından kayda değer bir geri adım anlamına geliyor.
Yalnızca üç büyük L2 – Arbitrum, OP Mainnet ve Base – 2025’e kadar Aşama 1 merkezsizleşme seviyesine ulaştı. Çoğu rollup ise hâlâ Aşama 0’da, merkezi kontrol mekanizmalarına sahip durumda.
Sıradaki Haber: How French Magistrate Escaped 30-Hour Crypto Kidnapping Ordeal