Hong Kong, ruhsatsız kripto para borsalarına karşı kararlı bir tutum sergiliyor. Basitçe ifade etmek gerekirse, bu borsalar artık ülkede yasaklanmış durumda. Menkul Kıymetler ve Vadeli İşlemler Komisyonu (SFC), bölgedeki tüm kripto para borsalarının geçerli bir operasyon lisansına sahip olmalarını veya derhal faaliyetlerini durdurmalarını şart koştu. Bu hamle, yatırımcı korumasını güçlendirmeyi ve düzenleyici uyumu sağlamayı amaçlıyor. 29 Şubat son tarihine kadar 22'den fazla borsa lisans başvurusunda bulundu. Ancak, birçoğu başvurularını son tarih öncesinde geri çekti. OKX ve Huobi HK gibi önde gelen oyuncular Mayıs ayında piyasadan çekildi ve Gate.HK, düzenleyici gereksinimleri karşılamak için büyük bir platform revizyonuna ihtiyaç duyduğunu belirtti. Gate.HK, yeni kullanıcı kayıtlarını ve pazarlamayı durdurdu ve mevcut kullanıcılara fonlarını çekmeleri için 28 Ağustos'a kadar süre tanıdı. Platform, 28 Mayıs'a kadar tüm tokenleri listeden çıkaracak. Buna rağmen, Gate.HK gerekli lisansları aldıktan sonra Hong Kong pazarına dönmeyi planladığını ifade etti. 31 Mayıs itibarıyla sadece HashKey ve OSL Exchange onay aldı. SFC, lisanslı borsaların tam listesini 1 Haziran'da yayımlamayı planlıyor. Bu düzenleyici baskı, Hong Kong'un güvenli bir kripto ticaret ortamı taahhüdünü vurguluyor. Yatırımcılara, riskleri azaltmak için onaylı borsaların resmi listesini kontrol etmeleri tavsiye ediliyor. Bu kararlı eylem, Hong Kong'un şeffaf ve güvenli bir sanal varlık piyasası sağlama konusundaki kararlılığını ortaya koyuyor.

İflas eden Mt. Gox borsasına bağlı milyarlarca Bitcoin bilinmeyen bir cüzdana transfer edildi. 28 Mayıs'ta, yaklaşık 5 milyar dolar değerindeki 75.021 BTC'nin hareket ettirilmesi, spekülasyonlar ve piyasa tepkisine neden oldu. Bazı analistler bu hareketin son zamanlarda yaşanan Bitcoin'in %2'lik düşüşüne yol açmış olabileceğini düşünüyor. Bu hareket, Mt. Gox alacaklılarına Bitcoin varlıklarının geri verilmesi planı öncesinde geldi. Bir kripto izleme servisi olan Whale Alert, bir saat içinde birden fazla transfer olduğunu bildirdi. Blockchain araştırmacısı Arkham Intelligence, çeşitli Mt. Gox soğuk cüzdanlarından 21 transfer yapıldığını belirtti. Çoğu işlem, her biri yaklaşık 2.000 BTC içeriyordu. Daha sonra ek olarak 32.137 BTC transfer edildi ve toplam miktar 5 milyar doları aştı. Bu işlemler, etiketsiz bir adrese işaret ediyor. Buna rağmen, Mt. Gox hala yaklaşık 138.000 BTC tutuyor ve bunların değeri 9.36 milyar doların üzerinde. Bu hareketlerin kimliği ve amacı belirsizliğini koruyor, zira Mt. Gox'un vekil firması Nagashima Ohno ve Tsunematsu yorum yapmadı. Bu kadar büyük bir miktarda Bitcoin'in aniden hareketi, Bitcoin fiyatlarında %2'lik bir düşüşe yol açtı. Piyasa temkinli bir şekilde tepki vererek, ilk transferden sonra 67.875 dolardan işlem gördü. Analistler daha önce böyle hareketlerin piyasayı sarsabileceği konusunda uyarmıştı. Mt. Gox alacaklıları, borsanın 2014'te çökmesinin ardından varlıklarını geri almak için on yılı aşkın süredir bekliyorlar. Nihai geri ödeme tarihi 31 Ekim'dir ve bu tarih etkilenenler için kritik bir tarih niteliğindedir.

Cristiano Ronaldo, dördüncü NFT koleksiyonu için Binance ile iş birliği yaptı ve koleksiyon 29 Mayıs'ta piyasaya çıkacak. Koleksiyon, futbol kariyerindeki önemli anları sergileyecek. Ronaldo heyecanını dile getirerek hayranlarını bu yolculuğa katılmaya davet etti. Önceki yasal engellerin yıldızı pek rahatsız etmediği açıkça görülüyor. Anlaşma, Binance'ın resmi blogunda açıklandı. NFT'lerin tam sayısı ve fiyatlandırması açıklanmadı, ancak kademeli bir fiyatlandırma yapısı bekleniyor. Önceki iş birlikleri, Ronaldo ile futbol oynama gibi özel fırsatlar sundu. Bu duyuru, Ronaldo'nun devam eden yasal mücadelelerine rağmen geliyor. Kasım 2023'te, Florida'da kayıt dışı menkul kıymetler sattığı iddiasıyla Binance ile birlikte toplu dava ile karşı karşıya kaldı. Bu yasal sorun, Binance’ın CFTC ve SEC'den gelen düzenleyici sorunlarına ekleniyor. Bu zorluklara rağmen, Ronaldo ve Binance yollarına devam ediyor. Ortaklıkları, spor ve dijital varlıkların büyüyen kesişimini yansıtırken, sektörün denetim altında olduğu bir dönemde gerçekleşiyor.

Kripto paralar, daha kapsayıcı, merkeziyetsiz ve şeffaf bir finans sistemi vaat ederek finans dünyasında dönüştürücü bir güç olarak ortaya çıkmıştır. Bu devrimin merkezinde, dijital varlıkların ticaretini kolaylaştıran kripto borsaları yer almaktadır. Kripto para piyasası olgunlaştıkça, temel bir tartışma ön plana çıkmıştır: merkezi borsalar (CEX) ve merkeziyetsiz borsalar (DEX). Her biri, dijital finansın geleceğini belirleyen kendine özgü avantajlar ve zorluklarla şekillenir. Kripto Borsalarını Anlamak Kripto para borsaları, kullanıcıların Bitcoin, Ethereum ve çeşitli altcoinler gibi dijital varlıkları alıp satabileceği ve ticaret yapabileceği platformlardır. Bu borsalar, kripto paraların likiditesi ve fiyat keşfi için kritik öneme sahiptir ve talep ile arzın buluştuğu bir pazar sunar. Borsalar olmadan kripto piyasası, sorunsuz işlemler ve piyasa fiyatlarının belirlenmesi için gerekli altyapıdan yoksun kalırdı. Kripto borsalarına duyulan ihtiyaç, kripto paraların doğasında bulunan özelliklerden kaynaklanmaktadır. Bankalar gibi merkezi kuruluşların işlemleri kolaylaştırdığı geleneksel finansal sistemlerin aksine, kripto paraların merkeziyetsiz doğası farklı bir aracı gerektirir. Borsalar, fiat para birimini kriptoya dönüştürmek, farklı kripto paraları takas etmek veya kriptoyu tekrar fiat para birimine dönüştürmek isteyen kullanıcılar arasındaki boşluğu kapatır. Bu işlevsellik, büyüyen dijital varlık piyasasına katılmak isteyen hem bireysel yatırımcılar hem de kurumsal oyuncular için kritiktir. Borsalar ayrıca cüzdan depolama, kaldıraçlı işlem, staking ve daha fazlası gibi ek hizmetler de sunar. Çeşitli blockchain ağlarına ve bunlara bağlı varlıklara erişim sağlayarak ekosistemde önemli bir rol oynarlar. Kripto paraların artan benimsenmesi ile borsaların rolü daha da önemli hale gelmiş, kripto ekonomisinin belkemiği haline gelmiştir. Merkezi Borsalar (CEX) Merkezi borsalar, kripto dünyasında geleneksel ve en yaygın kullanılan platformlardır. Bu borsalar, çevrimiçi bankacılık veya hisse senedi ticaret platformlarına benzer bir deneyim sunarak, yeni gelenler için kullanıcı dostu arayüzler ve güçlü müşteri desteği sağlar. Yüksek likidite sunmaları, kullanıcıların büyük ticaretlerini hızlı bir şekilde ve önemli bir fiyat kayması olmadan gerçekleştirmelerini sağlar. Ayrıca, CEX'ler bir geniş ticaret çiftleri yelpazesi ve vadeli işlemler ve opsiyonlar gibi gelişmiş ticaret özellikleri sunar. Ancak, bu borsaların merkezi doğası önemli dezavantajları da beraberinde getirir. Merkezi bir borsada kullanıcılar özel anahtarlarını kontrol etmezler; bunun yerine borsa kullanıcıların varlıklarını onlar adına tutar. Bu saklama modeli, CEX'leri hackerlar için çekici hedefler haline getirir, zira başarılı bir ihlal büyük miktarda kripto paranın çalınması ile sonuçlanabilir. Tarih, ünlü Mt. Gox hackinden daha yakın zamanlardaki Bitfinex ve Coincheck gibi borsalarda yaşanan ihlallere kadar bu tür olaylarla doludur. Ayrıca, merkezi borsalar düzenleyici incelemelere tabidir ve hükümet taleplerine uymak zorunda kalabilirler, kullanıcı hesaplarını dondurma veya işlem verileri sağlama gibi. Bu düzenleyici baskılara duyarlılık, kripto paraların benimsediği merkeziyetsizlik etiğini zayıflatabilir. Ayrıca, CEX'ler genellikle anonimlik arayanlar için engel teşkil edebilecek KYC (Müşterini Tanı) prosedürleri gerektirir. Merkeziyetsiz Borsalar (DEX) Merkeziyetsiz borsalar, dijital varlıkların nasıl ticaret yapıldığında bir paradigma kaymasını temsil eder. Merkezi muadillerinin aksine, DEX'ler bir merkezi otoriteye bağlı olmadan, işlemleri kolaylaştırmak için blockchain teknolojisi ve akıllı sözleşmelere dayanır. DEX'lerin birincil cazibesi, onların saklama dışı doğasıdır. Kullanıcılar, özel anahtarları ve dolayısıyla fonları üzerinde kontrolü ellerinde tutar. İşlemler, merkezi saklama hizmetleri ile ilişkilendirilen hack riskini azaltarak akıllı sözleşmeler aracılığıyla doğrudan eşler arasında gerçekleştirilir. Bu yapı, blockchain teknolojisinin temel ilkeleri ile yakından uyum sağlar: merkeziyetsizlik, şeffaflık ve güvenlik. DEX'lerin bir diğer avantajı sansüre ve düzenleyici müdahaleye karşı direncidir. Merkezi bir otorite olmadığı için, hükümetlerin DEX operasyonları üzerinde kontrol sağlaması veya onları kapatması çok daha zordur. Bu özellik, sıkı finansal düzenlemelere sahip bölgelerdeki kullanıcılara veya gizlilik ve özerkliği önceliklendirenlere cazip gelmektedir. Bu avantajlara rağmen, merkeziyetsiz borsalar da kendi zorluklarına sahiptir. Bir önemli sorun likiditedir. DEX'ler, likidite sağlayıcılar olarak bilinen kullanıcılar tarafından sağlanan likiditeye dayanmakta olup, genellikle merkezi borsaların derinliği ve verimliliği ile eşleşmekte zorlanırlar. Bu, özellikle büyük ticaretler için daha fazla fiyat kayması ve daha uzun işlem süreleri ile sonuçlanabilir. Ayrıca, DEX'lerde kullanıcı deneyimi, CEX'lere kıyasla daha az sezgisel olabilir ve bu, yaygın benimseme için bir engel teşkil eder. DEX'lerde güvenlik, genellikle güçlü olmakla birlikte, kusursuz değildir. Akıllı sözleşmelerdeki güvenlik açıkları istismar edilebilir ve ciddi mali kayıplara yol açabilir. Dahası, bu platformların merkeziyetsiz doğası, kullanıcıların sorun yaşamaları durumunda yardım alacak müşteri desteği bulunmadığı anlamına gelir; bu nedenle kullanıcıların bu platformların nasıl çalıştığını iyi anlamaları şarttır. Doğrudan Karşılaştırma - Merkezi Borsa vs. Merkeziyetsiz Borsa Merkezi ve merkeziyetsiz borsaları karşılaştırırken, birkaç önemli faktör devreye girer: güvenlik, kontrol, likidite, kullanıcı deneyimi ve düzenleyici uyum. Güvenlik: CEX'ler, saklama doğaları nedeniyle hack'lere karşı hassastır, oysa DEX'ler saklama dışı olduklarından kullanıcı fonları için geliştirilmiş güvenlik sunar. Ancak, DEX'ler akıllı sözleşme güvenlik açıklarından kaynaklanan risklere karşı bağışık değildir. Kontrol: CEX'ler kullanıcıların özel anahtarlarını tutar, bu da kullanıcıların varlıkları ile ilgili olarak borsaya güvenmeleri gerektiği anlamına gelir. Buna karşılık, DEX'ler kullanıcıların özel anahtarlarını ellerinde tutmalarına imkan tanır, bu da daha fazla özerklik sunar ve borsa iflaslarına karşı fon kaybı riskini azaltır. Likidite: Merkezi borsalar, genellikle DEX'lere kıyasla daha yüksek likidite ve daha hızlı ticaret gerçekleştirme imkanı sunar. CEX'lerdeki emir defterleri genellikle daha derindir, bu da büyük ticaretlerin minimum kaymayla tamamlanmasına imkan tanır. DEX'ler, özellikle daha az popüler ticaret çiftleri için likidite zorlukları ile karşı karşıyadır. Kullanıcı Deneyimi: CEX'ler genellikle daha cilalı ve kullanıcı dostu bir deneyim sunar, gelişmiş ticaret özellikleri ve müşteri desteği ile. DEX'ler, kullanılabilirlik konusunda iyileşmekle birlikte, başlangıç seviyesindeki kullanıcılar için karmaşık olabilir ve genellikle CEX'lerde bulunan sofistike araçlardan yoksundur. Düzenleyici Uyum: CEX'ler düzenleyici gereksinimlere, KYC ve AML (Kara Para Aklamanın Önlenmesi) prosedürlerini içeren gereksinimlere uymak zorundadırlar. Bu hem olumlu hem de olumsuz olarak görülebilir. Uyum, kullanıcılar için bir koruma seviyesi sağlasa da, gizlilik endişelerini ve giriş engellerini de beraberinde getirir. DEX'ler, daha anonim olarak çalışır ve daha az düzenleyici denetime tabi olup, bu da gizlilik odaklı kullanıcılar için avantajlı olabilir ancak yasadışı faaliyetlerle ilgili riskler taşır. Çıkarımlar Merkezi ve merkeziyetsiz borsalar arasındaki seçim, nihayetinde bireysel tercihler ve önceliklere bağlıdır. Merkezi borsalar, kullanışlılık, yüksek likidite ve müşteri desteği sunarak yeni gelenler ve kurumsal yatırımcılar için cazip bir seçenek haline gelir. Ancak, bunların saklama doğası ve düzenleyici baskı ve hack'lere karşı hassasiyeti önemli dezavantajlardır. Diğer yandan, merkeziyetsiz borsalar kripto paranın etiketiyle daha uyum içindedir, kullanıcılar için daha fazla güvenlik ve özerklik sağlayarak. Sansüre ve düzenleyici müdahaleye dirençlidirler, gizlilik ve fonları üzerindeki kontrolü önceliklendirenlere hitap ederler. Ancak, daha düşük likidite, karmaşık kullanıcı arayüzleri ve akıllı sözleşme güvenlik açıkları gibi zorlukların daha geniş bir benimsemeye ulaşabilmek için ele alınması gerekmektedir. Kripto ortamı gelişmeye devam ederken, CEX'lerle DEX'ler arasındaki çizgilerin bulanıklaşması muhtemeldir ve her iki modelin en iyi özelliklerini içeren hibrit modellerin ortaya çıkması mümkündür. Zincirler arası birlikte çalışabilirlik, gelişmiş likidite protokolleri ve geliştirilmiş kullanıcı arayüzleri gibi yenilikler, DEX'lerin güvenlik ve özerkliği ile birlikte CEX'lerin kullanılabilirliğini ve likiditesini sunan yeni bir borsa nesli için yolu açabilir. Sonuç olarak, merkezi ve merkeziyetsiz borsalar arasındaki tartışma, kripto para alanındaki daha geniş gerilimlerin bir yansımasıdır: kullanışlılık mı kontrol mü, güvenlik mi kullanılabilirlik mi ve düzenleme mi gizlilik mi. Her modelin kendine göre avantajları ve zorlukları vardır ve kripto ticaretinin geleceği, küresel kripto topluluğunun çeşitli ihtiyaçlarına ve tercihlerine hitap eden her ikisinin de bir arada var olmasını muhtemelen görecektir.

Dünyanın önde gelen kripto para borsalarından Kraken, Tether’in USDT’sini delist etmeyi planlamıyor. Yaklaşan AB stablecoin yasağı söylentilerine rağmen, Kraken kararlı duruyor. Bu karar cesur bir hamle olarak görülebilir. Ya da sadece pragmatik. Avrupa’da stablecoin düzenlemesi konusundaki endişeler dolaşmakta. AB’nin yaklaşan düzenleyici çerçevesi dijital varlıkların üzerine bir gölge düşürdü. Ancak Kraken fırtınanın göbeğinde gelişiyor gibi görünüyor. Şu an için, USDT güvenli bir şekilde demirli kalıyor. Son açıklamada, Kraken yöneticileri USDT işlem çiftlerini koruma konusundaki taahhütlerini doğruladılar. "USDT'yi delist etme planımız yok," dedi bir Kraken sözcüsü. Bu duruş, geniş bir ticaret seçenekleri yelpazesi sunma misyonuyla uyumlu olduğunu söylüyorlar. Yatırımcılar—en azından şimdilik—rahatlayabilir. Avrupa'daki düzenleyici rüzgarlar gerçekten değişiyor. USDT gibi stablecoin'ler inceleme altında, düzenleyici çevrelerde olası yasaklar hakkında söylentiler dolaşıyor. Yine de Kraken'in kararı, istikrar üzerine hesaplanmış bir bahis yapıldığını vurguluyor. Ya da belki de sadece spekülatif korkulara boyun eğmeyi reddediyorlar. Wall Street için, Kraken'in bu hamlesi dirençliliği simgeliyor. Aynı zamanda yenilikçiliğin düzenleyici belirsizlikler tarafından engellenmemesi gerektiğini yansıtan daha geniş bir endüstri duygusunu yansıtıyor. Kraken'in USDT'ye olan bağlılığı bir meydan okuma olarak görülebilir. Ya da belki sadece sıradan bir iş. AB'nin düzenleyici rotasını nasıl sürdüreceği henüz belli değil. Daha katı önlemlere doğru mu yönelecekler? Yoksa daha dengeli bir yol mu çizecekler? Her iki durumda da, Kraken'in USDT konusundaki duruşu net—ve yakın zamanda rotasını değiştirmeyecek. Bu alanı izleyen yatırımcılar, Kraken’in cesur yaklaşımını not almalıdır. Sürekli değişen kripto dünyasında, sağlamlık bazen en cesur strateji olabilir.