Ripple CEO'su Brad Garlinghouse, ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) başkanı Gary Gensler'i halka açık bir şekilde eleştirdi. Evet, en hafif tabiriyle bu, sert bir saldırıydı. Garlinghouse, SEC'in Gensler liderliğinde düzenleyici yetkisini aştığını iddia ediyor. O, bekçinin yaklaşımının kripto sektöründe yeniliği engellediğini savunuyor. Bu bağlamda, kripto paraların geleneksel finans dünyasına girmesini engelleyen bir engel olduğunu belirtiyor. Ripple CEO'sunun açıklamaları, yakın zamanda gerçekleştirilen bir kripto yuvarlak masa toplantısının ardından geldi. Katılımcılar arasında Mark Cuban, Coinbase CLO'su Paul Grewal ve Circle CSO'su Dante Disparte bulunuyordu. Garlinghouse, ABD Kongre Üyesi Ro Khanna'yı kripto endüstrisindeki liderliği için övdü. Yuvarlak masa toplantısını eyleme yönelik olumlu bir adım olarak görüyor. Ancak, Garlinghouse, Demokratların Gensler'e olan desteğinden hayal kırıklığına uğradığını ifade etti. X'te (eski adıyla Twitter) "Ne yazık ki, Demokratların çoğunluğu Gensler'in yasadışı kripto savaşını desteklemeye devam ediyor," dedi. CEO, bu duruşun Amerikan yeniliğini engellediğine inanıyor. Sonuç olarak GOP'un bir pro-kripto pozisyonu benimsediğini belirtti. Garlinghouse, Gensler'in mirası hakkında geri çekilmedi. Ünlü bir tarihi paralelliği alıntılayarak, "Zamanının Ludditi olarak anılacak," dedi. Ve bu, Gensler'in kabul etmesi gereken çok sert bir yorumdu. Coinbase'den Grewal, davalar yerine yasaların gerekliliğini vurguladı. Kripto politikalarının birçok Amerikalı için kişisel doğasını vurguladı. Grewal, 52 milyon Amerikalının kripto para birimine sahip olduğunu belirtti. Finansal sisteme erişimlerine karşı çıkmanın bu seçmenleri yabancılaştırdığını savundu. Coinbase yöneticisi, son yuvarlak masa toplantısında umut olduğunu görüyor. Mevcut kripto etrafındaki momentumun partizan olmadığını vurguladı.

Yüksek Mahkeme'nin son kararları, Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu'nun kripto paralar üzerindeki düzenleyici gücünü önemli ölçüde zayıflattı. Haziran ve Temmuz aylarındaki iki kilit karar, kripto girişimleri için manzarayı yeniden şekillendirdi. Ve bu önemli bir karar, nedense kimse bunun hakkında konuşmuyor. İlk dava, Loper Bright Enterprises v. Raimondo, Chevron doktrinini sona erdirdi. Bu doktrin, federal ajanslara belirsiz yasalar üzerinde geniş yorumsal yetkiler veriyordu. Mahkemenin kararı artık ajansların yorumlarını diğer taraflar gibi mahkemede savunmalarını gerektiriyor. Kripto endüstrisi uzun süredir düzenleyici belirsizliklerle mücadele ediyor. SEC dahil olmak üzere birden fazla ajans, bu gelişen sektöre etki alanlarını genişletmeye çalıştı. Bu durum, özellikle merkezi olmayan finans (DeFi) alanında girişimler için zorlu bir ortam oluşturdu. DeFi girişimleri karmaşık bir düzenleyici manzarayla karşı karşıya. "DeFi, bankasızlar için finansal erişimi radikal bir şekilde iyileştirebilir ve finansal sistemimizi dönüştürebilirken, düzenleyiciler DeFi hizmetlerini nasıl sınıflandıracakları konusunda hiçbir fikre sahip değil," diyor sektör uzmanları. Bu belirsizlik, uyumlu operasyonları engellemiştir. Bu engellere rağmen, sektör yenilik yapmaya devam etti. Büyüme, düzenleyici ters rüzgarlara rağmen gerçekleşti. Loper Bright kararı önemli bir değişimi işaret ediyor. Mahkemeler artık ajans yorumlarıyla sınırlı değil. Federal ajanslar, diğer davacılar gibi mahkemelere doğruluklarını kanıtlamak zorundalar. İkinci bir karar, Corner Post Inc. v. Board of Governors of the Federal Reserve System, girişimlerin konumunu daha da güçlendirdi. Düzenlemelere itiraz edilebilecek altı yıllık zaman aşımı süresinin ne zaman başladığını açıklığa kavuşturdu. Önceden bu süre bir kural yayınlandığında başlıyordu. Yeni yorum, bir şirketin kuralla ilgilenen operasyonlarına başladığında itirazların başlayabileceğini öngörüyor. Bu, yeni kurulan varlıkların uzun süredir devam eden düzenlemelere itiraz etmesini sağlıyor. Bu birleşik kararlar, düzenleyici itirazlar için daha elverişli bir ortam oluşturuyor. Kripto girişimleri şimdi "haksız düzenleyici sürgün"e karşı koymak için güçlü araçlara sahip, diyor bir analist. Bu kararların tam etkisi henüz görülecek ve bu bir abartı değil, hiç değil.

Robinhood, büyük bir perakende ticaret platformu olarak, ABD ve Avrupa'da kripto vadeli işlemleri başlatmayı araştırıyor. Şirket bu potansiyel genişleme için belirli bir zaman çizelgesi belirlememiş olsa da, bu küçük devrim ufukta belirmeye başlamış gibi görünüyor. Bu hamle, Robinhood'un yakın zamanda bir kripto para borsası olan Bitstamp'ı satın almasının ardından geldi. Bu satın alma ile birlikte Robinhood, kripto endüstrisinde oldukça öne çıkan bir oyuncu haline geldi. Johann Kerbrat, Robinhood'un kripto genel müdürü, satın alma hakkında yorum yaptı. Bitstamp'ın dayanıklılığına ve yatırımcılar arasındaki güçlü itibarına vurgu yaptı. Satın alma aynı zamanda Robinhood'un uluslararası genişlemesini de güçlendirmeyi amaçlıyor. Ama daha da önemlisi, bu hamle platforma kurumsal müşterileri çekmeyi de hedefliyor. Kurumsal ticaretin bazı son olaylar ışığında Robinhood için şüpheli sonuçları olabileceğine rağmen. Mayıs ayında Robinhood, SEC'den bir Wells Bildirimi aldı. Bu uyarı, şirket aleyhine olası yasal işlem anlamına geliyor. Robinhood'un baş hukuk görevlisi Dan Gallagher, bildirime yanıt verdi. Platformdaki varlıkların menkul kıymet olmadığını ve bu nedenle SEC'in hedefinde olmaması gerektiğini belirtti. Gallagher şunları söyledi: "Platformumuzda listelenen varlıkların menkul kıymet olmadığına kesinlikle inanıyoruz." 2013 yılında kurulan Robinhood, perakende yatırımlarında öne çıkan bir oyuncu haline geldi. Komisyonsuz işlemleri ve kullanıcı dostu mobil uygulamasıyla popülerlik kazandı. Milyonlarca kullanıcı, hisse senedi, ETF, opsiyon ve kripto para almak ve satmak için platforma geliyor.

ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC), Ripple Labs'ın XRP'yi kurumsal yatırımcılara satması için önerdiği 10 milyon dolarlık para cezasını reddederek 2 milyar dolarlık bir ceza talep etti. SEC, Ripple'ın önerdiği cezanın çok hafif olduğunu düşünüyor. Aralık 2020'de SEC, Ripple'a karşı XRP formunda yaklaşık 1.3 milyar dolar değerinde kayıtsız menkul kıymet sattığını iddia ederek dava açtı. Temmuz 2023'te Yargıç Analisa Torres, program satışlarının ve diğer token dağıtımlarının teklif ve yatırım sözleşmelerini uygulama kapsamına girmediğini belirterek Ripple lehine karar verdi. Ancak yargıç, büyük sanayi oyuncularına yapılan token satışlarının ABD menkul kıymetler yasalarını ihlal ettiğine hükmetti. Son bir temyiz başvurusunda SEC, Ripple'ın dürüstlüğünü sorgulayıp şirketin daha fazla yasa ihlali riski taşıdığını vurguladı. SEC'e göre Ripple, XRP coinlerinin 2013'teki ilk teklifinden bu yana yetkililere iş birliğini vurgularken sorumluluğunu küçümsemeye çalışıyor.