Екосистема
Гаманець

Коли ігнорування попереджень коштувало $50 млн: найгірша угода з AAVE в історії

Коли ігнорування попереджень коштувало $50 млн: найгірша угода з AAVE в історії

Криптовалютний трейдер, який намагався придбати токени AAVE (AAVE) приблизно на $50 мільйонів у USDT (USDT), зазнав колосальних збитків після виконання транзакції з високим прослизанням, у результаті якої він отримав лише 324 токени AAVE.

Угода, виконана через інтерфейс Aave і спрямована через CoW DAO, викликала попередження до завершення через незвично великий обсяг ордера.

За словами засновника Aave Стані Кулечова, торговий інтерфейс відобразив чіткі попередження про екстремальний вплив на ціну та вимагав від користувача явного підтвердження ризику перед продовженням.

Попри ці попередження, трейдер підтвердив транзакцію з мобільного пристрою та завершив своп, погодившись на умови високого прослизання.

Високе прослизання перетворює угоду на $50 млн на мінімальну віддачу токенів

Великі транзакції в децентралізованих фінансах можуть суттєво рухати ціни, оскільки пули ліквідності покладаються на механізми автоматизованого маркет-мейкінгу, а не на традиційні біржові стакани.

Also Read: CFTC Signals New Regulatory Push As Prediction Markets Surge In Popularity

Коли своп значно перевищує доступну ліквідність, алгоритм підвищує ціну в міру виконання угоди, що призводить до «прослизання», коли фінальна ціна виконання різко відрізняється від початкової котирування.

У цьому випадку незвично великий ордер проштовхнув ціну далеко за очікувані рівні, залишивши користувача лише з 324 токенами AAVE, незважаючи на внесені десятки мільйонів доларів у стейблкоїнах.

Кулечов зазначив, що транзакція не могла бути виконана без того, щоб трейдер явно не підтвердив ризик через попередження в інтерфейсі.

«З огляду на незвично великий розмір одиничного ордера, інтерфейс Aave попередив користувача про надзвичайне прослизання та вимагав підтвердження», — сказав він.

Протоколи заявляють, що системи спрацювали як задумано

CoW DAO, чия система маршрутизації забезпечила виконання транзакції, повідомила, що немає доказів експлойту чи зловмисної активності.

«На основі того, що ми бачили дотепер, немає ознак експлойту протоколу», — заявила платформа. «Транзакцію виконано відповідно до параметрів підписаного ордера».

В Aave також зазначили, що подібні події можуть траплятися в децентралізованих фінансах, хоча транзакції такого масштабу є рідкісними.

Щоб частково пом’якшити наслідки, Aave заявила, що планує повернути приблизно $600 000 комісій, згенерованих цією угодою, одночасно намагаючись зв’язатися з постраждалим користувачем.

Also Read: JPMorgan Sued Over Alleged $328M Crypto Liquidity Pool Fraud

Відмова від відповідальності та попередження про ризики: Інформація, надана в цій статті, призначена лише для освітніх та інформаційних цілей і базується на думці автора. Вона не є фінансовою, інвестиційною, правовою чи податковою консультацією. Криптоактиви є надзвичайно волатильними та піддаються високому ризику, включаючи ризик втрати всіх або значної частини ваших інвестицій. Торгівля або утримання криптоактивів може не підходити для всіх інвесторів. Думки, висловлені в цій статті, належать виключно автору(ам) і не представляють офіційну політику чи позицію Yellow, її засновників або керівників. Завжди проводьте власне ретельне дослідження (D.Y.O.R.) та консультуйтесь з ліцензованим фінансовим фахівцем перед прийняттям будь-яких інвестиційних рішень.
Схожі новини
Схожі дослідницькі статті
Схожі навчальні матеріали