Bitcoin (BTC)‑майнінгові компанії переводять дедалі більшу частину своєї фізичної інфраструктури на операції дата‑центрів для ШІ.
Перехід, який раніше вважався експериментальним, у 2026 році став визнаною статтею доходу для кількох публічних майнерів.
Чому майнери роблять цей крок
Біткоїн‑майнери володіють великомасштабною енергетичною інфраструктурою, фізичними дата‑центрами та системами охолодження. Саме ці активи потрібні компаніям ШІ для запуску GPU‑кластерів. Гранична вартість перепрофілювання наявних майнінгових об’єктів значно нижча, ніж будівництво нових дата‑центрів «з нуля». Маржа майнінгу скоротилася, оскільки складність зросла після халвінгу у квітні 2024 року.
Контракти на хостинг для ШІ пропонують більш передбачуваний дохід, ніж блокові винагороди BTC, які коливаються разом із ціною та складністю. Декілька майнерів уклали багаторічні угоди на хостинг із компаніями, що працюють у сфері ШІ та машинного навчання, зафіксувавши дохід у доларах, який не залежить від руху ціни BTC.
Also Read: Viktor AI Raises $75M To Deploy A Virtual Coworker Inside Slack And Microsoft Teams
Компанії, що очолюють перехід
Hut 8 — один із найпомітніших прикладів цього переходу. Акції Hut 8 у 2026 році зросли на 112%, торгуючись близько 97 доларів станом на 20 травня, згідно з data від MarketBeat. Компанія відкрито заявляє про свої амбіції в галузі хостингу ШІ в публічних звітах і комунікації з інвесторами.
Core Scientific у 2024 році підписала великий контракт на дата‑центр для ШІ з CoreWeave — угоду, яка стала орієнтиром для ширшого сектору. CleanSpark, Cipher Mining і Riot Platforms у останніх кварталах повідомили про різний рівень оцінки або вже активного розгортання хостингу для ШІ. Спільним чинником є те, що майнери з новішими, високощільними енергопідключеннями краще підходять для запуску сучасних GPU‑кластерів, ніж оператори старіших майданчиків із меншою щільністю потужності.
Also Read: Google Drops 3 Agentic AI Bombs At I/O 2026, Spark Steals Show
Передумови
Ідея диверсифікації майнерів у напрямку хостингу для ШІ вперше привернула широку увагу наприкінці 2023 року, коли угода Core Scientific з CoreWeave надала цій концепції конкретну фінансову модель. До цього більшість майнерів розглядали свою інфраструктуру як одноцільний актив для видобутку біткоїна.
Халвінг 2024 року, який скоротив блокову винагороду з 6,25 BTC до 3,125 BTC, посилив терміновість пошуку альтернативних джерел доходу. Водночас стрімке зростання обсягів тренування та інференсу моделей ШІ створило дефіцит GPU, через що будь‑який власник доступних потужностей і охолодження став потенційним партнером для компаній ШІ.
Also Read: Zcash Walks Through The $560 Door It Couldn't Open For Months
Економіка інфраструктури подвійного призначення
Майнінговий майданчик, що працює з BTC, отримує дохід у BTC, який потім конвертується в долари за ринковим курсом. Об’єкт, що запускає GPU‑кластери для клієнта зі сфери ШІ, заробляє фіксовану ставку в доларах за GPU‑годину згідно з хостинг‑угодою. Модель із фіксацією в доларах менш волатильна, але й потенційно менш прибуткова під час біткоїн‑булрану. Зазвичай майнери не відмовляються від майнінгу біткоїна повністю.
Натомість вони спрямовують додаткові нові потужності на ШІ, а не на встановлення нових ASIC. Майнер, який у 2026 році будує новий об’єкт на 100 мегават, із більшою ймовірністю розподілить його 50/50 між майнінгом BTC та хостингом ШІ, ніж віддасть повністю під один із напрямів. Така стратегія хеджування згладжує дохід, але також означає, що майнери більше не є «чистою ставкою» на біткоїн для акціонерних інвесторів.
Also Read: XRP Builds $270M ETF Lead Over Solana, CLARITY Act May Push It Wider
Ризики та обмеження
Поворот у бік хостингу для ШІ не позбавлений ускладнень. GPU‑обладнання дороге й швидко знецінюється із виходом нових поколінь чипів. Майнери, які інвестують у кластери поточного покоління H100 або H200, можуть виявити, що ці активи частково застаріють менш ніж за 24 місяці, якщо наступне покоління Nvidia вийде за графіком. Довгострокові хостинг‑контракти забезпечують визначеність доходу, але можуть зафіксувати за майнерами зобов’язання щодо обладнання, яке швидко старіє.
Існує також кадровий розрив. Керування дата‑центром для ШІ потребує іншого операційного підходу, ніж управління фермою ASIC‑майнерів. Декілька майнерів розв’язують це, наймаючи інженерів дата‑центрів із хмарної індустрії, а не просуваючи кадри всередині власних майнінгових команд.
Те, наскільки добре ці команди інтегруються, визначить, чи стане поворот до ШІ стійким бізнес‑напрямом, чи перетвориться на дорогий експеримент.
Read Next: Bitget Opens Gold Fast Or Go Home Contest To Crypto Traders