Емітент стейблкоїна Tether зіткнувся з федеральним позовом після того, як двоє тайських бізнесменів заявили, що компанія заморозила $42,4 млн у Tether (USDT) майже за чотири місяці до того, як влада отримала ордер на арешт цих активів.
Ключові деталі
- Двоє тайських бізнесменів стверджують, що Tether заніс до чорного списку 10 адрес Ethereum (ETH), на яких зберігалося 42,4 млн USDT, ще до появи будь-якого ордера.
- Пізніший ордер суду Північної Кароліни наказав спалити ці токени й перевипустити їх на гаманець уряду.
- Позивачі вимагають відновити доступ до коштів, компенсацію збитків, дохід з резервів і штрафні збитки; Tether публічно ще не відповів.
Як заморожували USDT
Нуттават Рукхаммачалерн та Наттават Касамвілас подали скаргу 31 серпня до федерального суду Південного округу Нью-Йорка. Вони заявляють, що 30 жовтня 2025 року Tether заблокував 10 адрес Ethereum, на яких зберігалося 42 417 785,62 USDT.
За позовом, через два дні чоловіки звернулися до Tether, але компанія просто переадресувала їх до агента Homeland Security Investigations, не навівши жодних правових підстав для замороження.
19 лютого 2026 року магістрат суду штату Північна Кароліна видав ордер на арешт активів, яким зобов’язав Tether спалити токени та перевипустити їх на гаманець уряду.
Ще через п’ять днів прокуратура оголосила про арешт 61 млн USDT, пов’язаних з нібито «романтичним» інвестиційним шахрайством. Адвокатка Аріель Ґівнер, яка привернула увагу до цього позову, зазначила, що позивачі не заперечують твердження уряду про те, що токени є доходами від шахрайства. У позові заявлено вимоги про конверсію майна, незаконне втручання у володіння активами (trespass to chattels) та безпідставне збагачення.
Також читайте: Біткоїн падає нижче $76 500 на тлі ударів Ірану та шоку на світовому ринку нафти
Юридичні ризики для USDT
Позивачі вимагають відновити можливість переказу токенів, заборонити будь-яке спалення активів, стягнути з Tether дохід із резервів, а також компенсувати прямі та штрафні збитки. У скарзі наголошується, що «неформальний запит правоохоронця не є жодною формою належної правової процедури за федеральним законодавством». Вони стверджують, що купили USDT на вторинному ринку й ніколи не приймали умови Tether.
У поданні йдеться, що Tether опосередковано володіє приблизно $130 млрд у казначейських паперах США через Cantor Fitzgerald і продовжує отримувати купонний дохід, тоді як власники заморожених токенів не можуть їх викупити.
Tether поки не надала публічної відповіді, і жоден суддя не висловився по суті спору. Позиція компанії в Нью-Йорку та рішення суду Північної Кароліни щодо поданої 31 липня заяви позивачів про повернення активів визначать подальший хід справи.
Практика заморожування активів Tether і раніше викликала пильну увагу: зокрема, в кейсах, де кошти встигали перемістити до завершення блокування, та коли компанія діяла за лічені години після запиту OFAC. Конкурент Circle у схожому випадку обрав іншу тактику, відмовившись перевипускати заморожений USD Coin (USDC) без чітко оформленого юридичного мандата.
Представники Tether надали ресурсy Yellow.com заяву у відповідь на позов: «Новий позов проти Tether — це безпідставна спроба перешкодити важливій роботі Tether з глобальними правоохоронними органами, включно з Міністерством юстиції США, спрямованій на запобігання незаконному використанню USDT».
Читайте далі: Плече в Ethereum зростає, тоді як великий кит переказує $253 млн на біржі
