Американські чиновники розглядають обмеження для китайських open‑weight моделей ШІ після того, як Moonshot з її моделлю Kimi K3 на 2,8 трлн параметрів показала кращі результати, ніж провідні американські системи, викликавши різку критику з боку дослідницької спільноти.
Ключові факти:
- Kimi K3 випередила американські “фронтирні” моделі на великому бенчмарку з програмування, відновивши інтерес Білого дому до стримування китайських open‑weight‑релізів.
- Мінторгівлі США поки не зробило кроків, а Moonshot планує оприлюднити повні ваги моделі протягом кількох днів.
- Дослідники вважають, що заборона лише захистить американські лабораторії від конкуренції, не підвищивши безпеку ШІ.
Бенчмарк Kimi K3 знову підігрів ідею заборони китайського ШІ
Moonshot випустила Kimi K3 у середині липня, і модель перевершила OpenAI GPT‑5.6 Sol та Anthropic Claude Fable 5 у тесті FrontierSWE з програмування, набравши 81,2 бала. Axios повідомило 20 липня, що частина адміністрації Дональда Трампа знову просуває де-факто заборону закордонних open‑source‑моделей, посилаючись на кіберризики. За даними джерел, близьких до адміністрації, Мінторгівлі торік розглядало варіант внесення китайських AI‑лабораторій до Entity List — кроку, який би відрізав їх від американських користувачів без спеціальної ліцензії.
Дін В. Болл, керівник напряму стратегічних сценаріїв в OpenAI, заявив, що Вашингтон мав би створити регуляторну невизначеність навколо нових моделей, оскільки дешеві відкриті ваги знижують стимули для великих інвестицій у “фронтирні” закриті системи. Однак за кілька днів він пом’якшив свою позицію після того, як Ян ЛеКун, Мартін Касадо та інші дослідники наголосили: відкрите ПЗ прискорює прогрес і може співіснувати з пропрієтарними рішеннями.
Окремо Politico повідомило, що Мінторгівлі не планує найближчим часом вживати жорстких заходів.
Також читайте: Волатильність індексу Dow Jones Industrial Average перевіряє на міцність історію «декореляції» біткоїна
Дослідники ставлять під сумнів аргументи безпеки
Брейден Генкок, співзасновник Snorkel AI, зазначив, що відкриті моделі рівня “фронтиру” тиснуть на маржу й знижують ціни в закритих лабораторіях, через що американські компанії дедалі активніше переходять на них. Він не очікує, що загальний обсяг використання ШІ при цьому скоротиться.
Сем Бреснік, науковий співробітник Центру безпеки та новітніх технологій університету Джорджтауна, поставив під питання, чому федеральна влада має захищати американські фірми від конкурентів, відрізаних від ринку лише через країну походження.
Клем Деланг, генеральний директор Hugging Face, заявив, що обмеження радше приховають ризики, ніж зменшать їх, і сконцентрують контроль у руках кількох гравців. Генкок додав, що аспірантські програми в США вже значною мірою спираються на відкриті китайські ваги, що поступово зміщує центр ваги досліджень у бік Пекіна.
Контроль за чипами як більш вузький, але дієвий важіль
Будь-які обмеження наштовхуються на практичну проблему: Moonshot збирається опублікувати повні ваги моделі 27 липня. Після того як файли розійдуться по дзеркалах і файлообмінниках, будь‑хто з доступом до серверів зможе запустити систему, не використовуючи американські хмарні сервіси й не сплачуючи ліцензій США.
Бреснік вважає, що зупинка продажів процесорів Nvidia H200 до Китаю сповільнить Пекін значно ефективніше, ніж будь-яка заборона ПЗ, і дозволить уникнути конфлікту довкола інструментів, які вже використовують багато американських компаній. Вашингтон чотири роки поспіль посилює експортний контроль саме на рівні “заліза”, а не моделей — починаючи з широких обмежень на експорт напівпровідників у 2022 році.
Мінторгівлі також заборонило власним співробітникам використовувати DeepSeek на урядових пристроях у березні 2025 року — точкова, “девайсна” міра, яку так і не поширили на ширший ринок.
Читайте далі: Метеорит, що влучив у будинок у Нью-Джерсі, підживлює кероване ШІ полювання на життя у Всесвіті