Apple подала до федерального суду клопотання обмежити OpenAI у використанні ймовірних комерційних таємниць після того, як внутрішнє розслідування компанії виявило ще 11 колишніх співробітників, які можуть володіти релевантною інформацією.
Ключові моменти:
- Apple добивається пришвидшеного доступу до доказів від OpenAI, io та низки нинішніх і колишніх працівників у межах клопотання про попередню заборону.
- За словами компанії, нові докази можуть виходити далеко за межі двох співробітників, згаданих в початковому позові.
- OpenAI заперечує, що володіє чи прагне отримати комерційні таємниці Apple.
Клопотання Apple про заборону
Як випливає з судового подання, на яке посилається TechCrunch, межі розкриття інформації мають охопити старшого системного інженера Chang Liu, керівника напряму апаратного забезпечення Tang Yew Tan, а також OpenAI, її фонд та io. Apple наполягає на проведенні допитів під присягою та прискореному наданні документів.
У ході подальшої перевірки компанія ідентифікувала ще 11 колишніх працівників, які могли бути свідками або учасниками ймовірних порушень, зокрема співробітницю OpenAI Yu-Ting Peng. За твердженням Apple, один з екс-працівників обговорював закриті деталі щодо неанонсованих продуктів перед співбесідою Peng, тоді як інший зробив скріншоти конфіденційних документів незадовго до власної співбесіди в OpenAI. Після подачі скарги декілька колишніх співробітників самостійно звернулися до Apple, щоб повернути службові пристрої.
Apple стверджує, що такий ширший шаблон поведінки дає їй достатні підстави вимагати пришвидшеного розкриття доказів, доки суд розглядає запит компанії на попередню судову заборону.
Читайте також: Coldcard закликає користувачів вивести біткоїни, збитки наближаються до $130 млн
Позиція OpenAI
OpenAI публічно відкинула звинувачення, назвавши запропоновану заборону «заснованою на недостовірній інформації» та зайвою, оскільки компанія нібито не має і не прагне отримати комерційні таємниці Apple. В OpenAI також поставили під сумнів версію Apple щодо попередніх контактів.
За даними компанії, юристи Apple спершу звернулися не до тієї особи, переплутавши людей із подібними прізвищами, і подали неточні твердження про розмови з її генеральним юрисконсультом.
Далі OpenAI стверджує, що колишні працівники зберігали «залишковий доступ» до систем через те, що Apple нібито некоректно відкликала права доступу, тим самим переводячи фокус на внутрішні системи безпеки виробника iPhone. Apple таке пояснення не приймає.
Потенційна заборона може вплинути на роботу OpenAI над окремим AI-пристроєм та іншими апаратними проєктами, пов’язаними з io, яку співзаснував Jony Ive після свого відходу з Apple.
Таким чином, справа виходить за межі суто кадрових питань і перетворюється на черговий епізод конкурентної боротьби за ринок майбутніх споживчих девайсів.
Початкову скаргу Apple подала в липні, звинувативши OpenAI та низку колишніх працівників у незаконному використанні комерційних таємниць для посилення присутності в сегменті споживчого «заліза». OpenAI заперечує будь-які порушення.
Читайте далі: Витоки про iPhone 18 Pro Max: більша батарея та відчутно вища ціна