Суддя окружного суду США Ендрю Картер молодший ruled, що клієнти, які втратили гроші, купуючи сім токенів на Binance – ELF, EOS, FUN, ICX, OMG, QSP та TRX – можуть домагатися розгляду своїх позовів у відкритому суді, а не в приватному арбітражі, відхиливши ключовий процедурний захист біржі у позові, що триває вже шостий рік.
Суд встановив, що Binance належним чином не повідомила користувачів про арбітражне застереження, яке вона додала до Умов використання в лютому 2019 року, а відмова від колективного позову в цих умовах була надто нечіткою, щоб її можна було застосувати. Binance назвала решту вимог «безпідставними» і заявила, що рішуче захищатиметься.
Позивачі стверджують, що Binance продавала їм незареєстровані цінні папери, не розкриваючи «значні ризики», як цього вимагають федеральні та штатні закони про цінні папери, і вимагають повернення сплачених коштів.
Усі сім токенів, про які йдеться, зазнали суттєвих втрат після пікових оцінок у циклі 2017–2018 років. Засновник і колишній CEO Чанпен Чжао вказаний як співвідповідач; його юристи не відповіли на запит про коментар.
Чому арбітраж тут важливий
Відповідачі у складних фінансових спорах часто віддають перевагу арбітражу перед відкритим судовим процесом з трьох причин: слухання залишаються конфіденційними, обсяг розкриття інформації обмеженіший, а витрати зазвичай нижчі.
Рішення, яке змусило б передати цю справу в арбітраж, фактично захистило б значну частину процесу від публічного контролю.
Картер не виявив доказів того, що Binance announced арбітражне положення або спрямувала користувачів до місця, де його можна знайти в умовах, – поріг, який суд вважав необхідним, щоб застереження було обов’язковим для наявних клієнтів.
Відмова від колективного позову окремо не спрацювала, оскільки, хоча в умовах 2019 року й був заголовок, що на неї посилається, текст положення не містив детального опису її умов, що суд витлумачив проти Binance як укладача документа.
Читайте також: XRP Bounces From $1.27 Panic Low But Key Resistance At $1.33 Threatens To Cap Any Recovery
Історія справи
Позов виник на тлі хвилі колективних позовів проти великих криптобірж, поданих у квітні 2020 року. Картер відхилив його у 2022 році, але федеральний апеляційний суд reinstated його у 2024-му, постановивши, що закони США про цінні папери застосовуються до Binance незалежно від відсутності в неї штаб-квартири в країні.
Верховний суд відмовився переглядати це рішення в січні 2025 року. SEC окремо припинила власну справу про правозастосування проти Binance у травні минулого року.
Чжао визнав себе винним у федеральних злочинах у 2023 році та був помилуваний президентом Трампом у жовтні 2025-го.
Читайте далі: Former Mt. Gox CEO Tried To Rewrite Bitcoin's Code To Recover $5B In Stolen Funds - The Community Killed It In 17 Hours