Чи справді ШІ може керувати DeFi? Нові висновки виявляють серйозні ризики

Чи справді ШІ може керувати DeFi? Нові висновки виявляють серйозні ризики

Агенти ШІ, створені для автономної роботи в блокчейнах, стикаються зі структурними обмеженнями, які можуть відкласти їх широке впровадження в ончейн-фінансах, оскільки поточна інфраструктура не підтримує машинно-нативне ухвалення рішень, йдеться у звіті.

Хоча блокчейни надають бездозвільний доступ, композиційність і програмовані активи, їм бракує критично важливих шарів, необхідних для того, щоб автономні системи могли інтерпретувати економічний зміст, перевіряти довіру та координувати дії в реальному часі, згідно із report компанії Galaxy.

Відсутність шарів довіри та ідентичності створює ризики

У звіті наголошується, що блокчейни не забезпечують вбудовані механізми для ідентифікації канонічних контрактів або перевірки автентичності. На рівні протоколу кожен смартконтракт виглядає однаково коректним, через що агенти не здатні відрізнити легітимні застосунки від malicious or irrelevant deployments.

Це змушує агентів покладатися на офчейн-реєстри, кураторські списки або ймовірнісні припущення, що підвищує ризик неправильного розподілу капіталу. Нещодавні випадки, коли агенти взаємодіяли зі шкідливими контрактами або неправильно інтерпретували стан, демонструють, як ці прогалини можуть призвести до прямих фінансових втрат.

Також читайте: Bitcoin Quantum Fix Could Trigger New Vulnerabilities, Mow Warns

Фрагментація даних обмежує автономне ухвалення рішень

Ще одне обмеження полягає в тому, як структуровано дані блокчейну. Протоколи надають сирі технічні вихідні дані, а не стандартизовану економічну інформацію, таку як дохідність, ризик чи ліквідність.

У результаті агенти змушені відновлювати ці сигнали з фрагментованих джерел або покладатися на інфраструктуру третіх сторін, що вводить затримки, непослідовність і додаткові припущення щодо довіри.

Це ускладнює для агентів динамічну оцінку можливостей, особливо в швидкозмінному та ворожому середовищі.

Перехід до машинно-нативної фінансової інфраструктури

Висновки свідчать, що поточні блокчейн-системи оптимізовані для виконання, а не для інтерпретації. Коли агенти ШІ намагаються перейти від запрограмованих наперед стратегій до міркування в реальному часі, відсутність стандартизованих шарів даних, ідентичності та координації стає вузьким місцем.

Наступна фаза ончейн-інновацій може залежати від створення машинно-нативної інфраструктури, яка дасть змогу агентам безпечно знаходити, оцінювати та використовувати можливості без участі людини.

Доти повністю автономні ончейн-фінанси й надалі будуть обмежені розривом між детермінованим execution and economic understanding.

Читайте далі: Is The Worst Over For Stocks? Tom Lee Says 95% Of War Sell-Off Is Done

Відмова від відповідальності та попередження про ризики: Інформація, надана в цій статті, призначена лише для освітніх та інформаційних цілей і базується на думці автора. Вона не є фінансовою, інвестиційною, правовою чи податковою консультацією. Криптоактиви є надзвичайно волатильними та піддаються високому ризику, включаючи ризик втрати всіх або значної частини ваших інвестицій. Торгівля або утримання криптоактивів може не підходити для всіх інвесторів. Думки, висловлені в цій статті, належать виключно автору(ам) і не представляють офіційну політику чи позицію Yellow, її засновників або керівників. Завжди проводьте власне ретельне дослідження (D.Y.O.R.) та консультуйтесь з ліцензованим фінансовим фахівцем перед прийняттям будь-яких інвестиційних рішень.
Останні новини
Показати всі новини
Схожі новини
Схожі дослідницькі статті
Схожі навчальні матеріали