EIP-8361 в мережі Ethereum наштовхнувся на 99,7% відмову через ліміт винагород за стейкінг

Mehjabeen Arsiwala
Mehjabeen Arsiwala1 годину тому
Validator opposition reaches 99.7% against Ethereum’s EIP-8361 staking-reward proposal. (Image: Shutterstock)
Validator opposition reaches 99.7% against Ethereum’s EIP-8361 staking-reward proposal. (Image: Shutterstock)

Валідатори Ethereum (ETH) майже одностайно відкидають EIP-8361 — пропозицію, спрямовану на стримання інфляції через ліміт винагород за стейкінг. У «перевірці настроїв» спільноти 99,7% із 83 000 застейканих ETH проголосували «проти».

Ключові моменти:

  • Валідатори, які представляють 99,7% із 83 000 застейканих ETH у перевірці ETHVA, виступили проти EIP-8361.
  • Пропозиція передбачає зниження винагород за стейкінг і встановлення їх на нуль, якщо частка застейканого ETH перевищить 50%.
  • Критики на чолі з Aave попереджають, що ініціатива може вдарити по кредитних ринках ETH і переорієнтувати DeFi-активність на конкурентні мережі.

Голосування щодо Ethereum EIP-8361

Ця перевірка не є юридично зобов’язувальною. Водночас дані ETHVA provide корисний індикатор настроїв серед учасників, і 99,7% відмови свідчать, що EIP-8361, ймовірно, буде важко заручитися достатньою підтримкою для подальшого просування.

EIP-8361 поки що лишається в статусі чернетки й ще не пройшов процедуру, потрібну для включення до оновлення мережі Hegota. Розгляд у форматі «Proposal for Inclusion» (PFI) вимагає оцінки як спільнотою, так і розробниками, включно з аналізом економічних наслідків. Позитивне рішення аж ніяк не гарантоване.

У документі закладено модель «звужувальної емісії»: із зростанням частки застейканого ETH винагороди поступово знижуються й падають до нуля, якщо в стейкінгу опиниться понад 50% оборотного ETH.

Читайте також: Перша «залізяка» OpenAI нагадує пончик за $300 від легендарного Джоні Айва

Критика від Стані Кулєчова

Один із найгучніших критиків пропозиції — протокол Aave. Там застерігають, що зниження прибутковості стейкінгу може підірвати кредитні ринки ETH і простимулювати перетік DeFi-активності на інші блокчейни. CEO Aave Стані Кулєчов заявив, що ініціатива знижує інвестиційну привабливість ETH і не дає переваг соло-стейкерам.

Кулєчов розширив свою критику на Ethereum Foundation, де працюють двоє авторів EIP-8361.

«Академічний, відірваний від реальності підхід EF не розв’яже цих проблем. Він не має нічого спільного з розробниками, які щодня будують продукти на Ethereum. Ми не можемо ставитися до них як до чогось належного за замовчуванням».

CEO Avant Protocol Ретт Шипп окремо наголосив, що ця пропозиція демонструє брак фокусу на змінах, які справді могли б мати суттєвіший вплив на екосистему.

За нинішніх настроїв EIP-8361 має небагато шансів дістатися до оновлення Hegota. Натомість частина спільноти закликає Ethereum Foundation шукати способи боротися з інфляцією без прямого урізання винагород за стейкінг.

За даними Santiment, на які посилається звіт, ринкові настрої щодо Ethereum за попередні дві доби змістилися в незначно негативну зону, тоді як ETH залишався нижче позначки $2 000. Монета також наразі не є дефляційною, тож питання інфляції та ролі ETH як «збереження вартості» лишається в центрі дискусії.

Читайте далі: Wintermute виходить за межі крипти з $10 млрд щоденного торгового обсягу

Mehjabeen Arsiwala profile photo

Mehjabeen Arsiwala

Mehjabeen Arsiwala — журналістка, яка висвітлює новини про криптовалюти, DeFi, біржі, трейдинг і ринкову аналітику. Протягом останніх трьох років вона зосереджувалася на трендах і наративах, що формують ринки цифрових активів, — від цінової динаміки та прогнозів до подій на біржах і ончейн-сигналів. Вона спеціалізується на чіткому, зрозумілому висвітленні подій, яке допомагає читачам розібратися, що відбувається на ринку й чому це важливо.

Відмова від відповідальності та попередження про ризики: Інформація, надана в цій статті, призначена лише для освітніх та інформаційних цілей і базується на думці автора. Вона не є фінансовою, інвестиційною, правовою чи податковою консультацією. Криптоактиви є надзвичайно волатильними та піддаються високому ризику, включаючи ризик втрати всіх або значної частини ваших інвестицій. Торгівля або утримання криптоактивів може не підходити для всіх інвесторів. Думки, висловлені в цій статті, належать виключно автору(ам) і не представляють офіційну політику чи позицію Yellow, її засновників або керівників. Завжди проводьте власне ретельне дослідження (D.Y.O.R.) та консультуйтесь з ліцензованим фінансовим фахівцем перед прийняттям будь-яких інвестиційних рішень.
Останні новини
Показати всі новини
Схожі новини
Схожі дослідницькі статті
Схожі навчальні матеріали