Китайська GLM-5.2 зрівнялася з Mythos від Anthropic там, де кіберпотужність має найбільше значення

Китайська GLM-5.2 зрівнялася з Mythos від Anthropic там, де кіберпотужність має найбільше значення

Китайський розробник Zhipu AI заявляє, що її відкрита модель GLM-5.2 тепер зрівнялася з Mythos від Anthropic у виявленні вразливостей у програмному забезпеченні.

Ключові моменти:

  • GLM-5.2, створена пекінською Zhipu AI, тепер, за словами дослідників, конкурує з Mythos у виявленні вразливостей у ПЗ.
  • Відкрита модель все ще відстає від Anthropic та OpenAI у завданнях загального міркування.
  • Її успіх посилює тиск на Вашингтон, який посилює експортні обмеження на провідні американські AI-системи.

GLM-5.2 зрівнялася з Mythos у пошуку багів

The Wall Street Journal повідомила, що дослідники виявили, що GLM-5.2 у низці сценаріїв не поступається Mythos при скануванні коду на наявність вразливостей, хоча й відстає від американських лідерів у більшості інших завдань.

Zhipu AI, також відома як Z.ai, випустила модель 13 червня за ліцензією з широкими дозволами. Будь-хто може завантажити систему та запускати її на звичайному «залізі», і вона вже посідає місце серед десяти найпопулярніших моделей на одному великому сервісі маршрутизації.

Незалежні бенчмарки додатково підсилюють цю заяву.

У тестах компанії з кібербезпеки Semgrep GLM-5.2 обійшла Claude Opus 4.8 від Anthropic за кількома перевірками на вразливості, а дослідники зазначають, що додаткові підказки вивели обидві системи на рівень Mythos у виявленні експлойтабельних багів.

Також читайте: Рекорд гаманців Chainlink перетворює відскок LINK до $9 на головний тест

Чому зростання потужностей ШІ Китаю турбує Вашингтон

Китайські конкуренти нарощують переваги. Компанія з кібербезпеки 360 Security Technology представила інструмент пошуку вразливостей під назвою Tulongfeng, а її керівник Чжоу Хунї заявив, що така «вогнева міць» не може залишатися виключно в руках США.

Microsoft та інші платформи зараз розмірковують, чи розміщувати китайські моделі, і такий крок може змінити спосіб, у який бізнес купує AI.

Зрушення відбувається у незручний момент для Вашингтона, де до таких систем ставляться як до цінних активів нацбезпеки в перегонах ШІ. Anthropic лише нещодавно знову отримала обмежений дозвіл у США на Mythos після тимчасової паузи, тоді як адміністрація Трампа тиснула на неї та OpenAI, вимагаючи обмежити іноземний доступ і поетапно випускати моделі на кшталт GPT-5.6.

Критики називають цю стратегію саморуйнівною. Використання китайських систем різко зросло, адже компанії шукають нижчі витрати, а дослідник з кібербезпеки Нільс Провос застеріг, що блокування американських моделей лише підштовхує користувачів до відкритих конкурентів.

Саїф Хан, який допомагав формувати попередні правила експорту США, заявив, що обмеження продажів, поки Китай розробляє власні інструменти, фактично винагороджує Пекін і послаблює кіберзахист США.

Mythos встановив кіберстандарт

Публічні суперечки щодо того, як швидко скоротиться цей розрив, уже вийшли на широкий загал. Технологічний підприємець Ілон Маск нещодавно спрогнозував, що китайські лабораторії зрівняються з флагманом Anthropic у бенчмарках до початку 2027 року, а засновник Zhipu Тан Цзє відповів, що на реальний прогрес не піде стільки часу.

Mythos здобув свою грізну репутацію за лічені тижні. У межах проекту Anthropic Project Glasswing модель виявила 27-річну вразливість в OpenBSD, допомогла Mozilla знайти 271 баг у ранній збірці Firefox та виявила тисячі інших вразливостей у популярному відкритому коді. Ці результати перетворили систему на еталон, до якого тепер відкрито прагне дотягнутися кожен конкурент.

Читайте далі: XRP падає до $1, поки покупці ETF випробовують слабкий спотовий ринок

Відмова від відповідальності та попередження про ризики: Інформація, надана в цій статті, призначена лише для освітніх та інформаційних цілей і базується на думці автора. Вона не є фінансовою, інвестиційною, правовою чи податковою консультацією. Криптоактиви є надзвичайно волатильними та піддаються високому ризику, включаючи ризик втрати всіх або значної частини ваших інвестицій. Торгівля або утримання криптоактивів може не підходити для всіх інвесторів. Думки, висловлені в цій статті, належать виключно автору(ам) і не представляють офіційну політику чи позицію Yellow, її засновників або керівників. Завжди проводьте власне ретельне дослідження (D.Y.O.R.) та консультуйтесь з ліцензованим фінансовим фахівцем перед прийняттям будь-яких інвестиційних рішень.
Останні новини
Показати всі новини
Схожі новини
Схожі дослідницькі статті
Схожі навчальні матеріали
Китайська GLM-5.2 зрівнялася з Mythos від Anthropic там, де кіберпотужність має найбільше значення | Yellow