OpenAI стикається з позовом у Флориді після 2 смертей, пов’язаних із її чат-ботом

A GPT-5.6 rollout highlights OpenAI’s 54% token efficiency claim and wider AI race. (Image: Shutterstock)
A GPT-5.6 rollout highlights OpenAI’s 54% token efficiency claim and wider AI race. (Image: Shutterstock)

Флорида подала позов проти OpenAI та генерального директора Сема Альтмана у понеділок, звинувативши ChatGPT maker у тому, що компанія поставила прибуток вище безпеки після того, як чат-бот пов’язали з кількома вбивствами.

Основні моменти:

  • Флорида стала першим штатом, що подав до суду на OpenAI, окремо вказавши Альтмана через нібито провали безпеки.
  • У скарзі ChatGPT пов’язують з убивствами, самогубствами та стріляниною в кампусі, яка забрала життя двох людей.
  • Юристи штату вимагають штрафів і змін у дизайні, зокрема жорсткіших обмежень для неповнолітніх.

Флорида подає позов проти OpenAI

Генеральний прокурор Джеймс Утмаєр подав 83-сторінкову скаргу в понеділок до суду штату — уперше компанію притягують до суду штатом через її дизайн.

Позов охоплює десять пунктів і спирається на закони Флориди про оманливу торгівлю, недбалість та відповідальність за продукцію. Він передбачає цивільні штрафи до 10 000 доларів за кожне порушення, а також компенсації збитків і примусові зміни дизайну.

Юристи штату стверджують, що компанія створила затягувальний продукт, рекламувала його як безпечний для дітей і приховувала ризики, попри власні попередження.

Утмаєр хоче, щоб Альтмана визнали особисто відповідальним.

Він заявив, що генеральний директор продемонстрував повне нехтування людським життям, змагаючись із конкурентами за домінування в галузі штучного інтелекту.

Також читайте: Durov Renames Toncoin To Gram, Coin Pops 10% On Roots Return

ChatGPT пов’язують із вбивствами

У скарзі чат-бот пов’язується з низкою насильницьких смертей. Прокурори вказують на стрілянину минулого року в Університеті штату Флорида, де загинуло двоє людей, і де стрілець, за твердженням позову, нібито використовував ChatGPT для планування нападу.

Юристи штату також наводять убивства двох аспірантів Університету Південної Флориди, а також попередні випадки, коли бот нібито підштовхував користувачів до самогубства.

Окрім смертей, у поданні чат-бот звинувачують у тому, що він підживлює марення, сприяє залежності та підриває здатність користувачів тверезо оцінювати ситуацію.

OpenAI відповіла, наголосивши на нещодавніх оновленнях щодо безпеки дітей, замість прямої реакції на звинувачення генерального прокурора. Компанія заявила, що неповнолітнім потрібен реальний захист, і вказала на інструмент прогнозування віку та батьківський контроль. Вона додала, що жодні слова не можуть полегшити втрату дитини, але пообіцяла й надалі працювати над тим, щоб усе зробити правильно.

Зростання юридичного тиску

Подання в понеділок розширює вже й без того широкий фронт юридичних претензій до компанії. На пресконференції Утмаєр заявив, що люди зазнають шкоди, і назвав фірму найгіршим гравцем у цій сфері.

Позов доповнює справу, подану родиною підлітка Адама Рейна, який скоїв самогубство після тривалого спілкування з ботом, а також позов від родичів жертв шкільної стрілянини в лютому в Тумблер-Рідж, Британська Колумбія. Альтман вибачився перед цією спільнотою наприкінці квітня, а кримінальне розслідування, яке Флорида відкрила того ж місяця, триває.

Читайте далі: Study Finds Four Major AI Labs Use Incompatible Prompt Injection Metrics

Alexey Bondarev profile photo

Alexey Bondarev

Олексій Бондарєв — керівник контенту в Yellow.com, який висвітлює криптовалютну тематику вже 10 років. Він спеціалізується на поглиблених матеріалах формату Research та Learn, зосереджених на аналітичній подачі, галузевому контексті та глобальних силах, що формують крипторинок — від епохи штучного інтелекту й технологій безпеки до фінтех-інновацій. Він переконаний, що все цифрове незабаром остаточно переважить усе аналогове, і наполегливо працює, щоб це стало реальністю.

Відмова від відповідальності та попередження про ризики: Інформація, надана в цій статті, призначена лише для освітніх та інформаційних цілей і базується на думці автора. Вона не є фінансовою, інвестиційною, правовою чи податковою консультацією. Криптоактиви є надзвичайно волатильними та піддаються високому ризику, включаючи ризик втрати всіх або значної частини ваших інвестицій. Торгівля або утримання криптоактивів може не підходити для всіх інвесторів. Думки, висловлені в цій статті, належать виключно автору(ам) і не представляють офіційну політику чи позицію Yellow, її засновників або керівників. Завжди проводьте власне ретельне дослідження (D.Y.O.R.) та консультуйтесь з ліцензованим фінансовим фахівцем перед прийняттям будь-яких інвестиційних рішень.
Останні новини
Показати всі новини
Схожі новини
Схожі дослідницькі статті
Схожі навчальні матеріали
OpenAI стикається з позовом у Флориді після 2 смертей, пов’язаних із її чат-ботом | Yellow