Ripple закликала SEC у листі від 9 січня встановити чітке юридичне розмежування між розміщенням цінних паперів і базовими токенами на вторинних ринках — рамку, яка безпосередньо вплине на те, як регулюється XRP після тривалої судової боротьби компанії з відомством.
Що сталося: ініціатива щодо класифікації токенів
Лист, підписаний головним юрисконсультом Стюартом Олдероті (Stuart Alderoty), генеральним радником Саміром Дхондом (Sameer Dhond) та заступницею генерального радника Деборою Маккріммон (Deborah McCrimmon), був адресований Криптовалютній робочій групі SEC в межах поточних обговорень нормотворчості.
Ripple заявила, що регулятори мають відмовитися від «децентралізації» як юридичного критерію, оскільки це створює «неприпустиму невизначеність» із як «хибно негативними», так і «хибно позитивними» результатами.
Компанія послалася на попередні подання від 21 березня 2025 року та 27 травня 2025 року, а також на CLARITY Act of 2025 Палати представників (House) і проєктні обговорення в Сенаті.
Ripple стверджує, що рішення щодо класифікації безпосередньо визначатимуть «юрисдикцію, розкриття інформації та режим поводження з активами на вторинному ринку».
Найважливіший фрагмент аргументує, що юрисдикція SEC має бути «обмежена строком існування зобов’язання», а не ґрунтуватися на постійному позначенні токенів як цінних паперів: «Юрисдикція Комісії має відстежувати строк існування зобов’язання: регулювати “обіцянку”, доки вона чинна, але звільняти “актив” після того, як ця обіцянка буде виконана або інакше припиниться».
Також читайте: Warren Warns 90M Americans Face Retirement Catastrophe As Trump Admin Pushes Bitcoin Into 401(k) Plans
Чому це важливо: законодавчий дедлайн
Лист надійшов менш ніж за тиждень до обговорення 15 січня всеосяжного законопроєкту щодо ринкової структури цифрових активів в Банківському комітеті Сенату США.
Ripple досі утримує значну частину всіх XRP на ескроу-рахунках, тоді як її девелоперський підрозділ RippleX продовжує робити внесок у розвиток XRP Ledger.
Компанія прямо відкинула ідею, що активна вторинна торгівля має слугувати підставою для юрисдикції, порівнявши крипторинки з ринками спотових товарів, таких як золото й срібло.
Читайте далі: Ethereum Tests Critical $3,150 Level As ETF Flows Finally Turn Positive