Ripple у листі до SEC від 9 січня закликала встановити чітке юридичне розмежування між пропозиціями цінних паперів і базовими токенами на вторинних ринках — рамку, яка безпосередньо вплине на те, як регулюватиметься XRP після тривалої судової боротьби компанії з відомством.
Що сталося: Просування зміни класифікації токенів
Лист, підписаний головним юрисконсультом Стюартом Алдероті, генеральним юрисконсультом Саміром Дхондом і заступницею генерального юрисконсульта Деборою МакКріммон, було адресовано Криптовалютній робочій групі SEC у межах поточного обговорення нормотворчості.
Ripple заявила, що регулятори повинні відмовитися від «децентралізації» як юридичного критерію, оскільки це створює «неприпустиму невизначеність» з обома типами результатів — як «хибно негативними», так і «хибно позитивними».
Компанія послалася на попередні подання від 21 березня 2025 року та 27 травня 2025 року, а також на CLARITY Act of 2025 з Палати представників та проектні обговорювані документи Сенату.
Ripple стверджує, що рішення щодо класифікації безпосередньо визначатимуть «юрисдикцію, розкриття інформації та поводження з активом на вторинному ринку».
Найважливіший фрагмент листа аргументує, що юрисдикція SEC має бути «обмежена строком дії зобов’язання», а не передбачати постійне трактування токенів як цінних паперів: «Юрисдикція Комісії повинна відстежувати тривалість зобов’язання: регулювати “обіцянку”, поки вона існує, але звільняти “актив” після виконання цієї обіцянки або припинення її дії».
Також читайте: Warren Warns 90M Americans Face Retirement Catastrophe As Trump Admin Pushes Bitcoin Into 401(k) Plans
Чому це важливо: Законодавчий дедлайн
Лист надійшов менш ніж за тиждень до 15 січня, коли відбудеться розгляд комплексного законопроєкту щодо ринкової структури цифрових активів у Банківському комітеті Сенату США.
Ripple й надалі утримує значну частину всього обсягу XRP на ескроу-рахунках, тоді як її підрозділ для розробників RippleX продовжує роботу над XRP Ledger.
Компанія прямо відкинула ідею, що активна вторинна торгівля має бути підставою для юрисдикції, порівнявши ринки криптоактивів із спотовими товарами, такими як золото та срібло.
Читайте далі: Ethereum Tests Critical $3,150 Level As ETF Flows Finally Turn Positive