Solana's official social media account sparked intense debate within the cryptocurrency community over the weekend when it compared Ethereum's transaction processing speed unfavorably to the Nasdaq stock exchange's throughput. The August 9 post on X highlighted that while Ethereum processes approximately 22 transactions per second, Nasdaq handles 2,000 trades per second, positioning Solana as a more suitable blockchain for high-frequency trading applications.
Що потрібно знати:
- Solana порівняла 22 TPS Ethereum з 2,000 угодами в секунду на Nasdaq, що викликало палку дискусію між блокчейнами.
- Дослідник Ethereum polynya стверджував, що традиційні біржі завжди переважатимуть децентралізовані блокчейни через фундаментальні обмеження консенсусу.
- Засновник Solana Анатолій Яковенко заперечив, що докази з нульовим знанням не можуть покращити продуктивність блокчейну, і захистив економічну модель своєї мережі.
Технічні обмеження інфраструктури розкрито
Це порівняння викликало різку критику з боку прихильників Ethereum, які стверджували, що це свідчить про фундаментальне нерозуміння архітектури блокчейна. Псевдонімний дослідник polynya, підписником якого є 94,000 на X, надав детальне спростування. Він підкреслив, що традиційна фінансова інфраструктура працює на принципах, які повністю відрізняються від децентралізованих мереж.
За аналізом polynya, процесор інформації про цінні папери Nasdaq обробляє 10 мільйонів операцій в секунду з затримкою до 0,02 мілісекунд. Система досягає затримки в 0,2 мілісекунди між основними біржами, такими як NYSE, Cboe і сам Nasdaq. В даний час три окремі SIP працюють паралельно, що забезпечує практично необмежене масштабування пропускної здатності.
"Зважаючи на величезне обмеження в досягненні суворого глобального консенсусу, Nasdaq завжди буде в тисячі разів швидшим та дешевшим, ніж будь-який мінімально децентралізований L1 блокчейн, крім екзотичної нової фізики, яка ще не існує," написав polynya. Його оцінка підкреслила основну компромісність між децентралізацією та продуктивністю, яка визначає технологію блокчейну.
Дослідник Ethereum стверджував, що будь-який блокчейн, який прагне прирівняти швидкості традиційного ринку, повинен покладатися на докази з нульовими знаннями замість сировинної пропускної здатності транзакцій. Цей підхід відкладе вимоги до консенсусу, обробляючи стислими криптографічними доказами замість окремих транзакцій. Навіть за таких оптимізацій витрати залишаться на порядки вище, ніж у централізованих систем.
Polynya завершив різкою критикою самого обговорення метрик. "Абсолютно дивно, що криптобразери досі займаються 'TPS', ніби на вулиці 2017, замість того, щоб будувати додатки, які роблять життя людей кращим," він написав.
Засновник Solana захищає архітектуру мережі
Засновник Solana Labs Анатолій Яковенко відповів технічними контраргументами, які піддають сумніву як рамки порівняння, так і запропоновані рішення. Він заперечив ефективність доказів з нульовими знаннями для покращення продуктивності блокчейну. "Zk докази завжди повільніші, ніж класичне виконання," заявив Яковенко.
Засновник Solana стверджував, що правильні порівняння повинні зосереджуватись на плануванні повідомлень та гарантіях надання, а не на механізмах консенсусу. Традиційні біржі, як-от Nasdaq, забезпечують обробку кожного надісланого повідомлення з рівним ставленням. Мережі блокчейну ж використовують системи пріоритетних комісій, що виключають менше оплачувані транзакції з блоків.
"Порівняння з Nasdaq, яке має значення, це пропускна здатність та затримка розкладу, а не блок TPS або затримка консенсусу," пояснив Яковенко. Продуценти блоків можуть надати підтвердження включення транзакцій за мікросекунди, навіть з 10-секундними часами блоків і 1,000 транзакціями в секунду.
Яковенко захистив економічну модель Solana, підкреслюючи її низькі витрати на транзакції. Пріоритетна комісія мережі становить менше одного базисного пункту, що робить додаткові витрати на зниження повідомлень економічно незначною. "Ігнорування їх або включення має практично нульову різницю в маржинях," він аргументував.
Міфи про докази з нульовими знаннями
Дискусія загострилася, коли Яковенко кинув виклик поширеним припущенням про технологію з нульовими знаннями. Він стверджував, що докази з нульовими знаннями самі по собі не можуть покращити продуктивність системи, на відміну від загальноприйнятої думки в криптовалютному просторі.
Ці докази зменшують витрати на реплікацію, але не підвищують швидкість виконання, коли реплікація не є головним вузьким місцем.
"Давайте припустимо, що доказі з нульовими знаннями є абсолютно безкоштовними та миттєвими," запропонував Яковенко у думковому експерименті. Коли розмір транзакції залишається меншим за зміни стану, завантаження та виконання транзакцій локально буде швидшим, ніж отримання оброблених результатів через мережеві з'єднання. Ширина та затримка пам'яті локального рівня стабільно перевищують мережеві альтернативи.
Засновник Solana спеціально зосередив увагу на структурі витрат Ethereum у своєму аналізі. "Тому єдине місце, де докази з нульовими знаннями дійсно допомагають, це якщо реплікація є безглуздо дорогою. Де реплікація є безглуздо дорогою? На ethereum L1," написав він. Рівень 1 Ethereum виграє від розміщення коренів стану та доказів з нульовими знаннями, оскільки це уникає виконання численних змін стану безпосередньо.
Ширші аргументи про доступ до ринку
Розробник спільноти Solana Жоау Мендонса представив іншу перспективу щодо порівняння з Nasdaq, зосереджуючись на доступності, а не на сирих показниках продуктивності. Він стверджував, що ціннісна пропозиція Solana полягає в демократизації можливостей високочастотної торгівлі, а не у відповідності швидкостям традиційних бірж.
"Метою solana як заміни nasdaq не є бути такою швидкою, як сам nasdaq," написав Мендонса. Натомість мережа прагне забезпечити схожі ціни на виконання з разюче розширеним доступом. Це включає світову доступність, бездозвільну участь, безперервну роботу і неконтрольовану власність на активи в децентралізованих фінансових протоколах.
Розуміння термінології блокчейну
Спір підкреслив кілька ключових технічних концепцій, які визначають вимірювання продуктивності блокчейну. Транзакції на секунду (TPS) вимірюють, скільки окремих операцій мережа обробляє протягом однієї секунди. Затримка консенсусу стосується часу, необхідного для досягнення учасниками мережі згоди щодо дійсності та порядку транзакцій.
Пріоритетні комісії представляють додаткові платежі, які користувачі здійснюють, щоб забезпечити швидшу обробку транзакцій під час перевантаження мережі. Мінімальна ціна включення вказує на мінімальну комісію, необхідну для включення транзакції в наступний блок. Докази з нульовими знаннями - це криптографічні методи, що перевіряють результати обчислень без розкриття підлягаючих даних.
Процесори інформації про цінні папери агрегують і розподіляють ринкові дані через різні торгові платформи. Базисні пункти становлять одну сотої частини відсоткового пункту, що часто використовується у фінансових розрахунках.
Заключні думки
Вихідні обмін інформацією в соціальних мережах виявив фундаментальні розбіжності щодо масштабованості блокчейну і відповідних показників продуктивності. Хоча традиційна фінансова інфраструктура зберігає явні переваги в швидкості, прихильники стверджують, що децентралізовані мережі пропонують унікальні переваги в доступності і стійкості до цензури. На момент публікації SOL продавалася по $174.34.