Екосистема
Гаманець

ZachXBT називає замороження гаманця Circle USDC «найбільш некомпетентним» за всю історію

ZachXBT називає замороження гаманця Circle USDC «найбільш некомпетентним» за всю історію

Circle розморозила баланс USDC (USDC) в одному з 16 гаманців, які вона заблокувала на початку цього тижня. Це спонукало ончейн-дослідника ZachXBT назвати початкове замороження, можливо, «найбільш некомпетентним», яке він бачив за більш ніж п’ять років відстеження протиправної криптоактивності.

Розворот рішення щодо гаманця Circle

ZachXBT ідентифікував відновлену адресу як «0x61f…e543», яка пов’язана з Goated.com. На момент оновлення, за даними Arkham, гаманець утримував близько 130 966 USDC.

Він зазначив, що інші постраждалі гаманці також можуть бути незабаром розблоковані.

Circle had frozen USDC balances across 16 hot wallets reportedly tied to unrelated businesses.

Принаймні одна постраждала структура заявила, що дії були пов’язані із засекреченою цивільною справою у США, хоча жодного публічного обґрунтування надано не було.

ZachXBT провів незалежний аналіз ончейн-активності й виявив, що гаманці виглядали робочими, без ознак протиправної поведінки.

«За мої 5+ років розслідувань це потенційно може бути єдине настільки некомпетентне замороження, яке я бачив», — написав ZachXBT. — «Ось що відбувається, коли ви віддаєте рішення про замороження буквально будь-якому випадковому федеральному судді замість того, щоб мати власний процес».

Also Read: Can Bitcoin Hold $70K Or Will Bears Take Over?

Питання підзвітності

Декілька ринкових коментаторів стверджували, що заморожування гаманців без чітких доказів створює ризик для законної бізнес-активності. Один із них зауважив, що розблокування лише одного гаманця мало що робить для вирішення ширших проблем.

Дослідниця безпеки MetaMask Тейлор Монаган різко розкритикувала підхід Circle. Вона наголосила, що замороження коштів користувачів вимагає ретельної слідчої роботи та підзвітності.

Монаган вказала, що протягом тривалого часу процес ґрунтувався переважно на судовому дозволі, а не на незалежній технічній перевірці — тобто, якщо федеральний суд США схвалює запит на замороження, Circle зазвичай виконує його, навіть коли деталі залишаються незрозумілими або спірними.

Read Next: Dormant Ethereum Whales Wake Up To Sell $62M

Відмова від відповідальності та попередження про ризики: Інформація, надана в цій статті, призначена лише для освітніх та інформаційних цілей і базується на думці автора. Вона не є фінансовою, інвестиційною, правовою чи податковою консультацією. Криптоактиви є надзвичайно волатильними та піддаються високому ризику, включаючи ризик втрати всіх або значної частини ваших інвестицій. Торгівля або утримання криптоактивів може не підходити для всіх інвесторів. Думки, висловлені в цій статті, належать виключно автору(ам) і не представляють офіційну політику чи позицію Yellow, її засновників або керівників. Завжди проводьте власне ретельне дослідження (D.Y.O.R.) та консультуйтесь з ліцензованим фінансовим фахівцем перед прийняттям будь-яких інвестиційних рішень.
Схожі новини
Схожі дослідницькі статті
Схожі навчальні матеріали
ZachXBT називає замороження гаманця Circle USDC «найбільш некомпетентним» за всю історію | Yellow.com