Криптовалютні картки у 2025 році перетворилися з експериментальних платіжних інструментів на засіб для повсякденних витрат.
Депозити, номіновані в стейблкоїнах, drove вибухове зростання в кількох провайдерів карток.
Криптокартки на базі Visa за даними Dune Analytics показали зростання витрат з $14,6 млн у січні до $91,3 млн у грудні.
Що сталося
Шість криптокарткових програм-партнерів Visa dominated за обсягами відстежених витрат протягом 2025 року.
EtherFi очолила всіх провайдерів із річними витратами $55,4 млн.
Cypher йшла слідом із $20,5 млн, тоді як GnosisPay, Avici Money, Exa App та Moonwell забезпечували менші, але зростаючі обсяги.
Дослідження ширшої активності криптокарток станом на жовтень 2025 року показало, що стейблкоїни становили майже 100% заставних депозитів.
USDT та USDC emerged як домінуючі джерела фінансування карткових програм.
Інфраструктура карток на базі Rain забезпечувала роботу кількох програм, зокрема EtherFi, KAST та карток Avalanche, виконуючи роль базових платіжних рейок, а не окремих продуктів.
Кількість щомісячних активних користувачів до кінця жовтня досягла приблизно 40 000, що свідчить про регулярне повторне використання, а не одноразові експерименти.
Патерни транзакцій вказували на витрати невеликими сумами на повсякденні покупки, а не на великі спекулятивні придбання.
Читайте також: Jupiter Launches JupUSD Stablecoin Backed By BlackRock's Tokenized Treasury Fund
Чому це важливо
Моделі витрат свідчать, що криптовалютні картки дедалі більше функціонують як міжнародні платіжні рахунки, а не спекулятивні інструменти.
Мультилейн-підтримка розширилася на Ethereum (ETH), Polygon, Base, Arbitrum (ARB) та Solana (SOL), причому користувачі оптимізують витрати на транзакції.
Консолідація інфраструктури стала визначальною рисою: провайдери формату «card-as-a-service», такі як Rain, зібрали більшість обсягів завдяки спільній інфраструктурі для кількох програм.
Водночас така модель стикається зі структурними викликами на порозі 2026 року.
Більшість програм не мають вертикальної інтеграції, що створює єдині точки відмови, коли інциденти з дотриманням вимог на вищих рівнях можуть призвести до раптових обмежень.
Прозорість ончейн-транзакцій породжує занепокоєння щодо конфіденційності, оскільки моделі витрат стають публічно аналізованими.
Екосистема все ще перебуває на етапі зростання, орієнтованому на «онбординг», тобто зосередженому на залученні користувачів, а не на прибутковості.
Провайдери карток відчувають тиск необхідності збалансувати розширення з економікою інтерчейнджу та операційною складністю в умовах посилення конкуренції.
Читайте також: Bitcoin Shows Mixed Signals With Rising ETF Demand But Persistent Capital Outflows